王世貞《明讀書後記》對《呂不韋傳》中這壹記載的真實性提出了質疑，並提出了兩點理由:壹是呂不韋為了自己的榮華富貴，故意編造自己是秦始皇之父的故事；第二，呂不韋公眾稱秦始皇為私生子以泄憤，並捏造了這壹聲明。郭沫若《十批判書》也懷疑是鄭之父，並指出三點疑點:壹是只見於史籍而不見於國策，無其他旁證；第二，春申君和女媧的故事就像壹篇死板的印刷品，是壹部情節很大的小說；第三，《呂不韋傳》還說“子楚夫人是趙昊家的女兒”，這顯然與上述故事相矛盾。
郭誌昆的《秦始皇傳》對郭沫若的三問進行了針鋒相對的批判。他認為，第壹，《史記》中的許多記載都是《戰國策》所沒有的，沒有旁證，所以維護了《史記》的真實性；第二，春和女媧的故事是以戰國政策為基礎的嗎？楚策。《史記》所載故事與此類似，不能否認《史記》記載的真實性，只能說明這種鬥爭手段被當時許多政治人物所使用；第三，不矛盾。司馬遷關於呂不韋將“邯鄲優秀舞蹈家”贈送給子楚的說法是完全合理的。
郭誌昆進壹步引用班固的話說，秦始皇是“鄭路”。裴毅《史記集》:“魯政哲是始皇帝的名相。是呂不韋的幸運女孩懷孕後生下了皇帝，所以雲鄭路。”郭誌昆還指出:“說秦始皇是私生子，不影響他統壹中國的偉大形象。”比如孔子和耶穌是私生子，但這並不損害他們的形象。
即便如此，秦始皇生父的問題恐怕還會繼續爭論下去。
後宮有成千上萬的馬甲
奇貨可居——秦始皇身世之謎。秦始皇嬴政是中國幾千年專制時代第壹個在位的、全能的皇帝。嬌生慣養的六國君主、嬪妃、公主、親眷，都在恐懼中低頭跪下。然而，傲視天下的秦始皇卻因為壹直對自己的身世諱莫如深，顯得異常脆弱。秦始皇在秦莊王祥(子楚)之後以王子的身份登上王位。秦始皇的母親趙霽據說是呂不韋的最愛，後來被獻給了子楚，在那裏她被封為皇後。所以，秦始皇是子楚的兒子還是呂不韋的兒子是有爭議的。
據史書記載，秦國宰相呂不韋，原是河南濮陽的壹個財主，是個有名的商人。但他並不滿足於擁有豐富家具的地位和生活，他野心勃勃，對王權垂涎三尺。
於是，收拾行囊，前往趙國都城邯鄲，精心策劃了壹場大陰謀，要把被挾持在趙國的秦王之孫，收養給受寵的華陽夫人。轉眼間，這個陌生人成了繼承人，並改名為子楚。
不久，國家大事發生了變化。秦王趙浩棋和孝文王相繼去世，子楚公開登基，呂不韋當了宰相。後來，呂不韋把自己的愛情趙佶姬獻給了子楚，生下了嬴政，並被封為皇後。沒想到，子楚在位僅三年就去世了，於是他的兒子嬴政自然繼承了王位，也就是後來的秦始皇。
呂不韋認為嬴政是自己的兒子，要求嬴政自稱“管仲”，而自己則掌管國家政治，成為壹人之下、萬人之上，壹手大權、壹手執政的大人物。呂不韋在邯鄲的秘密計劃實現了。
認為呂不韋和秦始皇有父子關系，理由是:
第壹，可以說明秦始皇不是秦王室的直系後裔，反對秦始皇的人找到了造反的好理由。
其次，呂不韋采取了挫敗長辛侯政治鬥爭的策略，企圖以父子之情贏得秦始皇的支持，增強自己的鬥爭實力。
第三，滅秦滅六國。《六國風雲》中的呂不韋，沒有動壹兵壹卒，卻用計謀把自己的兒子推上了秦國的寶座，奪取了自己的國家。所以，滅國之怒可以消除。
第四，漢代以後，大部分資料認為嬴政是之子，這為韓代秦尋找了歷史依據。他們的邏輯是，秦國皇宮那麽汙穢，怎麽治理好壹個國家，所以秦國死得快是很自然的。
後人也認為上述傳說不能成立。
首先，從子楚的角度來看，即使有呂不韋的陰謀，實現的可能性也很小。因為秦王趙浩棋在位的時候，未必會把皇位傳給子楚，更別說想象子楚未來的兒子了。
其次，考慮到秦始皇的出生日期，如果趙霽在入宮之前就已經懷孕了，那麽秦始皇就會比預定時間晚出生，而子楚也不會不知道這壹點。顯然，秦始皇的生父應該是子楚，而不是呂不韋。
第三，從趙霽的背景來看，文章也很多。據《史記·秦始皇本紀》記載，秦滅趙後，秦王親臨邯鄲，殺光了所有與他母系有仇的人。既然趙霽出生在壹個富裕的家庭，她怎麽可能先成為呂不韋的妾，然後被作為壹個陌生人的妻子？這樣，就不會有趙霽懷了呂不韋的孩子然後嫁給另壹個人的故事了。
人生經歷的奧秘只能留給後人去推測，“奇貨可居”這個成語已經流傳於世。