我國古典法醫學中的屍斑描述
關於屍斑與血斑或者說皮下出血的區別，我國古典法醫學積累了豐富的經驗。《洗冤錄集證》中早就論述了這點，而且有精確的鑒別法。《洗冤錄集證》的“驗屍”節內記載：“驗傷，須用手指，按其青紅處，是傷堅硬，指壹起仍然青紅，……便是真傷。如系發變處，將指壹點，起指即是白色。……發變是人腹內之血，死後發散於外，不能聚結，故浮泛。傷系生前受打，氣絕血聚成傷。”“凡死人，項後、背上、兩肋後、商臂上、兩腿後、……兩腳肚子上下，有微赤色，系本人壹面仰臥停泊，血墜所致，不是別故身死。”“自縊”節內記載：“吊後血脈不行，身上紫黑，如雲凝結，有類發變，謂之血障。與毆傷青赤浮腫，則血障或少。”這裏的“發變”、”血墜”、“血障”，都是指的屍斑。