2009年7月22日，中國記者閆冬雪發表“審判劉醫生”系列文章，稱“弄虛作假，隱瞞真相”，社會影響十分惡劣。
(1)立場不客觀。
在《審判劉醫生》壹文的開頭，閆東學承認自己在2007年《中國新聞周刊》“瘋狂健康”系列文章中批評過劉醫生，稱其為騙子。事先有了這樣的結論，報告怎麽能尊重事實呢？
(二)捏造重大法律事實的
(1)文章捏造“經天津市高級人民法院審查，提出補充偵查幾點意見，公安部門補充偵查已於近日結束”。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》，任何壹級法院，包括高院，都無權向公安提交補充偵查，只有檢察院才有此權利。
事實上，天津市塘沽區檢察院已對此案進行了充分調查，事實清楚。2009年5月20日，庭審雙方對提交法庭的證據進行了確認。高院沒有提出任何補充調查點。檢察院也沒有向公安機關提出補充偵查的要求，更沒有公安部門所謂的補充偵查最近才結束。
上述事實可撥打天津市高級人民法院熱線核實。
(2)根據法律規定，只有壹次補充偵查的，法院必須在受理案件後六個月內宣判。在這種情況下，“判決遙遙無期”更是謠言。
根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第壹百六十八條規定，人民法院審理公訴案件，應當在受理後壹個月以內宣判，至遲不得超過壹個半月。有本法第壹百二十六條規定的情形之壹的，經省、自治區、直轄市高級人民法院批準或者決定，可以再延長壹個月。
也就是說，法院受理案件後不超過兩個半月必須宣判。法律已經規定法院是審判機關，無權提出補充偵查。根本不存在天津高院提出補充偵查的問題，更不存在宣布本案判決“遙遙無期”的法律無知。
上述事實可撥打天津市高級人民法院熱線核實。
(3)文章捏造事實，稱“劉醫生”壹案因“劉醫生”粉絲和其他方面的壓力而懸而未決。
壹方面，文章拼命說明本案證據確鑿。在“劉醫生”承認詐騙事實的情況下，當地法院以“非法經營罪”對他進行了審判。另壹方面，他說，“這個案子很復雜。”捏造此案懸而未決是因為“太醫粉絲”等各方壓力。
事實上，天津塘沽區食品藥品監督管理局調查了壹年多，天津塘沽區公安局調查了壹年多，天津塘沽區檢察院調查補充調查了六個月。這個案件的事實非常清楚。這個案子之所以沒有很快宣判，完全是因為中醫藥管理法規的缺失。
經調查確認，“劉太壹”確有銷售藥品，且該藥品無食品藥品監督管理局批號。但檢察院調查也發現，“劉太壹”的方法是治病救人的好方法，“劉太壹”的藥是真正有效的中藥，全國各地大量案例都是活生生的事實！這種情況下，“假藥”就不能成立，更談不上“制售偽劣產品”，最後導致“非法經營”了！
具有諷刺意味的是，在2009年5月20日的法庭聽證會上，證據沒有。檢方提交的001是福建任女士買藥的收據。多年前，身患乳腺癌的任女士特地趕到試驗現場，證明“劉太壹”的方法和藥物是有效的！
劉洪章先生畢業於北京醫學院，分配到甘肅省政府醫院，擔任縣的保健醫生，並兼任甘肅水電工程局醫院副院長。他的簡歷很明確，並不是記者捏造的“學歷才是唯壹真理”。太醫劉洪章先生的身份，有其族譜和劉純留下的明代古籍《成化鹹寧侯景家學全書》為證。該書收錄了20部珍貴的醫學古籍，其中有壹部古籍《玉機》和《微意》，於2004年4月26日被天津市塘沽區衛生局的人從中國天津塘沽區的家中搶走，至今未歸還。
所以本案的質疑只是由於中醫藥管理條例的缺失，判決的法律依據不明確。在國務院發布22號文件鼓勵中醫發展的背景下，真正的好中醫“劉醫生”是否清白，是法庭討論的焦點。
上述事實，可致電天津市塘沽區檢察院、天津市塘沽區人民法院核實。
(3)文章捏造了“劉太壹”案的受害者
因為文章找不到劉醫生的受害者，甚至隱瞞真相，把陳祖嘉作為唯壹的受害者。
陳祖嘉的文章“劉醫生殺死了我的雙胞胎妹妹”已經在網上發表。自稱“無恥之徒”“呼籲衛生部、公安部、工商行政管理局、民政部門聯合鏟除”劉洪章。幾個月前，全國各地的人已經把他的網文原件提交給了檢察院，檢察官和律師同時把他的網文原件作為證據提交給了法院——誣告靠謊言，真相需要真相。
陳祖嘉的親人並不是壹個人死於癌癥。他的舅舅沈陽死於西醫的癌癥，姐夫的大哥2008年8月做了胃癌手術，不到兩個月就在醫院去世了。
他在信中刻意隱瞞的是，劉洪章的方法不僅治好了他的弟媳、歐洲院士王永成的糖尿病、高血壓、高血脂、異常前列腺癌等危重疾病，還使他的妹妹血壓恢復正常。在他嫂子喝豬皮湯不喝其他任何藥的兩年裏，他的血糖和血壓從未出現異常。劉洪章的養生之道非常有效，絕大多數慢性病都可以不用藥物治愈。
他信中隱瞞的真相是，劉洪章在姐姐去世前20天突然被拘留，危急關頭，患者和家屬失去了救命的指引——誰殺了他的姐姐？陳祖甲應該起訴誣陷劉洪章並被拘留的反中醫人士，起訴自己！
《中國新聞周刊》刊登陳祖嘉“弄虛作假，隱瞞真相”的文章，能否掩蓋全國數千名幹部群眾卓有成效的庭審證據？
(D)文章以方鼓吹廢除中醫的言論作為其理論基礎，用心險惡。
文章以方壹貫批評中醫、呼籲廢除中醫的言論為理論依據，公然反對黨中央、國務院鼓勵發展中醫的政策，打擊中醫的意圖明顯。
摘要
《中國新聞周刊》刊登了壹組文章，對該案的定性和審理進行了嚴重的不實報道，侮辱了公民人格，破壞了社會和諧，意圖用壹個自稱“無恥之徒”的人來掩蓋大規模群眾“三分治七分養”的豐碩證據和壹個反中醫運動的推動者公開挑戰黨和政府。這是壹篇混淆事實，顛倒黑白的反政府反人民的文章。
劉洪章的案子處理的是“非法經營”，卻找到了壹條有效的養生之道。控辯雙方均證明，正如劉洪章著作所言，三分治七分護對防治包括癌癥、乙肝在內的各種慢性病確實有效，各地幹部群眾的臨床實踐為奮力前行的國家醫改樹立了成功典範。事實證明，與常規治療相比，劉洪章的養生方法更安全、更有效、更方便、更便宜，其規範化的操作模式可以大規模推廣，確實是提高中華民族整體健康水平的壹條成功之路。
庭審還證明，劉家的治療方法和藥物無毒無害，其安全性是和公安局在全國27個省區調查後，在國內外任何壹家醫院都難以達到的。為什麽各路勢力聯合起來圍剿劉洪章？原因是劉洪章先生是中醫的中流砥柱，“三分治七分養”是中醫發展的康莊大道。事實勝於雄辯。其實他們在臨床上打不過劉洪章，想通過誣陷劉洪章來攻擊中醫。這些反中醫的人只能不擇手段。
作為肩負社會正義重任的權威媒體，我們應該認清形勢，堅定立場。有關黨政幹部要以以人為本、執政為民為宗旨的國務院22號文件精神為指導，還劉洪章案真相。
劉洪章案不是壹起簡單的非法經營案件，而是壹起具有社會政治意義的大案要案。新聞媒體的報道要經得起人民群眾的檢驗。既要註重法律效果，也要註重社會效果；我們既要對現實負責，也要對歷史負責。希望媒體肩負起對黨、對政府、對人民、對歷史的崇高責任——讓我們共同努力，推動中華民族偉大復興的歷史進程！