：金牌的圓環上刻有“張字某某號”的文字，而之前發現的元朝皇帝調兵銀牌也有“丁字某某號”的字樣。兩
處“號”字均為64年頒布實行至今的簡化字，繁體字右邊應有壹虎字；“張”字是繁體字，其余的字古今通用
。但，只要有簡體字就應為現代人所刻，考古者及收藏者是不會在文物上標記如此顯眼文字的，那麽，刻字的
人又是誰呢？他和金牌又是什麽關系呢？片中也只能存疑。
我查了《說文解字》和《康熙字典》的網絡版，均有“號”字，與簡體相同，當然也有帶“虎”字邊的繁體“號”字，兩個字是通用的。我認為：圓環上所刻文字出自元朝，與金牌正文為同壹人所刻。那麽，刻上字號什麽用處呢？不出兩種：文檔編號，便於使用和存檔；工匠簽名，便於質量監察，也是手工業慣例。如想證實以上推論，建議金牌收藏者做以下工作：
壹、從文字學角度，確定“號”乃古代用字，且並不生僻；
二、從考古學和歷史文化學角度，深入軍事、皇家古籍資料，考察古代各朝是否為令牌金牌編號、字號規律如
何、編註位置；
三、從物理學角度，檢測金牌正文與字號筆畫凹痕有無很大年代差異，如是今人所刻，與古代所留刻痕在腐蝕
度、金屬表面屬性方面會有差異；
四、從工藝學、司法書證鑒定學角度，對比考察正文與字號刻痕是否出自同壹人。金牌上每筆皆由數個短劃連
成，短劃呈楔狀，顯是壹次刻成，可體現工匠個人筆跡特點；
五、對照銀牌進行研究，銀較金易受腐蝕，當更有物理學研究價值。
以上五點互相印證，均應壹試。