又曰：?袁彥伯作名士傳成，見謝公，公笑曰： ?我嘗與諸人道江北事，特作狡獪耳。?彥伯遂以箸書。註曰：宏以夏侯太初、何平叔、王輔嗣為正始名士。阮嗣宗、嵇叔夜、山巨源、向子期、劉伯倫、阮仲容、王浚仲為竹林名士。裴叔則、樂彥輔、王夷甫、庾子嵩、王安期、阮千裏、衛叔寶、謝幼輿為中朝名士。
又曰：桓宣武北征，袁虎時從，被責免官。會須露布文，喚袁倚馬前，令作。手不輟筆，俄得七紙，殊可觀。東亭在側，極嘆其才。袁虎雲：?當令齒舌間得利。?
又曰：袁宏始作東征賦，不道陶公。胡奴誘之狹室中，臨以白刃曰：?先公勛業如是，君作東征賦雲何相忽略?宏窘蹙無計，便答：?我大道公，何以雲無?因誦曰：?精金百煉，在割能斷，功則治人，職思靖亂，長沙之勛，為史所贊。?註曰：續晉陽秋曰：? 宏為大司馬記室參軍。後為東征賦，悉稱過江諸名望。時桓溫在南州，宏語眾雲：?我決不及桓宣城。?時伏滔在溫府，與宏善，苦諫之宏笑而不答。滔密以啟溫，溫甚忿，以宏壹時文宗，又聞此賦有聲，不欲令人顯問之。後遊青山，飲酌既歸，公命宏同載，眾為危懼。行數裏，問宏曰：?聞君作東征賦，多稱先賢，何故不及家君?宏答曰：?尊公稱謂，自非下官所敢專，故未呈啟，不敢顯之耳。?溫乃雲：?君欲為何辭?宏即答雲：?風鑒散朗，或搜或引，身雖可亡，道不可隕，則宣城之節，信為允也。?溫泫然而止。二說不同，故詳載焉。 ?
寵禮篇曰：桓宣武嘗請參佐入宿，袁宏、伏滔相次而至，蒞名府中。復有袁參軍，彥伯疑焉，令傳教更質，傳教曰：?參軍是袁、伏之袁，復何所疑!?
輕詆篇曰：?桓公入洛，過淮泗，踐北境，與諸僚屬登平乘樓，眺矚中原，慨然曰：?遂使神州陸沈，百年丘墟，王夷甫諸人不得不任其責。?袁虎率而對曰：?運自有廢興，豈必諸人之過?桓公懍然作色，顧謂四坐曰：?諸君頗聞劉景升不?有大牛重千斤。啖芻豆十倍於常牛，負重致遠，曾不若壹羸牸。魏武入荊州，烹以饗士卒，於時莫不稱快。意以況袁，四坐既駭，袁亦失色。
又曰：袁虎、伏滔同在桓公府，桓公每遊宴，輒命袁伏。袁甚恥之，恒嘆曰：?公之厚意，未足以榮國士，與伏滔比肩，亦何辱如之!?
附錄三：歷代著錄及雜論
隋書經籍誌(唐魏征等撰)：
後漢紀三十卷，袁彥伯撰。
舊唐書經籍誌(後晉劉昫撰)：
後漢紀三十卷，袁宏撰。
新唐書藝文誌(宋歐陽修等撰)：
袁宏後漢紀三十卷。
崇文總目(宋王堯臣等編)：
後漢紀三十卷，袁彥伯撰。
遂初堂書目(宋尤袤撰)：
袁宏後漢紀。
通誌藝文略(宋鄭樵撰)：
後漢紀三十卷，袁宏撰。
宋史藝文誌(元脫脫等撰)：
袁宏後漢紀三十卷。
文淵閣書目(明楊士奇等編)：
袁宏後漢紀壹部六冊，闕。
●竹堂書目(明葉盛撰)：
袁宏後漢紀五冊。
世善堂藏書目錄(明陳第編)：
袁宏後漢紀三十卷。
絳雲樓書目(清錢謙益撰)：
袁宏漢紀。陳景雲註曰：三十卷。晉末人，桓宣武幕客。
述古堂藏書目錄(清錢曾撰)：
袁宏後漢紀三十卷，十本。
季滄葦藏書目(清季振宜撰)：
後漢紀三十卷(列宋元雜版書目)。
文瑞樓藏書目錄(清金星軺撰)： ?
史通(唐劉知幾撰)：
六家篇曰：為紀傳者則規模班馬，創編年者則議擬荀袁。
論贊篇曰：春秋左氏傳，每有發論，假君子以稱之。二傳雲公羊子、谷梁子，史記雲太史公。既而班固曰贊，荀悅曰論，東觀曰序，謝承曰詮，陳壽曰評，王隱曰議，何法盛曰述，揚雄曰撰，劉昺曰奏，袁宏、裴子野自顯姓名，皇甫謐、葛洪列其所號。史官所撰，通稱史臣。其名萬殊，其義壹揆。必取便於時者，則總歸論贊焉。又曰：必尋其得失，考其異同，子長淡泊無味，承祚□緩不切，賢才間出，隔世同科。孟堅辭惟溫雅，理多愜當。其尤美者，有典誥之風，翩翩奕奕，良可詠也。仲豫義理雖長，失在繁富。自茲以降，流宕忘返，大抵皆華多於實，理少於文，鼓其雄辭，誇其儷事。必擇其善者，則幹寶、範曄、裴子野是其最也，沈約、臧榮緒、蕭子顯抑其次也，孫安國都無足采，習鑿齒時有可觀。若袁彥伯之務飾玄言，謝靈運之虛張高論，玉卮無當，曾何足雲!王劭誌在簡直，言兼鄙野，茍得其理，遂忘其文。觀過知仁，斯之謂矣。