有壹次，壹個復旦大學的教授在網上曬自己的工資單，火了。
壹個教書30多年的老教授，壹個月8271元。我在上海的這份收入我害怕，會比不上保姆，更別說名企高管了。
讓縱向比較，對比民國時期教師的收入。
民國時期教師收入有多高？不，我沒有我不知道
在我們的印象中，民國軍閥混戰，百姓生活貧困，那是壹個非常糟糕的時代。
但是，在民國短短的37年裏，大師很多。
到目前為止，***有八位華裔諾貝爾獎得主，其中四位都是民國二三十年代出生受教育的。
文化名人有王國維、錢鐘書、胡適、魯迅、梁啟超、蔡元培、章太炎、陳寅恪、郭沫若、馮友蘭等。如燦爛的銀河。他們的學術成就至今仍難以被後人超越。
民國時期教師收入有多高？不，我沒有我不知道
左起：周培源、梁思成、林、金
2005年，錢學森曾問：培養了這麽多年的學生，沒有壹個取得能與民國時期培養的大師相提並論的學術成就。為什麽可以我們的學校不是總能培養出傑出的人才嗎？
我民國大師的井噴恐怕與當時對教育的極度重視和最好的投入是分不開的。
讓讓我們看看民國時期教師的收入對比。
錢以前是銀元:
1927年出版的大學教員薪俸表規定，教授月薪180元至600元不等。
30年代大學老師平均220元，中學老師平均120元，小學老師平均30元，工人平均15元。
40年代，普通警察8元，縣長20元，小學老師40元。在同壹時期，普通工人在上海的月薪大約是15銀元。
根據作家陳鳴遠的書文化人與錢中的統計，魯迅她的平均月收入約為420元。
陳獨秀，時任北大文科學長，月薪400元，新青年雜誌主編，每月編輯費200元；
蔡元培是北大校長，月薪600元，還有豐厚的版稅和版稅；
胡適在北大教書時，月薪600元。
根據大米、豬肉、鹽、棉布等的市場價格記錄的比較。當時的1銀元相當於今天的4050元左右。1920年前後，北京壹家四口每月僅12銀元就能維持小康水平。
壹年壹個民國教授的工資在北京可以輕松買壹個四合院。而現代的大學教授，就算想在北京弄個100平米的房子唐靠工資幾十年不吃不喝！
民國時期教師收入有多高？不，我沒有我不知道
我們是否重視教育，取決於教師的收入和對教育的投入。
規定中華民國各省教育經費不得低於總預算的35%。
在抗日戰爭的困難時期，中華民國真正實現了免費義務教育。
不管軍閥有多混蛋，他都贏了不要克扣教育經費。老師在民國地位很高，官員見面都是畢恭畢敬。
對教師的關註和投入民國時期待遇驚人。
民國時期教師收入有多高？不，我沒有我不知道
讓讓我們看看目前的教育投資。
教育改革和發展綱要1993年明確提出，到本世紀末，財政性教育經費占國內生產總值的比重將達到4%。但是在2000年，這個指數實際上只達到了2。58%，而當年的世界平均水平是4。04%。
然而，改革開放30年來，中國美國的教育投資壹直徘徊在GDP的3%左右。
2003年至2012年，教育支出占國內生產總值的比例為2。16%和4。08%，f
壹個農民需要養活壹個大學生，花費是他家庭的幾十倍的年凈收入。而且不允許家人生病，不允許買房，否則有退學的危險。
決定教育國家的未來。早在1950年，日本人就知道，壹個國家的真正財富是由全體國民的教育水平決定的。公立學校教育的教育支出是壹個自由國家所做的最大投資。
當人們覺得：民國以後，再也沒有大師了。
當人們抱怨：老師越來越沒能力了。
當老師抱怨：學生越來越不守規矩了。
讓別忘了，什麽樣的環境決定了發達的教育？
知識不應該變得廉價，教育不應該白白實施。
與中華民國和世界其他國家相比，我們的差距在哪裏？
作為老師，如果能穿越唐宋元明清，我寧願回到民國。
您的關註、評論和轉發是我寫作的動力。