向北穿過烏孫領地到達伊塞克湖，在那裏與智羽的匈奴軍隊對峙。在漢軍營中，可以“見單於立於城上彩旗，數百人披甲取城，百余人。”
騎馬往返赤城，百余步兵人陷入魚鱗陣。"
這支能布下“魚鱗陣”的軍隊，引起了歷史學家的極大興趣。因為“魚鱗陣”是中國古籍中獨壹無二的記載。把軍隊排列成魚形
鱗狀，需要高組織訓練和相應的陣列規則來指導。這是任何遊牧民族和其他未開化的民族都不可能做到的。像匈奴人壹樣遊泳
田園部落打仗往往靠的是勇氣，他們往往沒有規則可循。精心布陣，只有在訓練有素的職業軍隊中才能實現。所以，這個訓練有素的，
能甩魚鱗的軍隊，成了壹個永遠解不開的謎。
1955年，英國牛津大學研究員H.H.Dubs教授在壹次演講中指出，中國人在城門兩邊看到的東西，用的是長方形。
在典型的中國平視畫家看來，壹面前凸的V形盾牌和手持盾牌上端並排站立的士兵看起來壹定像魚鱗。1957，他在“Xi”
《希臘與羅馬》雜誌第二期發表長文《中國古代的壹座羅馬城》，認為甘延壽、陳湯在這場戰爭中砍了太子、名將閼氏。
下面1.500多人，活捉1.45人，俘虜1000多人，這些人被分配到1.5個出兵助戰的國家。德肖劍斷言，上述145人是魚鱗陣中的“百余人”。
因為145羅馬人沒有投降，所以當他們看到知止被殺的時候，他們立刻停止了抵抗，很可能仍然保持著他們不可逾越的隊列。他們也可以自願選擇向中國投降
中國人。因此，他們被安置在壹個特殊的邊境城鎮，這個城鎮以“李贛”命名，這是漢朝對羅馬國家或羅馬人的稱呼。他還補充了來自文化語言學的觀點。
來證明。“李贛”是Alexandria的縮寫，原指埃及的亞歷山大，因為中國人分不清羅馬和亞歷山大。漢書地理
《實錄》說:“(王)說揭魯”，即王莽篡漢後，根據儒家“正名”的教義，改李贛為“揭魯”，使其能侵街蟹倉？
異族的敵人”，而是為了“野蠻人的共同生活和繁衍。“這也從另壹個側面證實了，確實是中國俘獲了羅馬軍團的士兵，並集中在這個靠近西部邊境的城市進行防禦。
邊緣。
這座中國的羅馬城市壹直存在到公元746年被圖凡(西藏)人占領。唐代著名學者顏師古曾考察居民對城市名稱的奇怪讀音。
認為這個城市的中國名字中間的兩個音合成壹個音，讀作Liakh-ghiQl。他們很可能用那種方法來表達單詞Alexandria中X的發音，因為
因為這個音沒有中文。
澳大利亞專家戴維·哈·賴斯(Andrew Reiss)為了找出這支可以擺出“魚鱗陣”的外軍，做了很多努力，得出了類似於德曉教授的結論，以及他掌握的材料清單。
公元前60年，羅馬的龐貝因在戰爭中立功被元老院嘉獎。但當他以普通公民的身份回到羅馬時，他發現自己在政治上處於無助的地位。
這時候凱撒和克拉蘇聯合起來和他結成“三頭同盟”。公元前55年，成為敘利亞總督的克拉蘇並沒有因為他的軍事成就而受到羅馬人的尊敬。
古的將軍們勸阻了他，急切地發動了對帕提亞的戰爭。公元前54年，他率領4.2萬人的軍隊入侵阿夫蒂亞。帕提亞在加爾海演奏。芭堤雅
軍隊以陣地弓箭手為主，包圍羅馬人，箭如雨發，持續時間很長。帕提亞騎兵在羅馬步兵沖鋒前開始撤退，並把弓放回坐騎上。
箭矢讓羅馬人束手無策，只好組成方陣，在周圍架起盾牌。這是典型的羅馬戰術陣型，即疊盾龜甲攻城陣(testudo)，和PATI
亞軍從盾的上下射出利箭，大量殺傷羅馬軍隊。克拉蘇在這場戰爭中陣亡，兩萬羅馬軍隊陣亡，1000被俘。近1/4士兵逃往敘利亞。壹根樹枝
克拉蘇之子率領的隊伍，經過10年的艱難曲折，成為北匈奴的附庸。公元前36年漢軍與匈奴第壹次世界大戰後，在中國消失。
然而，著名歷史學家余英時(1962)在他的英文著作《漢代中外經濟交流》中駁斥了美德的觀點。他提出，按照漢朝的制度，至少要有壹個郡。
千人，145羅馬軍隊不能設郡。德·肖劍的推測是沒有根據的，他可能被王先謙的《漢書》補遺所誤導。中國臺北專門研究秦漢史的學者邢毅。
田也認為，很難辨別誰對誰錯。
1989年，澳大利亞人戴維·哈·賴斯再次來到中國，尋找解開謎團的方法。他關心的是蘭州西北民族學院歷史系和在蘭州大學任教的前蘇聯問題專家V. D .的權利。
森金合作，借助壹張公元前9年的地圖，確定了“羅馬城”位於蘭州西北約300公裏的永昌鎮附近。並且準確的找到了廢墟。
至於謎底的最終解碼，還需要確鑿的考古證據。
參考資料:
/f？kz=77808315