(1)相似性:
1是清朝官員奉皇帝之命搜集整理的。
2.它們涵蓋了中國古代文化的大部分方面。
3.它們都是詹姆斯國王的官方書籍。
(2)我以表格的形式列出了這些差異:
古今圖書融合與《四庫全書》
朝代:康熙VS乾隆
持續時間:28年對9年
類型:巨書VS中國古代最大的叢書。
來源:數據與文獻
(這壹點需要說明。所謂信息既指書面的也指非書面的，而文獻主要指書面的)
分類:6部分，32個編碼對4部分，44個綱，66個屬
焦點:各派VS儒家的平均比例占優。
編輯人數:人數少還是人數多
清代兩部藏書編纂的原因:
1，《古今圖書集成》取各思想在總圖書中的平均比例(只是大致平均)。乾隆時期，統治階級需要進壹步控制文人的思想，增加儒家文化的比重，鞏固儒家的統治地位。
2.以上是我高中歷史老師給我的講解。個人認為和康熙乾隆的性格有關。
康熙是壹個文化修養非常高的人，他對各方面的知識都有相當程度的研究，所以在他治下編纂的典籍都有這種“壹般”的直觀印象。
而甘龍則是找出了清代最多的文字獄，他對所謂的“異”文化有著天然的排斥；再加上這家夥有嚴重的大頭癥(看看他“完美”的稱號就知道了)，喜歡炫耀，想大展宏圖，所以在文化領域插了壹桿子。