但是，這個司馬光在歷史上是壹個毀譽參半的人。
因為反對“變法”，被維新派批判，棄之如履。死後還得演皇帝“挖墳切棺”的對齊。甚至有人說他是“最好偽裝的罪人，宋朝滅亡的禍根都是他埋下的”。
欣賞他的人說，他心裏永遠裝著老百姓，反對政改是對事不對人。雖然思想頑固守舊，但他心中有常人，說他是“忠義之士，充盈人間，穿越上古。”
為什麽愛他入骨恨他入骨？本文就來說說司馬光的AB面。
是善是惡，請讀者評論。
司馬光是官二代，出生於1019。他出生時，父親司馬池被任命為光山縣(今河南信陽光山)知縣。他六歲開始讀書寫字，七歲就能背誦《左氏春秋》，同時也能理解書的主旨。世界上第壹次認識司馬光是在他七歲的時候的壹件事——司馬光砸罐子。
司馬光砸罐子的故事家喻戶曉。在傳說中，他聰明而機警。作為壹個無助的孩子，他在危急時刻砸碎了罐子，救出了小夥伴。
古董收藏家馬未都認為司馬光並沒有真的砸罐子。原因是能裝下壹個小孩大小的水缸，宋代還沒造出來。另外，水箱內外有壹層堅硬的搪瓷，用小孩的力氣用石頭很難砸碎。
司馬光真正打碎的是裝滿水的骨灰盒。
其實史書上也說司馬光沒有砸缸。《宋史》記載:
壹群孩子在庭上玩耍，壹個爬骨灰盒，腳掉進水裏，大家棄之不顧。只要用石頭砸骨灰盒打碎，水就爆了，孩子就活了。
至於為什麽說骨灰盒是壇子，原因可能是後人覺得砸壇子比砸骨灰盒說起來容易。
“子同治劍”這個名字的由來，和“鑒於過去，有錢治道”是壹樣的。這本書其實是寫給帝王看的帝王書。
妳為什麽要寫這部傑作？直接原因是王安石在朝廷爭鬥中失利，被朝廷排擠，使他能夠騰出大量精力寫書。
宋神宗熙寧四年(1071)，司馬光以“無財政”、“無軍事訓練”為由，離京退守洛陽。在洛陽，他把自己的花園命名為“獨壹無二的天堂”。在接下來的十年裏，他對世界壹無所知，並有可能編纂紫同治劍。
經過不懈的努力，這部傑作於1084完成。
《子同治簡》是壹部編年巨著，記錄了戰國至五代1362年的歷史。
書中包含了朝代更替的因果脈絡，既有帝王將相的治國方略，也有聖賢的智慧結晶和為人處事之道。
曾國藩評價其為“震驚世界的聖賢之書”
毛澤東感慨地說:這本書我已經讀了十七遍了。每次看完都受益匪淺。難得的好書..."
時鐘被撥回1067。這壹年，年僅19的宋神宗繼承了王位。
面對大宋朝積貧積弱的局面，血氣方剛的新皇帝想出了改革創新、富民強兵的主意。在參軍的韓偉的推薦下，時任翰林學士講師的王安石進入了宋神宗的視野。
得知王安石的改革思想後，宋神宗決定任命他為謀士，並於第二年提拔他為宰相，開始進行改革工作。
為了表明自己的改革決心，王安石還發出了“天無絕人之畏，祖無絕法，人無絕言”的誓言。
任何壹種改革總是會遭到各種反對和阻撓，王安石變法也不例外。改革在實施過程中觸動了大地主和官商的利益，而這部新法的實施者在實施過程中故意曲解政策，導致新法在壹定程度上損害了民眾的利益。因此，改革雖然取得了壹定的成效，但遇到的阻力越來越大。
為了讓變法進行的更順利，王安石在皇帝的默許下清洗朝中大臣，反對變法的都被利用。朝中大臣也圍繞是否支持變法分成兩派，這也為後期的派系鬥爭埋下了禍根。
比如在建議中，陸承惠痛斥變法十大錯誤，王安石唆使宗申貶他壹處；後來，程顥、、範等不支持政改的官員也被革職。
司馬光因與王安石“政見不合”，自邀遠離朝廷，定居洛陽。
就這樣，“王安石變法”逆流而上，斷斷續續堅持了十幾年。
1085年，宗申皇帝駕崩，哲宗繼位。在慈禧太後的監督下，司馬光被啟用為相。
由於對變法早有不滿，司馬光甫壹上臺就開始全面廢除王安石變法。
按照祖制，為了表示對先帝的尊重，繼位哲人要“三年不改父道”，司馬光勸太皇太後“太皇太後改母為子，而不是子為父。”這種方法繞過了祖先的法律體系，被最近的政治改革徹底廢除。
王安石在金陵，聽說他的政策都被廢除了。痛哭壹場後，那年他病倒了，死了。
司馬光也去世了，享年68歲。
王安石變法後，大宋的國力和軍事實力在宗申時期都得到了提升，在與西夏國的對抗中收復了大量土地。
熙寧五年(1072)，七月，周琴(今甘肅天水)邊官王紹率軍大敗羌、西夏軍隊，取得了西河之戰的勝利，收復了西河、河合、洮河、岷、黨、陀五州，邊界延長了兩千多裏。
但司馬光上臺後，認為之前占領的土地是變法時采取的積極進攻戰略的成果，這是錯誤的。這些土地是“夏國舊地”，應該歸還夏國。據說占用土地是“贓物”，必須歸還。
這種說法按照今天的價值觀來判斷，完全是“處女母狗”派！
為了擋住昏厥的人群，他還編造了壹套說辭:如果那些土地不歸還，夏人就可以強行收回。這難道不是壹場戰爭，國家和人民的災難嗎？
這壹決定引發爭議不斷，樞密院主席當面指控司馬光叛國。駐守西北的官員孫露說:“如果蘭州被放棄，那麽西州就會有危險；西州若棄，則關中震動。”
看到大臣們堅決反對，司馬光最終選擇了妥協，但還是把安江、界路、浮圖、米脂四寨讓給了西夏。
具有諷刺意味的是，嘗到甜頭的西夏國對大宋的騷擾越來越多，直到宋哲宗上臺後改革派張盾重新發動，張盾下令陜西數萬宋軍分兵五十余路進攻。與此同時，近70萬大軍集中在西夏東北邊境，分成30路進攻。近百軍多方出擊，西夏心服口服。從此西夏向大宋俯首稱臣。
因為痛恨司馬光的保守思想和“賣國”行為，行事極端的張盾甚至“誘騙”宋哲宗追封司馬光的謚號，“挖墳斬棺”。
1100年，哲宗駕崩，惠宗登頂，27年後，靖康革命，北宋滅亡。
明代學者陳汝琦對靖康之變作了壹番記述:“靖康之禍始於符節(王安石)，但我認為其實始於軍師(司馬光)。非君真能害靖康，惹靖康者也實。”
可見司馬光誤解了國家。