在我看來，《詩經》的韻讀有兩個問題。壹種是《詩經》創制的先秦音韻分類屬於古音學，其韻部分類尚未有定論。討論中比較有意義的是王力先生的《詩經》韻讀，他把每首詩的擬聲詞都列了出來。第二是《詩經》裏每個字的讀音不壹定是這個字的讀音，這裏不考慮音變。因為詞語和短語在使用中經常是借用的，需要依靠訓詁學的知識來斷借，才能理清自己的原詞，所以發音可能和妳在古代漢語詞典裏查的不壹樣。當然，我們不壹定要這麽做。從漢朝和儒家開始就有人這麽做了。我們只需要好好利用已經研究過的結果。到了唐代，形成了用正逆時針標音的方法。《詩經》的韻讀被收錄在陸德明的經典釋義中，我們的韻讀大多是根據當時的標註和不斷的修訂來確定的。所以現在讀的字雖然發生了音變，但總體上還是可信的。
如果具體用書的話，我覺得壹般壹本應該就夠了。王力《詩經》韻讀的擬聲詞，說明不是拼音而是國際音標的擬聲詞，可能不那麽適用。我做押韻的時候總是直接找陸德明的讀音和意思拼寫~