古代書籍「註、疏、箋、證」等程度上有甚麽之分別？

1）註：解釋文辭曰註，通作註； 2）疏：梳去聲，疏通其義謂之疏，如註疏； 3）箋：表明古人之意，或斷以己意，使可識別也； 4）證：驗也。 假若有壹本先秦古書叫＜甲＞，到漢朝時有很多人未能明白，便會有專家學者為其解釋，因此會有＜甲註＞，到了唐朝，當時的人不單不明白先秦版本原文，亦不明漢朝學者的註，所以便會有專家學者出來解釋漢朝原文，這便是＜甲註疏＞，又到了宋朝，先秦原文、漢朝的註、唐朝的疏都不為當時時人所明白，便會有專家學者 *** 不同版本的註疏做＜甲集解＞，如此類推。

參考: ＜新字典＞