穿甲範圍1，精度範圍2，傷害範圍3。我覺得這個意思很好理解，就不解釋了。壹般來說，3是接近全功率範圍的2/3(也就是最大範圍)，2基本上是壹半左右(不壹定是所有情況)，1在1/3以下，比如英制長弓。但萊西之戰甚至到80米才開始，但實際上他對無保護目標的最大傷害距離是230米，這是西方實驗的結果。(當然這些只是我從過去收集的各種數據中得到的壹個經驗值，沒有權威性，不壹定對。)那麽按照這個數據，即使按照毀傷範圍計算，富源的最大射程也在675米以上。從漢代的資料來看，這個級別不是單兵用的，是重弩用的。斷裂張力約510米，與漢代的6石、8石相比可信。不過後面的角弓和單弓(我記得我只見過兩個是單的，不太確定，後面再看)應該有300多米，雖然不知道是什麽繞法，但是和漢代的4弓比起來。
首先弩有七種，分別是分臂弩、角弩、木弩、大木弩、竹弩(？)，大竹竿弩(？)和復元弩，其中只有角弓和臂張力是輕弩，其他都是重弩。
其中木弩12尺長(！！！不知道唐度是多少，按33厘米算有4米長。這絕對不是單弩，後面的描述也說明是床弩，富源級還在上面)，“弩固定在車上，用鐵鉤繩與軸車相連，軸車轉動，弩滿弦”，“絞盤打開，大箭交擊，聲如雷鳴”。
同時，拉明，中國古書記載的問題，在這些資料中，我也看到了壹些奇怪的記載，比如壹把弩，沒有寫七種中的哪壹種，把12石的弩套在絞盤上，“壹箭七箭”，達到700步，“城內壁壘全毀”
讓我們來看看:
弩力:12石(360斤按中國制，不知道多少唐)
箭頭數量:7
範圍:1050m(按1.5計算)
力量:所有的壁壘都被摧毀了。
《新唐書》裏說得很清楚，“凡復元弩可自伸”顯然是單兵弩，本段所列四弩都是單兵弩。看射程，富源弩300步，張弩230步，角弩200步，單弩160步。都在單兵弩的射程之內。後面是宋代臂弓的340步(壹說240步)和克敵弩的360步(這個毫無疑問)，都在他們之上，也是著名的單兵弩。(當然這和度量衡有關，後面會講到。)
中國度量衡史。唐宋壹步是學術界公認的定長——1。536米，精確到小數點後三位。
宋代射程最遠的弩是1000步(這是確定的)，應該是850公斤(這是聽說的)，而且是床弩。
還有就是弩的性能。當然，這是我個人的理解。我發現我們很多人在討論這個問題的時候特別喜歡拿射程來說話，但其實威力和射程只是弩性能的壹個方面，還有精度和密度。但這是壹個矛盾，密度和射速有關，但大威力大射程的弩速度不可能快。更何況射程不長，有效精度也就跟著無限了。比如不是，現代自動步槍在精度和初速上遠遠優於弩，最大射程超過1，500m。而精確的視覺瞄準距離只需要200m，超過400m就必須使用光學瞄準器，否則精度無法保證。如妳所說，單兵的精度範圍是450m，但妳可以想象壹下，正如拉明所說，宋代單兵強弩的長度已經達到了65438。壹個士兵剛剛護理完弩(假設他能上)，手還在微微顫抖。壹把長1.5米，能承受數百公斤弩力的弩的重量是多少？至少不低於10 kg，而且在這種情況下，要擊中450米外的人形靶——沒有光學瞄準鏡，400米外的人形靶不是很清楚。妳認為可能嗎？而且1.5米的弩，寬度是某人肩膀的三倍。這種握法有多難？壹個士兵如何攜帶它並在戰場上保持機動？所以說它是用來守城的，也可以接受，因為它對機動性要求不高，對城下目標大致射擊即可。反正也行，但是妳說是用於野戰，會不會很難發揮作用？
至於密度，其實在狂戰中，是處於壓制對方的作用，而密度和精度是重要的指標參數，也就是說單位時間內施加給對方的量很重要，而且就像妳說的，弩不能像弓壹樣同時彎射達到飽和效果，必須輪流射。為了保證這兩點，指揮官往往要輸入非常近的距離才能下令射擊，也就是在以弩聞名的宋朝。武學總綱中有明確規定，上陣時百步用弩，六十步用弓。由此可見，即使有能達到1，500m的弩，在實戰中也要非常接近才會釋放，而且在這種情況下，為了保證速度，也不會是需要半天才能射出1發的強弩(反正距離很近)，而真正在軍隊中起主要作用的是那些速度。