天狼星是夜空中最亮的星星。我們現在看到的天狼星不需要質疑肯定是藍白色的。而且在中國早些時候的壹些記載中也有將天狼星作為“白色”的標準。
在差不多2000多年前的歐洲觀察記錄中，關於天狼星的觀察結果是呈現不壹樣的異樣紅色！托勒密有可能犯了個特別初級的錯誤嗎？如果是這樣的話，他並不是唯壹個出現過錯誤的天文學家。因為在2000多年前歐洲的文件記載中，賀拉斯，塞內卡，和阿塔斯都把天狼星描述成紅色，並且比托勒密還早了200年。
有沒有可能天狼星曾經真的是紅色的，在2000年的時間裏從紅顏色變成了藍顏色。或者說有關於天狼星古老的信號的來源，包括托勒密在內的人都不可以怎麽具體的相信？並且和我國古籍的描述也是不相吻合的。這其實是個有趣的問題。以下是哈勃觀測的結果！
根據現在我們對恒星的了解，恒星在其生命周期內大部分時間是很非常恒定的，2000年真的太短不足以讓恒星的顏色發生顯著的現象。
大家有可能會去問這會不會跟那個日落日出相互關聯和大氣的密度有關有關！這也是科學家們的第壹個想猜想：當月球或者太陽靠近地平線的時候，看起來就是紅顏色的。例如：月球。這個說法合理嗎？不過可憐的問題是，給出的答案是沒有具體的辦法肯定的。為什麽呢？首先我們看到的許多其他明亮的恒星也像天狼星壹樣會出現在地平線附近的相同位置，它們的顏色都得到了準確的報道，唯獨天狼星的色差有較大的偏差的。此外，接近地平線物體的變紅的特殊現象是大家有目***睹的，很難相信像托勒密這樣精通天文學的人沒有認識到這壹點。還有，托勒密住在埃及，那裏的天狼星在天空中的位置非常的不壹樣，在壹年中很多時候都不會出現在地平線附近。還有人指出，可能在托勒密所在的地方發生了壹些不壹樣的現象，比如超級火爆的火山爆發，高層大氣中的粒子改變了天體表面的顏色。這種情況的發生幾率太小了，而且公元前1世紀在歐洲的賀拉斯，與公元2世紀在非洲的托勒密不管從時間地域上都不相同。