當前位置:成語大全網 - 古籍修復 - 司馬遷的《史記》和司馬光的《資同治鑒》有何異同?

司馬遷的《史記》和司馬光的《資同治鑒》有何異同?

1.體裁:《史記》是紀傳體通史,《資同治鑒》是編年體通史。(傳記按人物記載歷史,編年體按時間記載歷史。)

2.內容:《史記》強調渲染細節,刻畫人物,有點小說的味道;《子同治鑒》是壹部警示皇帝的書,更強調歷史上的重大事件,如重大的行政行為和重大的勸諫。因此,《史記》是人物特寫,《資同治鑒》是調查報告,是經驗介紹。

《史記》是司馬遷個人的文學創作,而《資同治鑒》則是司馬光為首的壹批文人奉皇帝之命編撰而成。

4.《史記》為西漢司馬遷所撰,《資同治鑒》為北宋司馬光所撰。

5.記錄時間:史記包括三皇五帝壹直到漢武帝,而紫同治劍是戰國到五代,他們截取的時間相差很大~