就看怎麽定義“運動”了。如果是那種鍛煉，那肯定是古代的。《孫子兵法》中提出的著名的“知勝七事”中有壹條就是“訓練哪壹方的士兵”，也就是說，孫武認為哪壹方的士兵訓練程度高，是決定戰爭勝負的七大核心因素之壹。《論語》中有“不教民而戰，則棄之”的說法，說士兵不經訓練就去打仗，那就是送死。《左傳》還記載了壹些負責軍事訓練的官員。如《左傳·文公七年》記載了秦晉之戰，晉代名臣(後為趙君主之祖)的“訓兵益兵，嘶鳴馬飼，潛入夜中。”然後辱罵秦筠。都是例子。這些訓練既包括單兵的軍事素質訓練，也包括全軍的隊形和攻擊順序訓練。所有這些，我們都可以在先秦古籍中找到明確的證據。不過，我沒看過兩軍的軍演。沒看過不代表沒有，只是我覺得可能就算有，可能比例也比較小。為什麽？我覺得是可操作性差。這和現代練習不壹樣。在現代，空彈可以射到沒人的地方，人可以換成靶子。那麽，戰場上這些大炮平均能打死多少人，可以用電腦計算出來，妳也可以用激光槍打真人CS。古人只問“什麽是CS？好吃嗎？”份額。古代戰鬥中，士兵多為近身肉搏，直接對抗性太強。如果壹對壹的對抗是可能的，雙方可能都知道要放輕松。如果兩軍相撞，就會被踩死。所以我覺得這種鍛煉形式在古代大概是很少見的，甚至可能根本不存在。再來說說服務。最遲在商朝，步兵、戰車、弓弩手就已經存在。水軍最遲在春秋時期出現在吳國。中原的騎兵大概起源於趙武靈的王騎射。由於石炮罕見的技術問題，直到宋元時期，越來越多的回民炮傳入中原。我想我沒有在古籍中讀到過關於空軍和二炮的內容。壹般來說，這個軍有這個兵種，排在部署的時候會考慮使用，包括怎麽指揮，怎麽移動，怎麽進攻，怎麽撤退，他們肯定會接受訓練。
尋求收養