匈奴人不可能是蒙古人的祖先。蒙古人的祖先是東胡人，曾經是匈奴的奴隸。匈奴剛出現在河套地區的時候，那時候東湖各民族都沒有劣跡，東湖是匈奴欺淩的對象。史書上有很多記載匈奴人到東湖各部落去殺掠牛群。東胡打不過他們，就給了他們女人，在漢朝被迫打仗。但是，東湖不願意。他曾與漢朝暗中來往，共同討伐匈奴。被匈奴發現後，去東湖壹帶殺了壹大批人。東胡被迫投降，給女人作為補償，並許諾匈奴和漢朝為敵。出兵匈奴。
後來漢朝強大了，給東湖的吳恒和鮮卑提供武器和金錢，雇傭他們打匈奴。割掉匈奴耳朵數居功。壹些東胡部落(主要是鮮卑)幹脆停止放牧。靠殺匈奴部落人為生，他從漢朝得到了很多錢。可以說，東湖是匈奴的兇手。後來匈奴支持不住，全家逃往西方，幾百年後出現在歐洲。沒有逃跑的奴隸部落大多與漢族融合，只有少數被鮮卑擄掠為奴。
匈奴人的語言還不確定。由於阿爾泰語系民族在遊牧、劫掠、殺戮方式上與匈奴相似，所以大多數學者傾向於阿爾泰語系，很多西方學者認為是某種突厥語，主要是因為其領土長期以來被突厥語系民族反復爭奪。但說漢藏語的羌人和漢人在當時使用遊牧生活方式的時間比東胡人長，羌人在當時也沒有脫離遊牧生活，與匈奴接觸較多。所以不排除匈奴人說的是漢語或者是羌語的壹種方言。據史書記載，匈奴人是炎黃苗族的後裔，不斷欺淩東湖的蒙古語民族和定陵的突厥語民族。也有可能說漢語方言或者羌族方言。但可以肯定的是，匈奴人絕對不會說東胡(蒙古)語，因為當時說東胡語的民族離匈奴活動區非常遠。匈奴最早出現在漢朝的西北，東湖遠在東北。中間是丁玲，說突厥語。丁玲被匈奴趕走後，聯系東胡，對其進行殘酷的民族壓迫。所以匈奴是蒙古始祖的說法完全是騙人的。
匈奴本部占據的土地不屬於蒙古。其人西遷後，土地為漢族和操突厥語的遊牧民族所用。當時東胡語(蒙古語屬於東胡語系)集中在外蒙古東部，受到操突厥語的遊牧民族的欺淩。蒙古帝國崛起後，才從漢族和突厥民族手中搶奪土地。元朝被明朝推翻後，內蒙壹代的土地歸還給漢族，外蒙古被掠奪的土地被蒙古和突厥語民族多次易手。
說匈奴是蒙古的祖先，是蒙古的政治陰謀。蒙古人起源於蒙古東部和西伯利亞，他們的大部分家園已被俄羅斯奪取。蒙古現在的土地是蒙古帝國崛起後通過屠殺掠奪來的。歷史上，它不屬於蒙古人。遊牧民族沒有固定的土地概念，他們的生活方式類似於土匪。不停的移動，尋找文明地區可以搶奪的水草和資源。在現代社會，這些土地的合法性成了問題。此外，他們對中國有領土野心。蒙古獨立後，曾數次出兵侵占中國領土，均被國民黨軍隊擊退。蒙古篡改歷史，把匈奴說成祖先，是為了把中國的領土據為己有。它試圖迷惑世人，讓人以為包括內蒙古在內的大片領土在幾千年前都是蒙古人的。這是壹個陰謀。
讓人氣憤的是，我國有人在積極配合外蒙古的陰謀。他和外蒙古壹起篡改歷史，把匈奴說成是蒙古的祖先。他們從上到下都在作弊。在文藝節目中王昭君出塞時，用的是蒙古服飾和音樂，而不是播放關於匈奴的情節。還有學者冒充匈奴後裔，譴責漢朝對匈奴的自衛反擊是民族壓迫。壹位姓白的學者把《班固漢書》中記載的“(匈奴)貪利，人面獸心”的描述說成是對少數民族的侮辱，等等。這些行為都符合蒙古聲稱內蒙古的土地屬於蒙古的陰謀。由於我國歷史教育的缺失，全民正在這種陰謀下壹步步步入陷阱。