MLA（Modern Language Association）為美國現代語言協會制定的論文指導格式，在壹般書寫英語論文時應當使用MLA格式來保證學術著作的完整。
壹、MLA簡明論文格式(以下word格式可參用附加檔已設定完成，套用即可)
1. 內容分封面、正文、註釋。
2. 規格：A4紙，計算機打字，橫打，上下左右空4.5cm，標題與內文字距離0.5cm；字大小：照相打字15- 16級(Windows 文書軟件10- 11pt)，內文字請用細明或新細明體，標準行距(Windows 文書軟件0.6- 0.7cm)，25pp以內。
3. 橫式(由左至右)寫作。
4. 關鍵詷4-6個。
5. 提要300-500字。
6. 請用新式標點符號。「」用於平常引號，《 》用於書名，〈 〉用於論文及篇名。古籍之書名與篇名連用時，可省略篇名符號，如《史記?刺客列傳》。
7. 中文正文用細明體，註腳用楷書。
8. 英文正文用Times New Roman; 章節用Arial。
9. 英文書名用Italic; 論文名用“ ”。
10. 獨立引文每行低三格(楷書)。
11. 註釋號碼請用阿拉伯字數碼之上標字(右上方)，如9、25。
12. 標題編碼層次：壹、 (壹) 1. (1)
13. 征引書目編寫方式:
(1)中日文部分依作者姓名筆劃排列
A.專書
B.期刊論文
C.博、碩士論文
(2)西文部分依作者姓名字母排列
A.專書
B.期刊論文
C.博、碩士論文
14. 不可使用“同上”、“同前引書”、“同前書”、“同前揭書”、“同註幾引書”等。
15. 引用專書或論文，請依序註明作者、書名(或篇名)、出版項。
A.中日文專書：作者—書名—出版地點—出版公司—出版年分。
註文：
彭明輝，《歷史地理學與現代中國史學》(臺北：東大圖書公司，1995)，38-45。
再引：
彭明輝，《歷史地理學與現代中國史學》，38-45。
書目：
彭明輝，《歷史地理學與現代中國史學》，臺北：東大圖書公司，1995。
B.中日文論文：作者—篇名—期刊卷期—出版項—年月—頁碼。
註文：
彭明輝，〈由神明配置圖看臺灣民間信仰——以中和地區八座寺廟為中心〉，《新史學》，6. 4(臺北，1995. 12): 45-87。
再引：
彭明輝，〈由神明配置圖看臺灣民間信仰——以中和地區八座寺廟為中心〉，《新史學》，6. 4: 45-53。
書目：
彭明輝，〈由神明配置圖看臺灣民間信仰——以中和地區八座寺廟為中心〉，《新史學》，6. 4 (臺北，1995. 12): 45-87。
C.西文專書：作者—書名—出版地點—出版公司—出版年分。例：
註文：
Samuel P. Huntington, Political Order in Changing Societies (New Havens: Yale University Press, 1968), 102-103.
再引：
Samuel P. Huntington, Political Order in Changing Societies, 102-103.
書目：
Huntington, Samuel P. Political Order in Changing Societies. New Havens: Yale University Press, 1968.
D.西文論文：作者—篇名—期刊卷期—出版項—年月—頁碼。例：
註文：
Hoyt Tillman, “A New Direction in Confucian Scholarship: Approaches to Examining the Differences between Neo-Confucianism and Tao-hseh,” Philosophy East and West, 42. 3 (New York, July, 1992): 455-474.
再引：
Hoyt Tillman, “A New Direction in Confucian Scholarship: Approaches to Examining the Differences between Neo-Confucianism and Tao-hseh,” Philosophy East and West, 42. 3: 455- 474.
書目：
Tillman, Hoyt. “A New Direction in Confucian Scholarship: Approaches to Examining the Differences between Neo-Confucianism and Tao-hseh,” Philosophy East and West, 42. 3 (New York, July, 1992): 455-474.
附註及引用文獻 第壹類型 歷史
引用壹本書
壹位作者/兩位作者/三位作者
3.範文瀾，《中國通史簡編》（香港：南國出版社，1954），11。
範文瀾， 《中國通史簡編》，香港：南國出版社，1954。
4.戴國輝、葉蕓蕓，《愛憎228—神話與史實》（臺北：遠流出版社，1992），11-20。
戴國輝、葉蕓蕓，《愛憎228—神話與史實》，臺北：遠流出版社，1992。
5.冉光榮、李紹明、周錫銀，《羌族史》（成都：四川人民出版社，1984）。
冉光榮、李紹明、周錫銀，《羌族史》，成都：四川人民出版社，1984。
6. David Lowenthal, The Past is a Foreign Country (London: Cambridge University Press, 1985), 23-25.
Lowenthal, David. The Past is a Foreign Country. London: Cambridge University Press, 1985.
7. James Fentress & Chris Wickham, Social Memory (Oxford: Blackwell Publishers, 1992), 24-26.
Fentress, James & Chris Wickham. Social Memory. Oxford: Blackwell Publishers, 1992.
多於三位作者/編者
8.周大城等，《臺灣自然地理》（臺北：立人出版社，1994），21-40。
周大城等，《臺灣自然地理》，臺北：立人出版社，1994。
9. Elizabeth Tonkin et al, History and Ethnicity (London: Routledge, 1989), 30-40.
Tonkin, Elizabeth et al. History and Ethnicity. London: Routledge, 1989.
作者為壹機構/多機構
1.中央研究院近代史研究所，《口述歷史—二二八事件專號》，3 （臺北：中央研究院近代史研究所，1992），11-15。
中央研究院近代史研究所，《口述歷史—二二八事件專號》，3，臺北：中央研究院近代史研究所，1992。
2.吉林省文物工作隊、榆樹縣博物館，《吉林榆樹縣老河深鮮卑墓群》（北京：文物出版社，1990），11-20。
吉林省文物工作隊、榆樹縣博物館，《吉林榆樹縣老河深鮮卑墓群》，北京：文物出版社，1990。
作者為編者
3.趙松僑編，《中國自然地理》（臺北：地圖出版社，1984），21-30。
趙松僑編，《中國自然地理》，臺北：地圖出版社，1984。
4. Eric Hobsbawm and Terence Ranger eds., The Invention of Tradition (Cambridge: Cambridge University Press, 1983), 11-15.
Hobsbawm, Eric and Terence Ranger eds. The Invention of Tradition. Cambridge: Cambridge University Press, 1983.
被翻譯著作
5.韋伯(Max Weber)，《宗教社會學》，康樂、簡惠美譯（臺北：遠流出版公司，1991），131-32。
韋伯(Max Weber)，《宗教社會學》，康樂、簡惠美譯，臺北：遠流出版公司，1991。
6. Maurice Halbwachs, On Collective Memory, ed. & trans. by Lewis A. Coser (Chicago: The University of Chicago Press, 1992), 101-22.
Halbwachs, Maurice. On Collective Memory. Ed. & trans. by Lewis A. Coser. Chicago: The University of Chicago Press, 1992.
多作者叢書中的壹本
3.黃清連，《黑金與黃金：基隆河上遊地區礦業的發展與聚落的變遷》，「北縣鄉土與社會大系」之壹（板橋：臺北縣立文化中心，1995），21-25。
黃清連，《黑金與黃金：基隆河上遊地區礦業的發展與聚落的變遷》，「北縣鄉土與社會大系」之壹，板橋：臺北縣立文化中心，1995。
單壹作者叢書中的壹本
4.王國維，《觀堂別集》，《海寧王忠愨公遺書》，第九冊（無出版處，1927），23-25。
王國維，《觀堂別集》，《海寧王忠愨公遺書》，第九冊，無出版處，1927。
不同的版本
羅振玉，《殷虛書契考釋》，重印增訂殷虛書契考釋本（臺北：藝文印書館，1969），23-25。
羅振玉，《殷虛書契考釋》，重印增訂殷虛書契考釋本，臺北：藝文印書館，1969。
7. Benedict Anderson, Imagined Communities, rev. edition (London: Verso Press, 1991), 121-25.
Anderson, Benedict. Imagined Communities. Rev. edition. London: Verso Press, 1991.
老書重印
5.劉師培，《中國民族誌》（臺北：中國民族學會，1962），25-28。
劉師培，《中國民族誌》，臺北：中國民族學會，1962（1934）。
6. Owen Lattimore, Inner Asian Frontiers of China (The American Geographical Society, 1940; repr., Oxford: Oxford University Press, 1988), 9.
Lattimore, Owen. Inner Asian Frontiers of China. The American Geographical Society, 1940. Repr., Oxford: Oxford University Press, 1988.
轉引自其它的書
5.拉克伯裏，《支那太古文明公元論》（Western Origin the Early Chinese Civilization，1894）。轉引自蔣智由，《中國人種考》（上海：華通書局，1929），26-33。
拉克伯裏，《支那太古文明公元論》（Western Origin the Early Chinese Civilization，1894）。轉引自蔣智由，《中國人種考》，上海：華通書局，1929。
6. Thomas Torrance, China’s First Missionaires (London, 1937), 21; queted in David Crockett Graham, The Customs and Religion of the Ch’iang, 96-101 (City of Washington: Smithsonian Institute, 1958), 25-27.
Torrance, Thomas. China’s First Missionaires. London, 1937. Queted in David Crockett Graham. The Customs and Religion of the Ch’iang, 96-101. City of Washington: Smithsonian Institute, 1958.
論文與文章
期刊中論文
1 張永年，〈關於湖熟文化的若幹問題〉，《考古》 1 （1962）：35。
2 中國社會科學院考古研究所，《新中國的考古發現和研究》，（北京：文物出版社，1984），149-53。
3 曾昭譎、尹煥章，〈試論湖熟文化〉，《考古學報》 4 (1959)：47-50。
4 鎮江市博物館、丹徒縣文物管理委員會，〈江蘇丹陽出土的西周青銅 器〉，《文物》 8（1980）：3-6。
已出版會議論文
王明珂，〈漢代中國的邊疆民族意象與民族政策〉，國立臺灣師範大學歷史研究所、蒙藏委員會編，《中國邊疆史學術研討會論文集》（臺北，1995），23-25。
未出版會議論文
多作者論文集中論文
3. David Middleton and Derek Edwards, “Introduction,” in Collective Remembering, ed. by David Middleton and Derek Edwards (Londen: Sage Publications, 1990), 1-22.
Middleton, David and Derek Edwards. Introduction. In Collective Remembering, ed. by David Middleton and Derek Edwards. Londen: Sage Publications, 1990.
單壹作者論文集中論文
多作者論文集中論文
5.許倬雲，〈周人的興起及周文化的基礎〉，中央研究院歷史語言研究所中國上古史編輯委員會編，《中國上古史待定稿第三本．兩周篇之壹．史實與演變》（臺北：中央研究院歷史語言研究所，1985），9-10。
許倬雲，〈周人的興起及周文化的基礎〉，中央研究院歷史語言研究所中國上古史編輯委員會編，《中國上古史待定稿第三本．兩周篇之壹．史實與演變》，臺北：中央研究院歷史語言研究所，1985。
期刊中的書評
學位論文
5. Ming-ke Wang, “The Ch’iang of Ancient China through the Han Dynasty: Ecological Frontiers and Ethnic Boundaries” (Ph. D. dissertation. Harvard University, 1992), 106.
Wang, Ming-ke. “The Ch’iang of Ancient China through the Han Dynasty: Ecological Frontiers and Ethnic Boundaries”. Ph. D. dissertation. Harvard University, 1992.
報紙文章
轉引自他處的論文
5.張筱衡，〈散盤考釋〉，《人文雜誌》2-4（1958）；轉引自，劉啟益，〈西周大國銅器的新發現與有關的歷史地理問題〉，《考古與文物》 2 （1982），43-44。
張筱衡，〈散盤考釋〉，《人文雜誌》2-4（1958）；轉引自，劉啟益，〈西周大國銅器的新發現與有關的歷史地理問題〉，43-44。