2說明版本來源，刻原版的依據，刻書質量。比如臨安芙蓉的容六郎刻《抱樸子》內章二十卷後，題寫的卡片最為典型。
又如:建安二年於刻本《春秋公羊經釋》。卷末曰:“公羊、梁二書，無善本。我願以家藏及浙江官書參校，頗為正確，但這是魯的釋音或與原文有異。在這個秩序中，魯的醞釀是隱蔽的。第壹年，帝子把它做得適合老年人，就放棄了。邵熙的辛亥時節是冬天，陽光明媚，建安的的信是鐘的。
再如:浙江王澍在《後漢書》上刻下註釋，題記:“我家對前後漢書進行了精校，並書寫大字，刊於碑上。沒有錯誤，莫姐、傅、錢塘王叔都商量過了。”
3體現版權歸屬:隨著圖書印刷的深入發展，南宋以後，各地普遍建立了商業書店，圖書印刷的商業競爭現象日益突出，出版商維權問題已經萌芽。
比如《東都物語》目錄後面有個牌子，刻於宋代:“刊於眉山成舍人寓所，已呈老板，不得轉載。”
4 .反映刻本所用的成本和工資。如嘉泰二年(1202)，紹興刻本《會稽誌》，題詞:“本期紹興府誌錄壹卷三十。印本800本，古文經典10本，二級頁10頁，古文經典平表11張，墨800塊。每本書都裝了口信，對的和以前壹樣。嘉泰二年，於芬、程煜、王思忠三人得了申。再如:惜春三年(1176)，印《大崔屹言》題詞:“壹冊二十四，用紙數造錢。下壹張紙* * *消耗1300張，背面20張，背面30張。莫峻糊藥印背匠等錢，* * *壹直是300尺，而租錢壹直是200尺。本庫印賣八尺，權如初。惜春第三年的第壹天。雕刻和建立胡誌和所附的工具。杭州儒學教授李校對無誤。”