壹、關於動機
個人認為單純的喜歡並不能作為報考的理由，單純喜歡並不能使我們保持對某事物持久的興趣，復試時老師問我相似的問題，我回答說：“就像對女朋友壹樣，如果單純是喜歡，也許並不能保持很久，男女朋友到最後也許是責任二字在維持著相互的關系。”（眾師莞爾）當然，沒有對中文的熱愛，我相信大家不會考北大中文，但是在妳自豪地說妳因為喜歡而考北大中文時，是否應該冷靜地再想想我們考試的動機。為名為利計，我們都不應該來學中文，世上有很多可圖名牟利之事可做，但絕非北大中文。“不義而富且貴，於我如浮雲”，大家都應該有這樣的心態。
有些人說備考的戰線不能拉太長，這句話在某種意義上講是不錯的，這“某種意義”指的是妳的備考只是單純的備考，是壹種投機的行為。如果我們能夠發自內心地熱愛中文，我們準備考試的期間就肯定不會有那麽多的厭煩與枯燥，相反，這應該是壹段非常愉快的時光（就專業課而言）。既然是考試，當然在準備的過程中就有其方法可說，有主次之分，毋庸諱言，這有壹定的投機成分，但這種投機的準備不應該占很長的時間，如果從開始妳就是為考試而學習，到最後也許妳會發現妳雖然離出發點很遠了，但由於並非是正途，也許離目標會更遠。投機有可能使我們壹夜爆發，但更多時候是從雲端摔下的那種重挫。
二、專業課復習
我完全是從壹片空白起步的，高中學的就是理科，大學本科又是在壹個純理工科學校，壹點人文氛圍都沒有，除了少得可憐的公***選修課，根本就沒有任何人文類課程，除卻自學，別無他途。由於環境原因，信息非常有限，我剛開始看有關文學史方面的教材時，根本就不知道有袁版的文學史，只是在圖書館找到壹部六十年代出版的遊版文學史就翻看起來，我也不知道遊國恩為何許人，這部文學史又有什麽來頭，以此可知我的背景之清白無瑕！我真正開始決定要考中文系應該是大二的暑假，也就是悉尼奧運會期間，之前自身的文學知識是驚人的壹片空白，完全的從零開始。也許應該感謝我信息的匱乏，否則可能我那時看的書就不會那麽廣而且雜，那時看書全憑興趣，拿到壹本書看看，覺得還可以，就借回去細讀（當時看的書大多是圖書館的），也不做筆記，很多書讀完之後留下的都是壹些零散的知識點，只對中國文學史有壹個感性的概括的認識，談不上什麽自己的思考。“繪事後素”，也許正是這樣的雜亂閱讀，構建了我的殘缺的文學素地，雖然殘缺，但較之此前的空無，總是好多了。這也為我以後的學習打下了壹點基礎。現在我當然不建議大家再胡亂看書，況且在復習的過程中我們的精力有限，應該更合理地安排時間。下面是我看過的書（以*號的多少標識其推薦的級別高低，****為最高）和具體的方法：
1、文學史
遊國恩等《中國文學史》（***）
袁行霈等《中國文學史》（****）（無疑是最重要的）
復旦郭預衡《中國文學史》（*似乎不太為考研人所重，但條理清晰，時有可觀，有時間可參看）（復旦章培恒版更知名些，我只看了隋唐部分，是壹本不錯的書，很有新意）
褚斌傑、袁行霈、李修生《中國文學史綱要》（***）（此書雖為電大教材，然皆是巨擘手筆，很能反映北大傳統觀點且簡略易看）
劉麟生《中國文學八論》（此書為解放前出的文學論叢書，時有可采，閑暇時可翻閱）
褚斌傑著《中國古代文體概論》（****）
《中國詩學叢書》湖南人民出版社（分先秦詩學***，魏晉六朝詩學、唐代詩學***、宋代詩學、明代詩學、清代詩學、近現代詩學等部分。可先大致翻閱，再選壹些自己不大明白的部分細看）
袁行霈著《中國詩歌藝術研究》（****）
周先慎著《中國文學十五講》（***）
丁夏著《咫尺千裏——明清小說研究》清華大學出版社**
葛曉音著《詩國高潮與盛唐文化》（****）
谷雲義等編《中國古典文學詞典》（可以以任何壹部文學詞典或中國大百科全書文學卷代替）
袁行霈《中國文學概論》和朱自清《經典常談》（****）（強烈推薦）
錢鐘書《宋詩選註》（****）（對每位詩人的評價尤其精辟）
聞壹多《唐詩雜論》（****）（論賈島與宮體詩尤其精辟，文采亦極佳，即使不采其觀點，亦可賞其文采）
胡適《白話文學史》（***）
魯迅《中國小說史略》（***）
周先慎《明清小說》
李簡《元明戲曲》
上海古籍出版社《古典文學三百題》（****）（看書的方法因人而異，可挑自己薄弱的部分看）
李澤厚《美的歷程》****
雜誌《文史知識》
朱東潤《中國歷代文學作品選》
錢理群等《中國現代文學三十年》及其《學習指導》
洪子誠《中國當代文學史》
能想起來的差不多就這些，主要是列舉最重要的、可以說是必讀的書目。文學史的學習應該和歷史、哲學史、思想史等結合起來，有時間應該看看哲學和思想史的名著。書是不少的，不可貪快嚼不爛，也不用畏懼看不完，只要壹步壹個腳印，靜下心來，並沒有想象中的那麽可怕。
不用說，文學史是重中之重，學習中應該註重體系脈絡，最好能大體建立起自己的文學史觀，切忌讀書如背書，應該隨時思考，以合上書本，能用自己的話自己的觀點把書中相關的章節復述出來為標準。還有就是要對每壹個時期的文學發展狀況、每壹個文學過程的發展脈絡有清晰的掌握，其興起至衰亡，每個時期的代表作家作品及其文學史地位等都要理解掌握。這樣，就必須要求我們多讀原著，沒有對作品的閱讀是絕對支撐不起來壹個具體的文學史觀的。讀沒讀過原著，差別甚大，如果確實時間上來不及了，大部頭的如小說等，可以到圖書館大致翻翻，至少應該知道故事梗概，然後選壹些章節細讀以了解其行文特色，這都是必要的。至於先秦諸子之文章，能讀完最好，不能，至少也應該讀些選本，至於詩詞曲賦莫不如此。
讀書要做筆記，這個很重要，至於做筆記的方法，不外言簡而精，且應有體系，因為考試前的壹段時間可能主要就是看筆記，書本內容太多而雜亂，不若筆記之精簡易看。我當時作筆記時將每壹頁右邊留下三分之壹或稍多，壹則以備後日有新想法而做新的補充留下余地，再則記壹些重要的名詞解釋等。
2、文學批評史
張少康《中國文學理論批評史教程》（我用的是壹卷本）****
郭紹虞《中國文學批評史》（似乎不適合自學）
朱東潤《中國文學批評史綱要》（****這是批評史的早期著作，文言寫的，簡略而精要，故推薦之）
復旦版批評史亦很不錯，引用詳細。
郭紹虞《中國歷代文論選》（可先詳看壹卷本，再結合四卷本）
《毛詩大序》、曹丕《典論論文》、鐘嶸《詩品》、嚴羽《滄浪詩話》（這裏著重提出這幾篇是希望大家至少能將它們全文七七八八背出來）
學習文學批評史的同時結合郭紹虞的文論選，將重要的論述背熟，也應該像文學史壹樣註意發展脈絡。
文學批評史要和文學史很好地結合起來學習，就考試而言，批評史的論述很多時候能夠而且應該運用到文學史的論述中去，從這個意義上講，批評史學習的重要性不在文學史之下。
3、中國通史
張傳璽《中國古代史綱》****
張豈之《中國歷史十五講》
上海古籍出版社《中國歷史三百題》****
樊樹誌《國史綱要》***
此外我還看了壹些諸如錢穆的《國史大綱》，梁啟超、黃仁宇的壹些著作，但是就考試而言，投入產出比相對較小，故不列出推薦。
中國古代史的學習主要要註意每個朝代的大事及其影響，尤其要註意那些與思想史及文學藝術相關的歷史事件或者制度的沿革等。諸如科舉史、各朝的文化制度。對於歷史事件，還要有自己的歷史觀點，歷史學習與文學史學習壹樣，都要形成自己對歷史事件、歷史人物的評價觀點，這就要求我們不能背書式的讀書，我之所以反復強調這個問題，因為這實在非學習的正途，對做學問、對北大中文系的考研來說這都將是吃力而不討好的事。
復習時切不可投機取巧、不要奢望有捷徑，安安心心看書、老老實實做筆記，該背的背，該動腦筋的別偷懶，至於答題技巧，那不需要太擔心，考試前壹兩個月花點時間自己試著寫寫，拿到壹道題，半個小時四十分鐘，妳自己怎麽安排、怎麽寫，壹個名詞解釋，怎麽寫得精當簡潔，多試幾次就能摸到門徑。可以說答題的模式也可以體現妳的個性，個性人人相異，何必求答題人人同面呢？
還要提出的是，不管別人的學習方法多麽地適合他本人，妳要尋找的是自己的方法，只有適合自己的方是最好的。只要大的方向不錯，只要是在預定時間之前到達，我要走著去還是跑著去還是跳著去，還需要別人管嗎？
4、大綜合
關於大綜合的復習，我自己走了不少的彎路，沒有特別的經驗可言。只有壹條是：歷年試題不可不看！
三、關於心態
不要心存畏懼甚而自卑。只要妳看看我前面所說的我自身的基礎，妳就應該相信，基礎差並不是我們畏懼自卑的理由，我們這時候需要的是膽大而心細，我不知道我是否屬於“無知者無畏”的類型，總之開始時雖然什麽都不懂，但是是壹點畏懼都沒有的，但老實說，自從決定考北大中文系以來，我真的幾乎是壹天的愉悅心情都沒有過，因為學習的壓力不容我歡快起來，長期處於壓抑之中而且身邊並無壹人可以在學習上幫得了我。看到旁邊自習的同學瘋狂背TOEFL/GRE，而我壹個人在捧著文學史、翻著詩經楚辭，那種孤獨感油然而生。說到這了，真的要感謝北大中文論壇給我的幫助，不僅是具體復習方法、復習書目的幫助，更重要的是給我壹種精神上的支持。我希望大家在復習過程中不要像我這樣，應該以更開放更愉快的心態學習。
不要輕狂自傲自視太高。這正與前壹種心態絕然相反。這種人在復習時可能狂飆突進，發現整個文學史也不過如此，歷年試題在他們眼裏亦無甚難解之處。除了在考試後低下高傲的頭，高罵老師改卷不明，學校有黑幕、無識才之伯樂外，我想不出他們更好的下場了。
執兩用中，方是正道。
我相信每個人在復習的過程中總會遇到壹些特別難熬的時刻，記住，挺過去就好了，千萬別灰心放棄，別給自己找借口。我最難熬的時期有兩次：壹是近乎壹年前，也就是05年4-5月份期間，我幾乎已經放棄考研了，考公務員的教材都已經買好了，也很想畢業後隨便找壹個工作算了。壹種對人生對世情的莫名的虛幻感占據全身，覺得人生壹切都沒什麽意義，雖然還不至想到死亡，但空幻虛無的思想深擺不掉，“希望之為虛妄，正與絕望相同”，我當時深有體會。但後來還是割舍不下，繼續拿起書本。二是05年國慶之後，也就是考前三個月左右，我當時突然陷入絕望之中，覺得北大中文系離我太遙遠了，自己的知識太貧乏，要學的東西太多，但這次持續時間不很長，將近壹周左右，後來適度調整心態，就又壹心鉆進書本中，因為時間是如此寶貴，已經不允許我再隨意荒廢了。因為親身經歷，所以特別能體會到其中辛酸，但是考研復習也並非單純是陰而無陽的，學習的樂趣，特別是專業課學習，應該是每個備考者都應該感覺得到的。如果哪天妳發現文學史實在看不下去了，想換換胃口，這時不妨找壹些著名學者寫的文章看看，五四諸公的也好，當代大家的也行，總之感覺離目標不是很遠，即可放松，又可了解壹些學者的思想等等，不為無益，不壹定要死盯著那幾本文學史直到生出厭煩為止。
自信與恒心加適當的方法，三者兼備，妳離成功也許就不遠了。
但既是考試，就必定有被刷的危險，再充分的準備，也應該有萬壹的打算，妳應該想到失敗的後果，如果妳不能承受這種失敗的話，那妳趁早別準備了，或者換個學校考吧——跨專業者尤其應做好這種打算。
另，考研只是壹次考試而已，考北大也是為了給自己找個更好的讀書之處，沒有必要看得那麽重，說得那麽悲壯。想考就認真準備，不想考就趁早做別的去，生活是如此的美好，不要掛在壹棵樹上吊死。都長這麽大了，做什麽不做什麽自己心裏應該有個底，成功能承受，失敗也應該笑納。成功了，壹副小人得誌模樣；失敗了，怨天尤人、覓死尋活，何苦來……！
言不盡意，掛壹漏萬，若有壹得，心已足矣！