不是我故意刁難妳，是該死的千度把所有非百度的網址全部屏蔽為廣告，答案也就發布出來了
————————————————————————
資治通鑒卷第七
始皇帝下二十八年（壬午，公元前二壹九年）
初，韓人張良，其父、祖以上五世相韓。及韓亡，良散千金之產，欲為韓報仇。
————————————————————————
《戰國策》中說道：天下強弓勁弩皆出於韓。
《屈子傳》中也有類似的描述：韓國地方九百余裏,帶甲數十萬,然天下之強弓勁弩,皆出於韓。
結果，韓國卻是第壹個被秦所滅的。韓國的強弓勁弩為何人所造？
韓不似楚有歐冶子，又有宛的煉鐵能力，土地小人民少，怎麽能組建壹支強大的弓弩部隊？
另外，韓國在守城能力上值得懷疑，連年喪兵失地，這個又怎麽能說是“強弓勁弩皆出於韓呢”？韓的強弓勁弩的表現在什麽戰役中？
/question/9746977.html?si=1
————————————————————————
/view/3299.html?wtp=tt
————————————————————————
韓國名人：馮亭
戰國末期的大將馮亭，任韓國上黨守，入趙國，拒秦戰死，其宗族分散，有的留在上黨潞縣（今山西潞城東北），有的留在趙（今河北境），並發展繁衍下去。其後裔有許多為將相，如秦丞相馮去疾、禦史大夫馮劫等。
公元前262年（秦昭襄王45年），秦國出兵攻伐韓國的野王。野王投降秦國。韓國上黨郡與本國的聯系被切斷。韓桓惠王懼怕秦軍兵鋒，決定主動把上黨郡獻給秦國，以息戰禍。上黨郡守卻不願降秦。韓桓惠王於是派馮亭接替上黨郡守遂行降秦的相關事宜。馮亭上任後，也不願降秦。他率眾獻郡於趙國，意欲利用趙國的力量抗擊強秦，以保全韓國。趙孝成王喜出望外欣然接受，封馮亭為華陽君仍為上黨郡守，派平原君趙勝領5萬趙軍接收上黨。
................................................
申不害（約公元前385～前337）
亦稱申子，鄭韓時期人物（今河南新鄭）人。戰國時期韓國著名的思想家。他在韓為相19年，使韓國走向國治兵強。作為法家人物，以“術”者稱，是三晉時期法家中的著名代表人物。
公元前337年，申不害卒於韓都（今新鄭）。其著作《申子》，已失傳，現在我們所能看到的只是別人引用的零章斷句，比較完整的只有《群書治要》卷三六所引《大體篇》。
鄭國滅國之時，申不害年歲約在20～30歲之間。作為壹個亡國之賤臣，申不害可能雜學諸說。因為在他之前的管子、李悝、慎到的學術理論中都有“術”的成份。有人根據申不害思想中有道家思想的痕跡，認為他是由道入法。這種說法有壹定道理，但不能把他的思想僅歸為道法兩家。
申不害相韓時，韓國已處弱勢。韓昭侯即位不久，頗具雄心，任用賤臣申不害即為壹例，申不害才華得有用武之地。
太多，貼不完，見諒
/view/77856.html?wtp=tt
................................................
韓非子/view/2770.htm
————————————————————————
韓國歷代君主列傳
/f?kz=20085069
————————————————————————
戰國之韓國疑惑（高手請進）
《戰國策》中說道：天下強弓勁弩皆出於韓。
《屈子傳》中也有類似的描述：韓國地方九百余裏,帶甲數十萬,然天下之強弓勁弩,皆出於韓。
結果，韓國卻是第壹個被秦所滅的。韓國的強弓勁弩為何人所造？
韓不似楚有歐冶子，又有宛的煉鐵能力，土地小人民少，怎麽能組建壹支強大的弓弩部隊？
另外，韓國在守城能力上值得懷疑，連年喪兵失地，這個又怎麽能說是“強弓勁弩皆出於韓呢”？韓的強弓勁弩的表現在什麽戰役中？
————————————————————————
韓軍戰鬥力不錯,先在弱勢的情況下反敗為勝,滅掉鄭國.後大破楚軍,奪其重鎮宛(今河南南陽).宛,可是戰國五大重鎮之壹,又是煉鐵中心.對韓國非常重要.
春秋戰國時期，鄭、韓兩國處於晉、楚兩強之間，又是戰略咽喉要地，故有“春秋戰爭之多者莫如鄭，戰國戰爭之多者莫如韓”之說。鄭、韓兩國要生存，註重發展自己的兵器是理所當然的。韓國兵器很有名，有“天下強弓勁弩皆韓出”之美譽。鄭韓故城上世紀70年代出土壹批韓國青銅兵器，雖然在地下埋藏 2000多年，仍寒光閃閃，相當鋒利，好象剛剛鑄成壹樣。
第壹個被秦所滅是因為他距秦近，且地理位置非常重要。韓王又不能采納韓非的正確建議。
墨陽,棠溪,宛的煉鐵能力不用質疑.韓國雖然地盤小,但地處今晉東南及豫中、豫西部,人口稠密.
正由於南陽是冶鐵富庶之地,就成為楚、秦、韓各國所爭奪的對象。 戰國後期,宛(南陽)被韓國占領。 宛馮(即南陽)和鄧師(鄧城)就成為韓國南北兩個重要的手工業冶鐵基地。 其著名的劍戟就有出於宛馮的。
棠溪是春秋戰國著名冶鐵鑄劍聖地。《資治通鑒》載：“棠溪之金天下之利。”《戰國策》曰：“韓之劍，出於棠溪”。《史記》載：“天下之劍韓為眾。壹曰棠溪，二曰墨陽，三曰合伯，四曰鄧師，五曰宛馮，六曰龍泉，七曰太阿，八曰莫邪，九曰幹將。”《中國通史》載：“河南西平有冶爐城，有棠溪村，都是韓國著名鑄劍處。西平有龍淵水，淬刀劍特堅利。”《史記·蘇秦傳》記載:“天下寶劍韓為眾,壹曰棠溪,二曰墨陽,三曰合柏。”
若無強弓勁弩，韓國焉能久存？韓氏系承武子 望出潁川南陽
韓姓的始祖，正是3000年前周室諸侯之壹的韓國。當時的位置，就是現在陜西的東部，以及河南的西北部。
根據《風俗通》的記載，韓姓本來是姬姓。春秋時代，周文王有壹位住在晉國的後裔武子，因功被晉獻公封於韓原，後來他的子孫也按照當時的習慣，以地為氏，就此姓了韓。當時他們的封地韓原，就是現在陜西省韓城縣南邊的地方。
韓武子的子孫，以後世代都是晉國的大夫，權傾當朝，到了周威烈王的時候，幹脆“三家分晉”，與趙、魏二氏同時成為了戰國七雄之壹。這時的韓國建都在平陽，亦即現在的山西省臨汾縣，可見得他們所擁有的土地已經比過去擴張了許多。
後來，傳到韓景侯的時候，把國都從平陽遷到陽翟，即現在的河南省禹縣；再傳到韓哀侯，又遷都於新鄭，也就是現在的河南省新鄭縣。由此可見，韓姓的繁衍，是從最初的陜西，然後擴展到山西、河南，最後才公布於全國各地的。
戰國時代曾經顯赫壹時的韓國，後來被秦始皇所滅，其宗室繼續以韓為姓，大多聚居在河南的潁川。到了西漢末年，韓騫為了躲避王莽之亂，舉族移居南陽，並且日益繁榮茁壯成為當地的望族。因此，以後的韓姓，以河南潁川和南陽兩地為最多，其他地方姓韓的人，也大多是從這兩地方分支出去的。
韓姓，自始就是壹個多采多姿，十分有名望姓氏。最早在歷史上享有盛名的，就是“九流十家”中，法家的創始祖韓非，他所著的《韓非子》五十余篇，迄今仍為治法者的必攻經典。
————————————————————————
韓國或韓是戰國七雄之壹，起源於三家分晉：春秋末年，晉國大夫趙襄子、魏獻子和韓宣子於公元前433年先行暗殺智伯，然後再將晉的領地瓜分，成為三個諸侯國。後世歷史學家將韓、魏、趙三國與秦、楚、燕、齊合稱戰國七雄。初都陽翟（今河南省許昌市禹州），滅鄭國後遷新鄭（今河南鄭州新鄭）。
韓國國勢最強是韓厘侯在位時。他用法家的申不害為相，內政修明，韓國成小康之治。由於地處中原，韓國被魏國、齊國、楚國和秦國包圍, 所以完全沒有發展的空間，國土也是七國之中最小的壹個，而且土地都位於山地，經濟很不發達，人民生活水平很低，韓國軍隊又特別懦弱，每戰必敗，使韓國成為第壹個被秦所滅的戰國諸侯國，於前230年滅亡。
韓國最著名的人物是法家代表人物韓非，他是韓國貴族，其思想卻為秦國所用。
————————————————————————
實際上吳王何閭曾問過孫子類似的壹個問題，但是當時並不說韓和秦，那時還是在五霸時期，吳王所問的是以今天晉國的形勢，智氏，韓、魏，趙氏妳說哪家先被滅，而後又誰歸哪壹家呢？孫子的回答是，智氏為先，韓魏其次，趙無失其法，晉可歸趙也。他的分析是這幾家的隴畝制度，和取稅的制度。結果沒想到智氏壹出趙氏孤兒，三家分晉，不過這並沒有改變韓國的被滅的壹些根本原因。
韓國的地理位置實際上非常的不利，他的周邊都與諸侯國接壤，是壹個處在極端不利的地理環境，韓國的貿易是相當發達的，這也與其交通的便利有關，而就因為此，所以其防守外國入侵的能力也相當薄弱。隨著戰國時期不斷的合縱連橫。韓國的立場不是歸了強秦便是從了強楚，實在是壹個不知該如何自處的國家。位置是在秦國的出關之口上，而國內又人才外流。這就更加的麻煩了。哎，他不被先滅誰被啊。
————————————————————————
妳們都誤解"強弓勁弩皆出於韓"的真正意思了,表面上看是說韓國善造利器其實質是說韓國有非常有利的地勢,易守難攻.因為地勢的原因韓國在防守戰時常使用弓箭,所以現在的人們誤認為韓國的弓箭十分厲害.
還有在當時齊.楚.趙.三國實力較強,所以要入主中原只能選擇韓或魏了.若避開韓去取魏的話齊會認為這是有目的的侵略所以壹定會出兵,如果趙協同韓再插近來斷了秦的後路,楚又左右不定誰敢擔保那家夥不會偷襲秦軍.那麽秦軍只好在魏地四面受敵了.
先打韓國就不同了:1.避免孤軍深入 2.少了楚和齊國的牽制 3.趙國不會獨自與秦叫板 4.打下韓後可以威懾四方 韓國地勢險要進可攻退可守 5.打下韓後威懾到楚就讓楚的立場明確了
韓國歷代君主列傳
韓起又稱韓宣子，是韓厥之子，宣字徙居州。
晉平公十四年，吳季劄使晉，曰：“晉國之政卒歸於韓、魏、趙矣。”
晉頃公十二年，韓宣子與趙、魏***分祁氏、羊舌氏十縣。晉定公十五年，宣子與趙簡子侵伐範、中行氏。宣子卒，子貞子代立。
................................................
貞子：貞子卒，子簡子代；韓簡子：簡子卒，其子韓莊子代；韓莊子：韓莊子卒，其子韓康子。
註：由於史記多無簡子、莊子，而雲貞子生康子。所以小生只有簡要的說，請見諒。
................................................
韓康子：韓莊子的兒子。春秋末期，範氏、中行氏兩家被滅，晉國只余智、趙、韓、魏四家卿大夫，其中智氏最強，智伯瑤專擅晉國國政。智伯瑤恃強向韓康子、魏桓子索得土地，在向趙襄子索地遭據後，於前455年(周貞定王十四年)攻打趙氏，並脅迫韓、魏兩家出兵，趙襄子退居晉陽固守。智伯圍困晉陽兩年而不能下，引晉水淹灌晉陽城。危急中，趙襄子說服韓、魏兩家倒戈，放水倒灌智伯軍營，大破智伯軍，擒殺智伯瑤。三家盡滅智氏宗族，瓜分其地。此戰為日後“三家分晉”奠定了基礎。前438年，晉哀公死，晉幽公即位。韓、趙、魏瓜分晉國剩余土地，只有絳城與曲沃兩地留給晉幽公。從此韓、趙、魏稱為三晉。前403年，周威烈王冊命韓、趙、魏三家為侯國。前376年，韓哀侯、趙敬侯、魏武侯瓜分晉國余土，廢晉靜公，晉完全為韓、趙、魏三家所取代。
................................................
韓武子：韓康子的兒子。武子二年，伐鄭，殺其君幽公。十六年，武子卒。
................................................
韓景侯(?—前400) 戰國時韓國國君。名虔。晉卿韓武子之子。公元前408—前400年在位。韓景侯元年(前408),攻鄭,取雍丘(今河南杞縣)。次年,為鄭敗於負黍(今河南登封西南)。五年,與趙、魏合兵攻齊入齊長城,,三晉聲威大震。六年,被周天子正式冊命為諸侯。
................................................
韓列侯：韓景侯的兒子。列侯三年，聶政殺韓相俠累。九年，秦伐我宜陽，取六邑。十三年，列侯卒，子文侯立。
................................................
韓文侯：韓列侯之子。文侯二年，伐鄭，取陽城。伐宋，到彭城，執宋君。七年，伐齊，至桑丘。鄭反晉。九年，伐齊，至靈丘。十年，文侯卒，子哀侯立。
................................................
韓哀侯：韓文侯之子。哀侯元年，與趙、魏分晉國。二年，韓滅鄭，哀侯入於鄭。三年，晉桓公邑哀侯於鄭。是韓既徙都，因改號曰鄭，故戰國策謂韓惠王曰鄭惠王，猶魏徙大梁稱梁王然也。六年，韓嚴弒其君哀侯。而子懿侯立。韓嚴遂弒哀侯，國人立其子懿侯。初，哀侯以韓廆為相而愛嚴遂，二人甚相害也。嚴遂令人刺韓廆於朝，廆走哀侯，哀侯抱之。人刺韓廆，兼及哀侯。
................................................
韓懿侯
懿侯二年，魏敗我馬陵。五年，與魏惠王會宅陽。九年，魏敗我澮。十二年，懿侯卒，子昭侯立。
................................................
韓昭侯(?-前333) 戰國時代韓國國君。前358-前333年在位。戰國七雄之中，以韓國最為弱小。韓昭侯在位期間任申不害主持國政，使韓
國致治，諸侯不敢侵韓。
越權與失職
有壹次，韓昭侯因飲酒過量，不知不覺便醉臥在床上，酣睡半晌都不曾清醒。他手下的官吏典冠擔心君王著涼，便找掌管衣物的典衣
要了壹件衣服，蓋在韓昭候身上。幾個時辰過去了，韓昭侯終於睡醒了，他感到睡得很舒服，不知是誰還給他蓋了壹件衣服，他覺得很暖和，他打算表揚壹下給他蓋衣服的人。於是他問身邊的侍從說：“是誰替我蓋的衣服？” 侍從回答說：“是典冠。”
韓昭侯壹聽，臉立即沈了下來。他把典冠找來，問道：“是妳給我蓋的衣服嗎？”典冠說：“是的。”韓昭侯又問：“衣服是從哪兒拿來的？”典冠回答說：“從典衣那裏取來的。”韓昭侯又派人把典衣找來，問道：“衣服是妳給他的嗎？”典衣回答說：“是的。”韓昭侯嚴厲地批評典衣和典冠道：“妳們兩人今天都犯了大錯，知道嗎？”典冠、典衣兩個人面面相覷，還沒完全明白是怎麽回事。韓昭侯指著他們說：“典冠妳不是寡人身邊的侍從，妳為何擅自離開崗位來幹自己職權範圍以外的事呢？而典衣妳作為掌管衣物的官員，怎麽能隨便利用職權將衣服給別人呢？妳這種行為是明顯的失職。今天，妳們壹個越權，壹個失職，如果大家都像妳們這樣隨心所欲，各行其是，整個朝廷不是亂了套嗎？因此，必須重罰妳們，讓妳們接受教訓，也好讓大家都引以為戒。”
於是韓昭侯把典冠典衣二人壹起降了職。韓昭侯的做法在今天看來也許有些過分，但他嚴明職責、嚴格執法、不以情侵法的精神，還是值得肯定的，也有壹定的積極意義。
................................................
韓宣惠王
宣惠王五年，張儀相秦。八年，魏敗我將韓舉。十壹年，君號為王。與趙會區鼠。十四，秦伐敗我鄢，斬首八萬。十六年，秦敗我修魚。虜得韓將宧、申差於濁澤。韓氏急，謂韓王曰：“與國非可恃也。今秦之欲伐楚久矣，王不如因張儀為和於秦，賂以壹名都，具甲，與之南伐楚，此以壹易二之計也。韓王曰：“善。”乃警公仲之行。將西購於秦。楚王聞之大恐，召陳軫告之。陳軫曰：“秦之欲伐楚久矣，今又得韓之名都壹而具甲，秦韓並兵而伐楚，此秦所禱祀而求也。今已得之矣，楚國必伐矣。王聽臣為之警四境之內，起師言救韓，命戰車滿道路，發信臣，多其車，重其幣，使信王之救己也。縱韓不能聽我，韓必德王也，是秦韓不和也，兵雖至，楚不大病也。為能聽我絕和於秦，秦必大怒，以厚怨韓。韓之南交楚，必輕秦；輕秦，其應秦必不敬：是因秦、韓之兵而免楚國之患也。”楚王曰：“善。”乃警四境之內，興師言救韓。命戰車滿道路，發信臣，多其車，重其幣。謂韓王曰：“不谷國雖小，已悉發之矣。原大國遂肆誌於秦，不谷將以楚殉韓。”韓王聞之大說，乃止公仲之行。公仲曰：“不可。夫以實伐我者秦也，以虛名救我者楚也。王恃楚之虛名，而輕絕強秦之敵，王必為天下大笑。且楚韓非兄弟之國也，又非素約而謀伐秦也。已有伐形，因發兵言救韓，此必陳軫之謀也。且王已使人報於秦矣，今不行，是欺秦也。夫輕欺強秦而信楚之謀臣，恐王必悔之。”韓王不聽，遂絕於秦。秦因大怒，益甲伐韓，大戰，楚救不至韓。十九年，大破我岸門。二十壹年與秦***攻楚，敗楚將屈丐，斬首八萬於丹陽。是歲，宣惠王卒，太子倉立，是為襄王。◇
................................................
韓襄王
韓襄王，宣惠王的兒子。襄王四年，與秦武王會臨晉。其秋，秦使甘茂攻我宜陽。五年，秦拔我宜陽，斬首六萬。秦武王卒。六年，秦復與我武遂。九年，秦復取我武遂。十年，太子嬰朝秦而歸。十壹年，秦伐我，取穰。與秦伐楚，敗楚將唐眛。十二年，太子嬰死。公子咎、公子蟣虱爭為太子。時蟣虱質於楚。蘇代謂韓咎曰：“蟣虱亡在楚，楚王欲內之甚。今楚兵十余萬在方城之外，公何不令楚王築萬室之都雍氏之旁，韓必起兵以救之，公必將矣。公因以韓楚之兵奉蟣虱而內之，其聽公必矣，必以楚韓封公也。”韓咎從其計。
楚圍雍氏，韓求救於秦。秦未為發，使公孫昧入韓。公仲曰：“子以秦為且救韓乎？”對曰：“秦王之言曰‘請道南鄭、藍田，出兵於楚以待公’，殆不合矣。”公仲曰：“子以為果乎？”對曰：“秦王必祖張儀之故智。楚威王攻梁也，張儀謂秦王曰：‘與楚攻魏，魏折而入於楚，韓固其與國也，是秦孤也。不如出兵以到之，魏楚大戰，秦取西河之外以歸。’今其狀陽言與韓，其實陰善楚。公待秦而到，必輕與楚戰。楚陰得秦之不用也，必易與公相支也。公戰而勝楚，遂與公乘楚，施三川而歸。公戰不勝楚，楚塞三川守之，公不能救也。竊為公患之。司馬庚三反於郢，甘茂與昭魚遇於商於，其言收璽，實類有約也。”公仲恐，曰：“然則柰何？”曰：“公必先韓而後秦，先身而後張儀。公不如亟以國合於齊楚，齊楚必委國於公。公之所惡者張儀也，其實猶不無秦也。”於是楚解雍氏圍。十四年，與齊、魏王***擊秦，至函谷而軍焉。十六年，秦與我河外及武遂。襄王卒，太子咎立，是為厘王。
................................................
韓厘（xi，壹聲）王
厘王三年，使公孫喜率周、魏攻秦。秦敗我二十四萬，虜喜伊闕。五年，秦拔我宛。六年，與秦武遂地二百裏。十年，秦敗我師於夏山。十二年，與秦昭王會西周而佐秦攻齊。齊敗，湣王出亡。十四年，與秦會兩周閑。二十壹年，使暴倿救魏，為秦所敗，倿走開封。 二十三年，趙、魏攻我華陽。韓告急於秦，秦不救。韓相國謂陳筮曰：“事急，願公雖病，為壹宿之行。”陳筮見穰侯。穰侯曰：“事急乎？故使公來。”陳筮曰：“未急也。”穰侯怒曰：“是可以為公之主使乎？夫冠蓋相望，告敝邑甚急，公來言未急，何也？”陳筮曰：“彼韓急則將變而佗從，以未急，故復來耳。”穰侯曰：“公無見王，請今發兵救韓。”八日而至，敗趙、魏於華陽之下。 是歲，厘王卒，子桓惠王立。
................................................
韓桓惠王
桓惠王元年，伐燕。九年，秦拔我陘，城汾旁。十年，秦擊我於太行，我上黨郡守以上黨郡降趙。十四年，秦拔趙上黨，殺馬服子卒四十余萬於長平。十七年，秦拔我陽城、負黍。二十二年，秦昭王卒。二十四年，秦拔我城臯、滎陽。二十六年，秦悉拔我上黨。二十九年，秦拔我十三城。 三十四年，桓惠王卒，子王安立。
................................................
韓王安
王安五年，秦攻韓，韓急，使韓非使秦，秦留非，因殺之。 九年，秦虜王安，盡入其地，為潁州郡。韓遂亡。太史公司馬遷曰：韓厥之感晉景公，紹趙孤之子武，以成程嬰、公孫杵臼之義，此天下之陰德也。韓氏之功，於晉未鷪其大者也。然與趙、魏終為諸侯十余世，宜乎哉！
————————————————————————
滅韓之戰
如果說秦、趙之戰打的驚天動地的話，這秦、韓之戰可就屬微風細雨了。本來我們大秦的戰略是“先取韓以恐他國”，即以韓國為主攻方向，控制中央戰略地帶，切斷六國之間的策應，再兩翼。可戰爭卻先是從趙國打起的，固然有在“壹”中，可不是“壹中”全會啊，所寫的機不可失的原因。更主要的是出於秦國的戰略需要。
此韓國可不是處在38線以南三面環海的半島上，而是恰恰位於“L”的拐角上，是當時的交通樞紐，北去趙國，東往魏、齊，南下楚國的通衢大道均從從地伸往他處，類似今日的北京了。那壹橫的黃河就穿韓而過奔流到海，其戰略的重要性嗎，會下象棋吧，臭棋簍子沒關系，楚河漢界總是知道的吧，就是這個地方了。秦占領韓國，就可以水陸並進，運糧調兵，來去自由。寫來說去，您也發現有了矛盾了。秦吃多撐著了，不先滅韓去擊趙。
嘿嘿，出了差頭，還得自己圓。壹嗎，就是要吃著壹個、夾著壹個，當然眼裏還要看著壹個，誰說的？類似：吊著平津，打淮海，要不然渡江戰役會有些麻煩，今天要是劃江而治的話，那就、、、。二則擊弱強救，在生死關頭，誰能保證趙國不發兵？五年前，公元前241年，也是趙國挑頭玩了最後壹把“合縱”。三是打草驚蛇要不得，誰能把自己的意圖掩蓋到最後，大概他就是笑的最舒心的那位了。這第四條理由，會寫在下面的。
我們韓國雖然也曾經地跨山西、河南兩省，“帶甲數十萬”。並於公元前375年韓哀侯的時候威風過壹回，滅了鄭國並把國都搬到河南的新鄭。但在戰國七雄中，我們是最弱的了，而且四面強敵。秦、魏、趙、楚都是爺爺。所以您翻《史記-韓世家》最常見的字句就是“秦拔我”、“楚伐我”、“魏敗我”、“趙攻我”啦。我們韓國只好“今日割五城，明日割十城”的幹活。到今天就剩下新鄭周圍方圓約兩百公裏的地方了，跟秦相比，“不過其壹小郡”。故我們韓國的是此“ 熊”，非彼六國的那“雄”。
要說這韓國確實不爭氣。從三家分晉直到韓國滅亡，將近二百年間，韓國就沒有雄起過壹把，您可別拿世界杯裏進過四強，創造了亞洲記錄來駁我，哈哈。故司馬老人家怎麽也是看不上韓國。當然個別的屬於例外，比如申不害為相時，“國內以治，諸侯不來侵伐”，司馬老人家還是很公正的。眾人皆知的人物，應該算是韓非了吧，這可是壹面鏡子，照出了我們李斯大人的陰暗那半啦。不過最讓我佩服得五體投地的還是那--留侯張良！只是此時正年輕，是屬於嘴上沒毛、飛鷹走犬、對亮麗淑女更有心得的浪蕩公子，與國事無補啊。
由於韓國的地理位置重要，是兵家必爭之地，故當導火索的事情沒少幹。最有名的壹次，就是公元前262年韓割讓上黨郡先允秦、後給趙，壹女聘兩家，引爆龍虎相搏的長平大戰，此戰對在下的意義：是否要換標題；對我們韓國則是“韓王入朝” ，降級嘍。
我們始皇帝選擇的滅韓時間是公元前231、230這兩年。即在秦、趙會戰接二連三吃敗仗的第二年、第三年的整修期。壹是要恢復士氣，但不能象山姆大叔那麽傻，韓戰沒贏，拿越戰找面子，結果卻脫了層皮，不過現在學乖了，專挑軟柿子吃。我們始皇帝奸著呢，開始就拿面瓜祭旗，壹舉兩得，二寫過了。三嗎，此時的趙國連戰之下，已經被打殘了，心有余而力不足。而其它各國奉行：人不犯我，我不犯人的主義，采用的是鴕鳥政策，太好啦。
說來也巧，公元前231年九月韓國的南陽假守騰請降，南陽這塊地不費吹灰之力就到手了。我們始皇帝自然封官許願了，次年就命令“內史騰攻韓，得韓王安，盡納其地”“置為潁川郡”。看見“韓奸”的好處了，學著點吧，治理國家用不上，經商同樣啊。您瞧，兀術就學的不到家，結果有黃天蕩之敗。大清可就長壹智了，靠三個漢奸蕃王，袖手旁觀，唾而得了天下。日本的才智可就毛病大去了，所以只能品嘗下原子彈的味道了。
太使公曰：韓國所以能“終為諸侯十余世”，是由於韓厥子使趙氏香火不滅，積下了“陰德”，去看壹下“趙氏孤兒”吧，故“宜乎哉”。總之，公元前 230年，我們大秦滅了韓國。方式是：集中優勢兵力，以韓滅韓，搞突然襲擊，打殲滅戰。占領了“天下之樞”的戰略要地，從此來去自由了。我們大秦從此撕下了假惺惺的面具，露出滅六國壹統華夏的雄心了，韓國成了我們的第壹個犧牲品。用這個黑幽默結尾吧：起初，他們抓***產黨員，我不說話，因為我不是工會會員；後來，他們抓猶太人，我不說話， 因為我是亞利安人。後來他們抓天主教徒，我不說話，因為我是新教徒……最後他們來抓我，已經沒人能為我說話了。”孟德斯鳩曾說過：“對壹個人的不公就是對所有人的威脅”，國家不也是壹樣嗎，壹個“眾”字而已。