管仲確實是壹個很有能力的人。他為齊國立下了汗馬功勞，齊國人民也非常尊敬和崇拜他。而管仲到了高位，就開始講究排場了。而且他也很奢侈，不愛節約，所以孔子不喜歡這樣的人。但孔子就是不喜歡管仲的行為和風格，也沒有否認他的才華和能力。
這其中，我們也可以從司馬遷的《史記》中看出壹些端倪:
關是所謂的賢臣，但孔子是小人。妳以為周道衰落，恒公賢德，而不稱王，就是霸道嗎？俗話說，會讓其美，存其惡，這樣就可以從上到下的約會了。管仲是什麽意思？
所以孔子的“小”管仲，並不是對管仲的全盤否定，而是對其人生態度的批判。此外，孔子曾經稱贊管仲，稱贊他有能力幫助齊桓公贏得霸權。所以“小”字值得我們推敲，孔子並沒有完全駕馭它。
而且史料也不全。我們可以發現，孔子在不同的古籍中對管仲的態度是不同的。他時而批判管仲，時而又批判他，讓我們覺得有點矛盾。其實孔子雖然比管仲“小”，但是管仲還是有壹些閃光點的，有值得學習的地方。孔子不是壹個片面的人。而且，孔子對管仲的評價，在歷史文獻中也是失傳的。