當前位置:成語大全網 - 古籍修復 - 為什麽中國的古籍歷史資料最多,精確歷史紀年卻相對較短?

為什麽中國的古籍歷史資料最多,精確歷史紀年卻相對較短?

壹,歷史紀年的長短和古籍歷史資料的多少並無必然聯系.或者說文明的時間起源和發展和史料沒有必然的關系.中國史載最早王朝為夏,但學術界尚無定論,這和考古發掘的資料有關{如夏代相關文明特征,諸如,文字,城市,政府結構等的確認.}

二,埃及,瑪雅,巴比倫雖在古籍歷史資料方面較中國少,但由於近代西方史學界和考古界在考古發現的基礎上,結合諸多方面做了大量工作,已做出相關斷代工程,這主要得益於考古發掘得出的資料,和壹些天文學,科技測年等學科綜合的斷代結果.

三,妳所說的中國精確歷史紀年與其他文明比之較短.在於真正有文獻記載年代的“信史”開始於西周***和元年(公元前841年,見於《史記·十二諸侯年表》),此前的歷史年代都是模糊不清的。這就需要在考古發掘以及其他學科綜合來確定年表.

四,中國的夏商周斷代工程已經完成,定位於夏代約開始於公元前2070年,夏商分界大約在公元前1600年,商周分界(武王伐紂之年)定為公元前1046年。大體上構架了所謂中華五千年悠悠文明時間表.

五,夏尚周斷代工程爭議很大,但大體無妨.

付:本人非專業人士,僅供參考.