現在評價壹個人，往往很容易走極端化，或將其捧入雲端，或將其踩入泥底，再加上別有用心之人的渾水摸魚，對很多人的評價更趨於極端。對馮玉祥的評價，大概就是這種極端情緒化的產物。
馮玉祥
現在很多人壹提起馮玉祥，首先想到的就是?倒戈將軍?、幾家姓奴等等，多以負面形象居多。其實在民國的無數軍閥之中，類似馮玉祥這種，曾投靠多加勢力的軍閥才是多數。反倒能從始至終始終效忠於壹個勢力的人，才堪稱鳳毛麟角。
由於馮玉祥道德方面的缺失，進而全面否認其功績，本身對馮玉祥就是不公平的。不可否認，馮壹祥倒戈將軍的外號，確實由於他多次投靠多方勢力，反復無常。但是馮玉祥投靠和背叛的軍閥，都是中國內部勢力，估計還可以看作是人民內部矛盾。
馮玉祥
面對日寇的侵略，在民族大義、大是大非面前，馮玉祥是完全站得住腳的。雖然抗戰爆發後，馮玉祥已無兵權，也沒有機會帶兵在前線與日寇奮戰，但是在後方，馮玉祥呼籲抗戰、募集捐款、宣傳抗日行動，雖然未必對抗日形勢有多麽大的改善，但他抗日行為的本身是值得贊揚的。
在民國軍閥割據混戰，?城頭變幻大王旗?的混亂年代裏，苛求壹個軍閥道德層次有多高，本身就屬於吹毛求疵。
馮玉祥
當然，這也並非為馮玉祥洗白，馮玉祥的根本身份仍是壹個軍閥。軍閥，就是以軍事手段割據壹方的勢力，對祖國的統壹，本身就是壹種妨礙。而軍閥通常也以集團的利益為中心，對統治區內的人民肆意壓榨，是站在人民對立面的。
他們不是，也不可能是人民子弟兵，更不可能全心全意為人民服務。作為國民黨四大新軍閥之壹西北軍的首領，馮玉祥當然也不能免俗。他始終視數十萬的西北軍為個人私軍，並以封建家長式的方式統治軍隊，無論是軍官還是士兵，馮玉祥動輒打罵。西北軍封建家長式的統治作風和兵為將有的軍閥模式，也是最終導致馮玉祥西北軍分崩離析的根本原因。
馮玉祥
對馮玉祥，我們不能無限拔高，把他吹捧為壹個壹心為國為民的道德完人；也不應該肆意貶低，似乎壹無是處，完全就是壹個卑鄙小人。馮玉祥有其愛國的壹面，他曾為抗日四處奔走，也有反復無常，多次倒戈的經歷。
馮玉祥和他的抗日漫畫
但是，作為壹個軍閥，馮玉祥其實做的並不糟糕。包括馮玉祥的多次倒戈，有很多次都是傾向於進步，並非每次都是為了個人私利。更何況，軍閥之間的混戰，本身就是為了各自集團的私利，馮玉祥為了個人利益，選擇倒戈，也無可厚非。如果非要對馮玉祥評價的話，我想，大概?愛國軍閥?，是最好的評語吧。