無論是《竹書紀年》還是《史記》,對於堯舜之間政權交替方式的描寫都不是很正確，因為那是以前發生的事，而那個時候又沒有文獻記錄，所以人們為了迎合自己的學派學說，有了不同版本的說法。
堯舜禹生活的時代，是在夏朝以前，而那時的中國還處於原始社會，屬於壹段沒有文字記載的歷史。而《竹書紀年》著作時間是戰國中期，《史記》 則著作於漢武帝時期，參考了很多春秋戰國時期的史料。也就是說，《竹書紀年》?與《史記》的寫作的時代背景很相近，但是還是距離堯舜禹的時代已經過去千年了。
在夏商周時代，文字記載是很少的，所以不論是《竹書紀年》還是《史記》,在寫到千年前的堯舜禹時，都不免依據民間傳聞和自己的想象，所以和真實的歷史難免有些出入。
當時的堯舜禹處於原始社會，無論是生產力還是社會制度都很落後。而堯舜禹不是那種君權神授的帝王，只是部落聯盟的首領。他們的權力比壹般人大，可以優先得到壹些資源，因此生活水平稍微好壹點。而部落聯盟首領並不是父傳子的世襲官位，而是由各部落推舉最優秀的人擔任的。所以很有可能舜其實是各部落推舉出來的***同的領袖，而不是接受了堯的禪讓。
雖然有史書的記載，但是幾千年前真實發生的歷史和書中所記載的歷史還是有壹定的出入，所以，只能不斷的去修正歷史，這是壹條漫長的道路。