第壹個著名案例
如王莽。王莽要改革。事實上，他所做出的最大改變恰恰是中國歷史上最大的特色之壹，即閘閥。然後王莽失敗了。不僅失敗了，還被踩死了。不僅被踩死。幾千年來，沒有人敢再碰門閥和家族奶酪。
第二個最著名的案例
比如王安石。妳可以說王安石變法是成功的。但那只是現在對他的評價。從宋朝到新中國的大部分時間裏，甚至包括現在，王安石的變法都不壹定成功。關鍵是妳如何評價他的改革，妳認為成功的標準是什麽。司馬光的反變法極其厲害，王安石的變法成果實際上只存在了很短的時間。
政改和改革都需要觸及利益。正如新總理所說，觸及利益比觸及靈魂更難。這個問題自古就有。所以，無論什麽改革，都會受到後人的評價。幾乎沒有不被認為是失敗或不成功的改革。商鞅變法被批評為把所有的人都限制在他們自己的地方，就像他們在監獄裏壹樣。不僅僅是我們現在能有這樣的想法。甚至在古書裏，比如《東周紀年》，古人也認為這樣的改革不好。管仲是壹位偉大的改革家。然而，他所倡導的妓女合法化，也使其成為道德不潔的犯罪證據。張的鞭法曾經是大明的興國之法。但是隨著他的死亡。他的祖墳也很難保護。以滿清中學為主體，西學為用的改革。即使用現在的歷史教科書，也不成功。所以，所謂的政治改革或改革，確實需要極大的勇氣和後繼者的堅持。否則歷史上所謂的改變幾乎不可能成功。