是蘇秦有什麽的成就吧？
合縱思想：
合縱論是戰國時代政治軍事形勢不斷變化，特別是戰國中後期七雄紛爭導致當時“國際關系”（華夏文明圈內諸國）出現重大變化的產物。戰國早期，七雄並立，彼此旗鼓相當，相互制衡。到了戰國中期，秦國厲行變法，銳意改革，兼並巴蜀，國強地險；而六國彼此消耗，七雄並立的均勢格局自此被打破。蘇秦正是洞悉到了這壹客觀現實，適時提出了以遏制秦國、維護七雄均勢為宗旨的合縱戰略。
“合縱”，即“合眾弱以攻壹強”， 是聯合許多弱國抵抗壹個強國，以阻止強國兼並的策略。蘇秦提出合縱戰略的宗旨在於遏阻秦國勢力的進壹步擴大，以免力量失衡格局進壹步加劇。其相應對策則是通過六國聯盟遏制秦國，以求維持以崤函、河西為界線的東西兩個戰略區域的力量均衡。
蘇秦的合縱說首先是基於壹種地緣政治的分析。他深諳天下山川形勝，熟知各國力量現狀，他每到壹國即首先向當局者詳陳該國的地緣環境形勢，蘇秦提醒山東六國首先應明確各自的安全狀況，他反復告誡六國的君主，要明白這壹形勢，即他們***同的危險來自西方側翼的秦國。由於秦國享有得天獨厚的區位優勢、地形地勢優勢、體制優勢，將來必定是壹種能夠淩駕於六國實力之上的強權力量。因此，六國中每壹個國家都絕對不能與秦國單獨媾和以求茍安壹時，更不能與秦結為同盟，那不啻是與虎謀皮。擺在他們面前的路只有壹條：“六國從親”，並力西向以抗秦。
蘇秦的合縱理論極其註重地緣因素的重要性，並充分論證了六國結盟與其地緣政治因素的內在關聯。蘇秦認為，山東六國在區位上相互關聯，有著表裏相屬、唇齒相依的利害關系，應視為壹個有著***同利益的戰略整體。六國應充分利用這壹整體性，以求在戰略上相互依托、相互策應、互為犄角，從而在對秦作戰中造成有利的態勢。他反復向六國的當政者陳述這壹關系。
蘇秦的合縱理論不僅僅是壹種認知體系，而且是壹套行動綱領。它提出了壹套遏制秦國、維持均勢的方法，即以聯盟戰略、憑借山東六國的合力抑制秦國勢力的擴張，以此挽救和維護原有的均勢。行動方案有兩個，其壹是以攻為守，六國聯合起來，主動進攻，突破函谷關，深入秦國腹地；其二是當六國中任何壹國遭到秦國攻擊時，其他五國絕不能坐視不管，必須群起救助。 這無疑是壹個卓越的協同作戰方案，它充分利用了山東六國地緣上的相關性，使六國彼此在組織指導、兵力分配、戰略協同、戰術策應諸方面協調動作、密切配合，從而使秦國東向攻擊任何壹個國家時都將陷入四面受敵、多線作戰的窘境，進而遏止其逐步蠶食六國以進壹步壯大自己的企圖。
蘇秦睿智地看到，如果壹國遭到秦國的攻擊而其他國家坐視不救，後果將是極其嚴重的，猶如多米諾骨牌，壹個倒下，其余的將依次倒塌！戰國後期的歷史發展證明，蘇秦的分析是極具預見性的，山東六國在壹段時間內采取了合縱戰略，即便是三心二意的，也確乎有效地遏制了秦國東向擴張的勢頭達到15年。後來六國雖未免於逐個被秦國吞滅的命運，但這非但不能歸咎於合縱之策，而恰恰說明山東六國沒有始終如壹地貫徹實施合縱之策，以及六國政治家們偏狹的壹己之私、低劣的戰略目光，加以彼此錯綜復雜的利益糾葛等因素所致。
合縱是圍繞著戰國七雄間地緣政治關系而產生的大戰略，更是壹種處理國際間政治軍事關系的原則和方法。合縱以維護均勢為宗旨，以地緣政治論為認知基礎，以聯盟戰略為應對手段。立論周密、視野宏闊、分析精湛、旨意高遠，稱之為地緣政治論的先驅是毫不為過的。蘇秦以地緣政治因素作為研判國際形勢、制定應對策略的主要依據，這種分析方法無疑具有現代的意義。
遊說藝術：
說服模式
蘇秦推行合縱戰略，主張“合眾弱而攻壹強”，建設壹個多國聯盟，因而蘇秦的遊說熱情飽滿，不吝辭藻，極盡鋪張渲染，從而形成了特有的遊說模式：“利導法”（肯定優勢—指出危機—出謀劃策—分析利弊、以利導之），即分析厲害，擺出優勢，並指出希望與美好前景，以利導之，使對方樂於接受自己的主張。
首先分析對方的地理條件、兵力情況、軍需物資、國力強弱、周邊關系等客觀優勢，結合君主賢能、士卒英勇等主觀因素，充分肯定其有利條件。註意結合每壹個諸侯國的具體情況作出分析，有針對性地強調該國特色。總之，不論對於哪個國家，都首先強調其優勢，以解除他們懼怕強秦的心理壓力。
接著指出其危機所在，分析危機產生的原因，為合縱戰略做好鋪墊。然後替對方謀劃，並給出主意，設計擺脫危機的方案（合縱戰略）。最後進壹步分析厲害，以利誘之，以理導之。
策略方法
由於蘇秦對列國的政治形勢有深入的鉆研了解，對天下政局及其變化趨勢的熟悉程度遠在各國君王之上，因此能在遊說中縱橫捭闔，敏捷地選取各種所需要的材料和論據，蒙蔽和說服對方。他的遊說活動有壹些基本的策略方法：
每遊說壹個國家，都在表面上從對方的利益出發，似乎是設身處地地替對方考慮問題，而從不言及他國及自己本人的合縱受益，使得對方便於接受。
陳述自己的觀點時，都以此國與秦國的敵對關系為前提，在這壹前提下談此國與秦的利益沖突。事實上，各國間的利害制約關系是相當復雜、瞬息變化的，關鍵在於在復雜的事物矛盾中舍掉其余而強調某壹個方面，在此基礎上作出壹個暗含的或假設的前提，蘇秦在遊說中單純強調六國與秦的矛盾及六國間的相互依存，而對其他矛盾方面避而不談，以此為前提來闡述自己的合縱主張，對六國之君有壹定程度的蒙蔽性。
向對方分別擺出了實行自己的主張與不實行的兩種行為後果，誇大了第壹種行為選擇的受益程度和第二種行為選擇的受害程度，加大二者的反差度，促使對方下決心采納自己的主張。
必要的時候，以客觀的地理狀況來加強對對方的說服。
必要時他還給對方以．應有的褒揚，夾雜以相應的激將法。
蘇秦在第壹次遊說後不被重用，後得周書發奮研讀，以至於“頭懸梁，錐刺股”，在有所收獲後，重新出遊。至秦，不被用。正好遇見燕昭王廣招開下賢士，蘇秦入燕，深受燕昭王信任。蘇秦認為，燕國欲報強齊之仇，必須先向齊表示屈服順從，將 復仇的願望掩飾，贏得振興燕國所需的時間。其 次，要鼓動齊國不斷進攻其它國家，以防止齊國攻燕，並消耗其國力，為此，他勸說齊王伐宋，合縱攻秦。公元前285年，蘇秦到齊國，挑撥齊趙 關系，取得齊湣王的信任，被任為齊相，暗地卻仍在為燕國謀劃。齊湣王不明真相，依然任命蘇秦率兵抗禦燕軍。齊燕之軍交戰時，蘇秦有意使齊軍失敗，五萬人死亡。他使齊國群臣不和，百姓離心，為樂毅五國聯軍攻破齊國奠定了基礎。之後，蘇秦又說服趙國聯合韓、魏、齊、楚、燕攻打秦，趙國國君很高興，賞給蘇秦很多寶物。 蘇秦得到趙國的幫助，又到韓，遊說韓宣王；到 魏，遊說魏襄王；至齊，遊說齊宣王；又往楚，遊說楚威王。諸侯都贊周蘇秦之計劃，於是六國 達成聯合的盟約，蘇秦為縱約長，並任六國相。回到趙國後，趙王封他為武安君。秦知道這個消 息後大吃壹驚。此後十五年，秦兵不敢圖謀向函 谷關內進攻。
蘇秦先仕於燕，其主要活動是，離間齊、趙關系，以減輕齊對燕的壓力。又和趙李兌***同聯合五國以攻秦，後來他又離燕至齊，受到湣王的重用，但蘇秦仍忠於燕，暗中為燕效勞。他所采取的策略是勸齊攻宋，以轉移齊對燕的註意力。於是燕昭王派樂毅突然出兵以攻齊，齊因措手不及而敗於燕。蘇秦陰與燕謀齊的活動至此而敗露，齊處以車裂之刑，這在戰國晚期是轟動壹時的事件，在許多當時人著述中都有反映，如山東銀雀山出土的竹簡本《孫子兵法·用間》，裏面有“燕之興也，蘇秦在齊”的話，又如《呂氏春秋·知度》，說“齊用蘇秦而天下知其亡”。這些記載表明，戰國時人都知道蘇秦為燕而仕齊，最後使齊亡而興燕，但他自己也為燕而作出犧牲。蘇秦在戰國晚期名聲頗大，《荀子·臣道》把“齊之蘇秦”和“楚之州侯”、“秦之張儀”相提並論。西漢時，蘇秦仍受人稱道，如《史記·鄒陽傳》贊揚他能成為燕的忠臣。《淮南子》也多處提到他，並肯定他有知權謀的長處。司馬遷以為蘇秦在“連六國從親”的過程中，顯示出他的才智過人。
說齊歸燕地
燕王晚年，讓位給大臣子之，引起太子平和將軍市被的叛亂。齊國趁機派兵攻燕，僅五十余天就占領燕國全境。燕國因此殘破。趙武靈王護送燕公子職回國，立為燕昭王。
燕昭王廣納賢士，積極準備對齊國進行大規模的軍事報復行動。蘇秦在這時來到燕國。，昭王派他到齊國交涉仍被齊占領的燕國土地。蘇秦到齊，對齊宣王說：“燕昭王是秦穆公的女婿，有強秦作後盾。齊占燕地，必然是燕和秦都不滿於齊。如果大王能把所占的燕國十城之地交還燕國，那麽燕和秦反而會感激大王的恩德。大王即可以秦燕為支持，號令天下。天下亦莫敢不從，則齊國霸業可成。”宣王大喜，歸還燕國舊地。蘇秦歸燕。受到燕昭王的重用。
勸齊王伐宋
蘇秦洞察了昭王想攻齊的意圖，獻計於昭王道：“我們雖然收回了被齊占的土地。然而當年亡國之恨不可以不報。如果使齊西勞於宋，南疲於楚，我們即可趁機發動進攻，壹舉滅齊。我請求到齊國說宣王攻宋。”燕昭王遂拜蘇秦為上卿，出使齊國。
秦國壹向與宋國交好，齊伐宋就必須與秦絕交、恰好秦派人到齊國商議***同稱帝的事，蘇秦趁機勸說齊王：“齊秦並立為帝，天下人是尊齊還是尊秦？”齊王說：“當然是尊秦了！”“那麽齊放棄帝號，天下是愛齊呢，還是愛秦？”“當然是愛齊了！”“兩帝並立，***約伐趙，與齊軍獨攻宋，哪壹個更有利呢？”齊王回答：“當然伐宋有利！”蘇秦接著勸齊王道：“如果我們同秦壹樣稱帝，天下只尊秦國，如果我們放棄帝號，天下就愛齊而稱強秦，***約伐趙又不如單獨伐宋。所以，我主張放棄帝號以順應天下。”
齊王聽從蘇秦建議，聯合趙國在阿地會盟，約定***同抗秦，秦齊關系惡化。蘇秦趁機勸齊王攻宋：“宋國國君荒淫無度，天下***憤，如果我們揮師西擊宋，正是奉天討罪的壯舉，大王必然賢名震於諸侯，且可得到實際的利益，使齊雄踞東方，成為中原諸侯之長。” 齊於是攻宋。燕為了取得齊的信任，派兵協助齊國。宋在聯軍攻擊下，割淮北地求和，而齊國實力也因戰而衰弱。
合縱攻強秦
蘇秦在齊國，繼續作削弱齊的工作。他勸齊王大興土木，縱情享樂，對外則大肆戰爭，廣樹仇敵。齊秦關系惡化，再加上齊攻宋國，秦王非常震怒。蘇秦勸齊王先采取軍事行動，以打擊遏制秦勢力的發展。同時也想使齊的力量進壹步被消耗。
齊王對燕懷有顧慮。蘇秦為燕辯解說：“燕國國小力弱，壹向依附於強齊，而齊之所以能號令天下，也正是有了燕的支持。這種友好關系是燕國人心所向，怎麽會對齊有異心？”齊王釋然。於是，蘇秦出使，為齊王合縱攻秦而奔走。
蘇秦分別遊說韓趙魏燕四國國君，各自出軍兵糧草，以攻秦國，推選趙國宰相奉陽君為合縱長，而齊國實際上卻是合縱的真正組織者和指揮者。齊國名義上合縱攻秦，其實不過是借齊制秦，使其不能抽身救宋，齊好再次攻宋。蘇秦極力主張強攻秦國，然而齊既不賣力，趙韓魏燕自然也都互相推讓而逡巡不進。因此聯軍始終未與秦發生大規模的戰爭。盡管如此，齊勞師襲遠，仍然大損國力。
合縱反攻齊
齊王發動攻秦的同時，展開了對宋的第二次進攻。這實際上使其他四國聯軍陷入進退維谷的境地，既無法合力攻秦，又不能馬上撤兵回國。於是各國對齊都暗懷不滿。本來蘇秦此時南下，明著合縱攻秦，暗中卻在積極為燕聯系反齊的同盟軍。蘇秦見各國離心，便暗中勸在魏國的孟嘗君：“昔日您在齊國時，為齊立下蓋世之功，而齊王暗昧，不但不重用，而且使您背井離鄉，遠來歸魏。今又棄信義於不顧，玩弄聯軍各國。燕軍有攻齊意，趙國也早對齊懷恨，如果聯合起來東擊齊國，則中原勢大，魏和先生您也定會名動天下。”孟嘗君答應了蘇秦的建議。
蘇秦又勸說齊王同秦求和：“魏趙距秦近而齊地距秦遠，如果我們五國合縱不能擊敗秦，魏趙為了保存國家就肯定要向秦求和，秦壹旦同其他國家聯合，定會連橫來攻打齊。望大王早作準備，先與秦談和，以免形勢被動。”齊王以為蘇秦說的很有道理，便搶先與秦做出友好的表示，並打算用親秦的韓聶做宰相。
趙國奉陽君正忙於合縱攻秦，見齊王未商量就先與秦交好，大為惱怒，便聯合魏燕要對正忙於攻宋的齊國開戰。齊王慌忙從宋撤軍，並答應送給奉陽君土地，奉陽君才停止了攻齊的行動。
蘇秦拘於趙
奉陽君得到齊王關於土地的許諾，與齊的關系又和好起來，而蘇秦在暗中進行的對燕趙關系的離間活動，也被奉陽君察覺。於是奉陽君把蘇秦拘留在趙國，限制其行動。
蘇秦向燕王求救，並打算繼續進行離間活動。燕王向趙奉陽君提出嚴重抗議，奉陽君釋放蘇秦，然而蘇秦卻再也不能找到機會在趙活動。他想去見齊派至趙的使臣，趙不許。蘇秦無奈，離開趙入齊。
自陳功與過
蘇秦入齊之後，燕昭王對他產生了懷疑，因為他以時機未到為辭，幾次勸阻燕昭王對齊的進攻，於是昭王打算讓別人替換蘇秦回國。蘇秦感到非常委曲，向燕王寫信申辯。這封信可以說是他對自己壹生功過的壹個評說。他說：燕和齊仇恨由來已久。我為燕齊的邦交奔走，本來就難以獲得各方面的信任。齊是燕國的心腹大患，我在齊國，大可使齊不謀攻燕，小可使齊趙關系破裂，以此為大王的大事作準備。五國伐秦，燕雖然出兵出糧，但壹來免去齊稱帝燕稱臣的恥辱，二來沒有齊趙攻燕的禍患。後來奉陽君接受齊的封地，將我扣在趙國。大王救臣下出於水火，現在齊趙都不謀攻燕，燕得以修飭國力，我雖無功，但自以為可以免罪了。我作為燕臣，在齊國活動，本來就會有流言蜚語。我如在齊顯貴，燕國大夫就不信任我，我在齊作賤，世人就看不起我。我如受齊王重用，燕大夫就會對我抱有希望，希望達不到又徒增埋怨。齊國如有不利於燕的地方，就把責任都歸到我頭上，天下人不攻齊，就說我善於為齊謀劃。我的處境也可以說是夠危險的了。我不畏死報效於大王，大王卻懷疑怪罪於臣下，我實在感到恐懼。盡管我自以為可以列於天下公卿之中也無可愧疚，如大王只是重用有才的賢人，我願在齊與他認真合作；如大王不放心我，我就回燕侍奉大王，以寬解大王的憂慮。燕昭王終於沒有撤換蘇秦。
蕩蕩身後事
蘇秦為了惡化齊趙邦交，使齊廣樹仇敵，再勸齊王攻宋。公元前286年，齊滅宋。齊國力也漸漸疲衰。同時由於奉陽君向齊索要封邑，齊趙關系又出現裂隙。蘇秦頻繁的活動，終被齊王和齊大夫發覺。齊王將蘇秦車裂於市。蘇秦死時，年五十余歲。蘇秦死後，燕趙魏秦韓五國聯合，在燕將樂毅的帶領下大舉攻齊，連陷城池七十余座。齊王出逃，被殺。齊國後來雖然又奪回國土，國力卻大衰，從此壹蹶不振。而燕趙魏秦四國之所以發動這場戰爭，也在很大程度上是由於蘇秦生前活動的緣故。
《漢書·藝文誌》縱橫家類有《蘇子》三十壹篇，當是蘇秦作品或後人所記有關他的事跡的匯集，其中似也包括蘇代、蘇厲的壹些遊說之辭。《蘇子》是縱橫家類中篇幅最多的壹部，可見從戰國到西漢，縱橫家中屬於蘇氏弟兄的作品或有關材料分量很多，流傳也最廣。漢以後該書已亡俠。長沙馬王堆漢墓出土的帛書本《縱橫家書》，其中有十壹篇蘇秦上燕王或趙王書，不見於《戰國策》、《史記》等傳世的古籍，另有兩篇其部分內容見於《戰國策》，這十三篇是現在了解蘇秦事跡的重要新材料。