綠竹青青

毛公解釋《衛詩?淇奧》，將綠竹分別解釋為兩種東西，說：“綠是王芻，竹是扁竹。”《韓詩》說：竹應當寫作‘?’（生僻字），讀音是徒沃反切，也有人稱之為扁築。郭璞說：“王芻，現在叫做白腳莎，也就是菉蓐豆也。扁竹就像小藜麥，莖與節是紅色的，常見生長在道路旁，可以食用。”還說：“有壹種草像竹子，高五六尺，淇水河畔的人稱之為菉竹。”

以上這些說法，都是北方人不常見竹子而附會的。《漢書》記載：“下淇園之竹以為揵。”寇恂擔任河內太守時，砍下淇園竹子做成百萬支箭矢。《衛詩》中又有“籊籊竹竿，以釣於淇”的句子，什麽是綠竹，已經很明確了，像白腳莎、菉豆之類，哪裏能夠“猗猗”、“青青”呢？

古籍中的名物考據，需要非常專業的鉆研精神，實在是很費神。壹般來說，還是人物故事更吸引人。

容齋隨筆·隨筆卷六·綠竹青青

毛公解《衛詩?淇奧》，分綠竹為二物，曰：“綠，王芻也。竹，扁竹也。”《韓詩》：竹字作?，音徒沃反，亦以為扁築。郭璞雲：“王芻，今呼白腳莎，即菉蓐豆也。扁竹似小藜，赤莖節，好生道旁，可食。”又雲：“有草似竹，高五六尺，淇水側人謂之菉竹。”案此諸說，皆北人不見竹之語耳。《漢書》：“下淇園之竹以為揵。”寇恂為河內太守，伐淇園竹為矢百余萬。《衛詩》又有“籊籊竹竿，以釣於淇”之句，所謂綠竹，豈不明甚，若白腳莎、菉豆，安得雲“猗猗”、“青青”哉？