比較晦澀難懂的文言文比如聊齋裏的《狼》，確實比很多先秦時候的文言文還難懂。原因主要是文言文說到底也是壹種文字，文字就是用來記錄語言的。如果古人打算創造壹種文字來記錄他們日常說的話，那古人壹定創造出來的文字和語法壹定和他們的日常說話是壹致的，否則就是自己給自己找麻煩，這就不符合他們創造文字的目的。
也就是說，實際上至少在先秦時期，文言文就是人們日常說的大白話。比如論語，就是孔子的弟子們回憶老師生前說過哪些話就記錄下來，相當於《孔子日常講話記錄》。所以那時候的文言文只有某些詞匯用法我們不熟悉，有些詞語變化不大的甚至不用翻譯。
但是秦漢以後，隨著口語的日益演變，語言和文字逐漸偏離且越來越大，到了清代就完全變成了兩回事。清代的口語和我們現在很接近了，但文言文需要特別學習，受到封建文化壓制，思想的禁錮以及科舉八股文的登峰造極，導致出現了很多迂腐文人故意把文言文寫的極其難懂不說人話。特意選那些極其冷僻的詞匯顯示學問，比如魯迅小說裏的孔乙己就是個例子，賣弄炫耀茴香豆的茴有幾種寫法，這種人如果寫文言文能通俗易懂嗎?
簡單的說，先秦文言文就是當時的口語，沒有必要刻意的寫成書面語。後世文言文在口語文字相分離的情況下，是為了寫書面語而寫文言文，清代某些人就更是走到極端，這就是某些清代文言文極其難懂不說人話的原因。
手打的答案，滿意請采納，謝謝。