張婷，即在朝廷中用棍子打人，是對朝鮮官員的壹種懲罰。它最早始於東漢明帝，《後漢紀》中說:明帝朝政嚴重時，清人壹律鞭打棍棒。”(《太平禦覽》卷605刑法部16職員)，這在明代成為壹種制度。
在明朝，這通常是由工廠守衛完成的。成化前，朝廷統治者王脫下衣服，穿上厚厚的棉底襖，以示慚愧。然而，他在床上躺了幾個月，然後康復了。鄭德初年，劉瑾(劉瑾)用事反他，恨朝臣，開始脫衣服，於是有了死杖。
庭院杖通常由栗木制成。打人者壹端截成槌狀，上面蓋著鐵片，鐵片上有壹個倒勾。壹棍子打下去，劊子手再拉壹下，鋒利的倒勾會從被害者身上撕下壹大塊皮帶肉。
如果劊子手不手下留情，不用說60下，就是30下，受害人的肉體都會被撕成碎片。
很多被處罰的官員都死在權杖下。即使不死，十有八九也會終身殘疾。朝臣最高100，但沒有實際意義。中風七八十次，人就已經死了。很少有員工人數超過100人的記錄。
明代法院工作人員的制度屬性:
張婷被認為是明朝皇權淩駕於國家法制之上的壹種惡刑。是天怒人怨，而且是意外或者突發事件，所以根本沒有制度，但事實並非如此。
從實際執行和管理程序來看，法院工作人員具有制度的基本屬性和規定，包括制度運行的主體、組織程序、運行流程等。
明朝的官員也壹直在試圖將法院工作人員納入國家司法體系，讓皇帝在國家體系之外的“私法”轉化為國家體系之內的“公法”。但在皇權高度集中的時代，制度只能屈從於皇權，這既是法院職員制度的屬性，也是古代司法制度的特征。
以上內容參考:知網-體制內外:明代法院工作人員的體制屬性分析