當前位置:成語大全網 - 古籍修復 - 人壹生最值得去讀的名人自傳有哪些!

人壹生最值得去讀的名人自傳有哪些!

建議妳讀壹讀《中國古代名人自傳選》

《中國古代名人自傳選》:作 者:陳蘭村編 叢編項:無 裝幀項:平裝 19cm / 349 出版項:中國青年出版社 / 1997-07 ISBN號:9787500623939 / 7500623933 原書定價:¥14.00 馬上購買 主題詞:名人-傳記-中國-古代

圖書簡介 - 中國古代名人自傳選

本書精選中國古代名人所寫自傳35篇,起自漢代,迄於清末;其作者上自帝王、臣僚,下至隱士、僧侶,而以文學家居多。由於作者為傳主本人,因而便於自明心跡,或述誌抒懷,表達自己的政治抱負、事業追求,或記述自己的道德情操,總結人生經驗。又由於各人的社會地位、人生道路和寫作風格不同,有的直陳其事,慷慨激昂;有的胸懷坦蕩,無所忌諱;有的幽默風趣,寓莊於諧;有的命運多舛,悲憤淒惻,各以生動傳神的筆墨,刻畫傳主本人的不同性格。每篇附有作者小傳、註釋、譯文和評析,可供閱讀參考。

自傳,簡要地說是個人自敘生平的壹種寫作樣式。能夠

真實地而且藝術地記敘自己的實際人生的作品,可稱為自

傳文學,它屬於傳記文學的壹類。由於作者、時代與國情的

不同,尤其是時代的不同,古今中外的自傳在內容與形式上

有很大的差別。中國古代的自傳,壹般篇幅短,生平材料不

全,多述誌抒情,語言較精美。中國現代或外國的自傳,篇幅

壹般較長,生平經歷較詳細。各種自傳盡管有千差萬別,但

相同的壹點都是作者自述生平經歷,作者與傳主是同壹個

人。這是它不同於他傳的獨特性

根據自傳在傳記體中的獨特性,完整意義上的自傳內

涵應包括四個方面的意思:第壹,生平事跡要真實,這也是

壹般傳記首先具備的特點;第二,材料有多少的不同,但都

要寫出自我的性格,尤其要畫出自己的靈魂。當然材料全

面,更便於讀者對自己“全人”的了解;第三,對自己所處的

人際關系及自身在所處的社會生活、歷史發展中的地位與

作用有較客觀的公允的評價;第四,要有文學性,尤其是語

言要精美。這四個方面中,第三點是尤其要重視的。如欲對

自己作出客觀而公允的評價,必須超越本身主觀的局限才

能達到,而寫自己的傳壹般很不易達到這種境界,因為人很

難有自知之明。

由於自傳在傳記體中的獨特性,即自傳中存在程度不

同的主觀因素,使自傳呈現更加復雜、更加豐富多彩的色

調。每個生活過來的人,都有其生命哲學。事情做得如何,

都有壹套為之辯解的原由。曹操可以在《讓縣自明本誌令》

中坦率得毫無顧忌地說出自己的政治追求;劉禹錫、王韜都

在自傳中對自己的政治生活作了自我辯護;曹丕、文元發在

自傳中只講自己的長處;陸羽、梁啟超都在自傳中對自己的

壹段人生經歷作出極為認真的自我總結。盡管作者的藝術

技巧有高低,但都從不同角度給自己的心靈作了自畫像。

中國的自傳起源於戰國,形成於漢代 唐代劉知幾《史

通·序傳》指出了自傳的淵源:

蓋作者自敘,其流出於中古乎?案屈原《離騷經》,

其首章上陳氏族,下列祖考;先述厥生,次顯名字。自敘

發跡,實基於此。降及司馬相如,始以自敘為傳,然其所

敘者,但記自少及長,立身行事而已,逮於祖先所出,則

蔑爾無聞。至馬遷,又征三閭之故事,放文園之近作,模

楷二家,勒成壹卷。於是揚雄遵其舊轍,班固酌其余波

自敘之篇,實煩於代。雖屬辭有異,而茲體無易。

劉知幾所稱的“自敘”即自傳。他認為戰國時代屈原的

《離騷》,開頭壹章就是自傳的發跡;而漢代大賦作家司馬相

如始作自傳,但他的自傳沒有流傳下來;司馬遷在《史記》中

的第七十篇列傳《太史公自序》,成了古代自傳形成的代表

作。從此以後,自傳歷代不絕。

中國古代自傳大致有以下特點:

壹、歷代許多名人多重視自傳的寫作,因而自傳作者的

面較廣。其中以文學家為多數,這與他們掌握文學的手段密

切相關。但自傳作者不限於文學家,上至皇帝,如明太祖朱

元璋,下至壹般文人學者,如清代平步青;有大小官吏,如明

代“開國文臣之首”的宋濂,有當過縣令的文元發;有僧人如

法顯,也有隱士如楊維楨等。自傳作者壹般壹生只寫壹篇自

傳,但有的作者也有寫兩篇以上的,如唐初王績寫過《自撰

墓誌銘》,又寫了《五鬥先生傳》;晚唐陸龜蒙寫了《甫裏先生

傳》,又作《江湖山人傳》。作者寫自傳時的年歲不壹,但多選

在重要的時刻。有的作者年輕時就寫,如唐代陸羽二十九歲

時寫了《陸文學自傳》,近代梁啟超三十歲時寫了《三十自

述》,這都在人生經歷轉折時寫的。較多的是寫於晚年,如唐

代劉禹錫在七十壹歲臨終前寫了《子劉子自傳》,清代文字

學家段玉裁八十歲時寫《八十自序》,都對人生作了自我總

結。還有壹種是書序與自傳相結合的自序,壹般都在某壹部

書完成後寫的,如司馬遷的《太史公自序》、王充的《自紀》。

作者們為什麽重視自傳寫作,為什麽要寫自傳呢?壹般是為

了借自傳而傳名後世,怕沒世而無聞。這種自傳意識也直接

見於內容中。

二、古代自傳在內容上多以述誌自省為主。中國古典詩

歌歷來有“詩言誌”的傳統,古代自傳在述誌上與詩騷壹致

中國的儒家傳統思想有自省的說法,孔子的學生曾子雲:

“吾日三省吾身。”(《論語·學而》)古代自傳也往往有自我

反省的精神 述誌與自省具體表現為:

1.自明本誌,堅持自己的政治理想。古代自傳中的述

誌往往與政治理想相聯系。唐代劉禹錫的《子劉子自傳》記

述了有關永貞革新的內容。作者對永貞革新領袖王叔文的

活動作了明確肯定,認為“其所施為,人不以為當非’。而對

所謂順宗“內禪”作了揭露,所謂“宮掖事秘,而建桓立順,功

歸貴臣”,暗示順宗李誦是被政敵所迫而退位的,反革新的

宮廷政變是在宦官的操縱下進行的。劉禹錫當時積極參加

了以王叔文為首的永貞革新活動,革新失敗後遭貶。但劉禹

錫在自傳中為王叔文辯護,表明他並未放棄革新的政治理

想。他在自傳的銘文部分對自己也作了恰當的評價:“天與

所長,不使施兮!人或加訕,心無疵兮!”既因自己的政治抱

負未能實現而感到遺憾,又為自己心地純潔而問心無愧,可

以說其崇高的政治誌向至死不變。南宋末年的文天祥在《指

南錄後序》中自敘出使元營被扣至脫險歸來的經歷,表明

“將以有為也”的忠貞心跡,也具述誌性質,表現其堅定不移

的愛國精神。至於曹操的《讓縣自明本誌令》,也是述誌,表

明自己無代漢的野心,實際上只是壹種政治手段。

2.自我回顧,總結人生經驗。有的自傳是某壹階段的

人生小結。如陸羽的《陸文學自傳》,自述了從幼年到二十九

歲的生活歷程。他從壹個棄兒,成為寺院壹個小和尚,再成

為民間戲劇演員、導演,又再成為壹個詩人和學者。由於他

能與命運不斷抗爭,因而逐漸成熟起來。他回顧自己從小所

受的不幸遭遇,自學成材的頑強意誌,與社會上各種人的交

往,創作上取得的多種成果,這自然是對以後生活的有力激

勵,可以對生活更具有信心。東漢的王充在《自紀》中也回顧

了自己的人生道路,並提出他的處世態度:“處逸樂而欲不

放,居貧苦而誌不倦。”“遊必擇交,不好茍交。”有的作者在

晚年寫自傳,給自己壹生作總結作評價,同時也為了教育子

孫後代。清代傑出的文字訓詁學家段玉裁在《八十自序》中

對自己的評價很謙虛,認為“回首平生,學業何在也?政績何

在也?”“養親未之能力也;而讀書竟無成也。”又明確告誡子

孫要“不虛其年”,“茍能不虛其年,則永短皆幸也。”即子孫

只要不虛度年華,那末生命長短都是可慶幸的。

3.自我解嘲,描述生活情趣。唐初的王績作《自撰墓誌

銘》,借自傳發政治上不得誌的牢騷。說自己“才高位下,免

責而已。天子不知,公卿不識。四十五十,而無聞焉。於是

退歸,以酒德遊於鄉裏。往往賣蔔,時時著書。行若無所之,

坐若無所據。”又如白居易的《醉吟先生傳》,歐陽修的《六,

居士傳》,都寫晚年的生活情趣。表面上看來,白居易暮年,

壹天到晚生活在醉酒吟詩之中;而歐陽修晚年則與五個

“壹”生活在壹起,即藏書壹萬卷,金石遺文壹千卷,琴壹張,

棋壹局,酒壹壺。透過這些表象,不難發現作者深層的人生

感慨和自我解嘲,實際上是抒發了他們晚年的失意心情。

4.自白心秘,流露出自懺意識。有的自傳作者內心長

期抑郁,往往與他們難言的隱痛有關。他們的內心秘密平時

不易輕易表示,但卻在自傳中流露出自我懺悔的深層意識。

如清代王韜的《弢園老民自傳》反映了壹個近代較早面向西

方資本主義現實的知識分子的思想矛盾和苦悶心情。他的

內心還有壹個特殊的秘密,即他曾上書太平天國表明心跡

的事。他在自傳中既罵太平軍是“賊”、“寇”、“匪”,又對清政

府以“通賊”罪名通緝他深表不滿;又因作者遇此“奇禍,母

氏竟以憂殞其生”,這使他“積慘終身,痛欲剜心”,懺悔不

及。再如近代文學家林紓的《冷紅生傳》,自述了曾三次拒絕

女性向他表示愛情的浪漫經歷,揭示了意識深層結構中理

與情、靈與肉的沖突。他三次拒見女性,表現了個性外表上

的冷和內心的熱。他對性愛的欲望不輕易表現在與女性的

交往中,卻表現在寫作上。他在這篇自傳中,實際是流露了

他對三位女性的自我懺悔。以上四種情況,自明本誌,自我

總結,自我解嘲,自我懺悔,目的都是為了展示自己的心靈,

讓別人了解自己。從這個角度說,自傳實際上大都是自省意

識的產物,自我心靈的畫像。那末如何才能畫得既形似又神

似呢?這就要看作者的藝術才能和創造能力了。

三、古代優秀的自傳作品具有獨特的藝術魅力。它們往

往以刻畫鮮明的自我形象和個性,抒發真情實感,創造性的

結構和樸素雋永的語言,吸引讀者。

1.古代自傳註重對自己的精神面貌和個性的描寫,而

對自己的外貌直接描繪的不多,偶而有之,淡淡幾筆,如素

描而已 如明初宋濂的《白牛生傳》開頭壹段,寫自己“嘗騎

白牛往來溪上,故以白牛生目之。”自己“軀幹短小,細目而

疏髯。”雖只幾筆,給人的印象卻是較深刻的。胡應麟的《石

羊生小傳》中對自我外貌也有生動的描繪。古代自傳對自我

形象的描繪,主要通過自己的言行,對自己的個性的刻畫,

從而寫出自己的精神面貌。如明代徐渭的《自為墓誌銘》開

頭壹段,用漫畫式的筆調給自己作了壹幅自畫像:“賤而懶

且直,故憚貴交似傲,與眾處不免袒裼似玩,人多病之。”給

人的印象作者是個超然於世又玩世不恭的人。下文他又說

自己“舉於鄉者八而不壹售,人且爭笑之,而已不為動。”他

八次鄉試都未中舉,並非他無才,而是當時科舉制度不合

理,所以他並不因落榜而慚愧。他“壹旦為少保胡公羅致幕

府,典文章,數赴而數辭,投筆出門。使折簡以招,臥不起,人

爭愚而危之,而已深以為安。”這種態度正是他“憚貴交似

傲”的具體表現。作者在自述坎坷的生活道路及生活誌向

中,充滿了個性精神,突現出壹個無視封建禮教、蔑視權貴

的反傳統的奇士形象。而清初張岱的《自為墓誌銘》,則寫出

了個人生活、思想性格隨明亡清立的社會巨變而發生了大

起大落的變化。作者原生長在壹個世代富貴的家庭,青少年

時代過的是紈袴子弟的生活,而到晚年已淪落為壹般平民,

甚至到了“布衣蔬食,常至斷炊”的地步。這是由於“年至五

十國破家亡,避跡山居”造成的。但這也表現了他與清統治

者不合作的態度和崇高的民族氣節,寫出了自己鮮明的精

神面貌。宋朝女詞人李清照的《金石錄後序》記敘丈夫趙明

誠編撰《金石錄》的由來和作者夫婦早年的生活誌趣,以及

所藏金石聚散的經過。這篇作品既可作為李清照的自傳看,

也可作為趙、李二人的合傳讀。作品中寫夫婦猜書品茶、途

中離別的幾個典型事例,二人的形象都非常鮮明。他們熱愛

金石書畫的個性刻畫得尤為深刻感人。

古代自傳在刻畫自己個性時,較多直接運用心理描寫

的手法。因為自己寫自己,對自身的經歷、當時的內心活動,

總比別人要了解,寫起來較方便。這是自傳寫心理活動的優

勢。李清照在《金石錄後序》中多次寫自己的內心活動。如

途中與丈夫分別時說:“余意甚惡。”聽到丈夫臥病時說:“余

驚怛,念侯性素急,奈何病痁。”見到丈夫病危時寫道:“余悲

泣倉皇,不忍問後事。”流落到會稽,文物被盜,她寫道:“余

悲慟不已。”後來丈夫死後重讀《金石錄》,自然又會想起亡

夫,她寫道:“今日忽閱此書,如見故人”,回憶起丈夫在東萊

靜治堂整理古籍的情景。由於這些真實細致的內心活動的

描寫,把作者對亡夫的愛、對金石書畫的珍重都展示在讀者

的面前。又如朱元璋的《皇陵碑》是壹篇為自己的父母陵墓

寫的碑文,但其中卻側重記述自己的苦難身世、參加反元起

義和定都南京的經過,實際上是壹篇自傳。作者多次流露了

自己的內心活動,如寫到父母、長兄死後說:“余亦何有心

驚若狂。”當作者與二哥分別時寫道:“兄為我哭,我為兄

傷。”當離開寺院去外地時說:“身如蓬逐風而不止,心滾滾

乎沸湯。”而當淮河流域農民開始起義時,作者“於是思親之

心昭著,日遙盼乎家邦。”當他守滁陽時,“思親詢舊,終日慨

慷。”這些心理描寫都寫出了朱元璋做皇帝前對家屬親人的

深厚感情

2.古代自傳的藝術魅力不僅來自於人物形象和個性

的刻畫,還來自於作者所抒發的真情實感。文學作品中的情

感既是作品的內容,也是作品的藝術,而寫什麽樣的情感便

是內容問題。由於情感力量的大小,抒情效果如何,直接關

系到作品的藝術感染力,所以怎樣抒情也是藝術

自傳作者抒發的感情只有真實的、出自肺腑的,才有感

染力,否則弄虛作假,還是騙不過讀者。如南朝陳詩人江總

仕梁、陳、隋三代,於陳後主時任尚書令,不理政務,日與後

主及眾狎客遊宴後宮,君臣昏亂,終使陳亡。江總所作《自

敘》卻弄虛作假,當代著名學者錢鐘書在《管錐編》第四冊

“江總《自敘》條”指出:“江總權臣狎客,壹人兩任,而此篇誌

明淡泊,義契苦空,遁詞綺語,更為有忝面目。”可見江總用

盡苦心,仍逃不過後代學者的慧眼 古代自傳中,許多作者

抒發了真摯的感情,不僅對自己的親人,而且對賓客、朋友

都表示真摯的感情。如北宋散文家柳開在《東郊野夫傳》中

自述:“與其交者,無可否,無疑忌。賢愚貴賤,視其有分;久

與之往還,益見深厚。’“或有賓客自遠方至,即傾產以待之,

遽與之宴笑寢處,無少間矣。”‘‘賓客既告返,即解衣質錢以

贐之。”可見真摯的感情確能感動人。

古代自傳作者抒發感情能運用多種方式。如前述李清

照的《金石錄後序》、朱元璋的《皇陵碑》都運用了心理描寫

的手法,直接寫自己的內心感情。有的自傳作者還通過直接

抒情與記敘事實相結合,使所抒之情具體充實。如明朝艾南

英的《自敘》以親身所見所感,揭露明代科舉考試制度的腐

朽與黑暗,抒發了自己身心所受的痛苦與憤恨。文中有三次

以“嗟呼,備嘗諸生之苦,未有如予者也”呼應,同時對考試

前、考試時、考試後考生所受之苦作了具體描寫,讓讀者如

臨其境,引起對作者的同情與***鳴

3.結構上的多樣性和創造性也是古代自傳的藝術魅

力所在。自傳壹般以時間為順序自敘生平經歷,但除此之外

尚有多種結構方法。解說自己名號的由來或圍繞名號自述

生平,如白居易的《醉吟先生傳》、楊維楨的《鐵笛道人自

傳》、應撝謙的《無悶先生傳》等。再是將自己的生平與別人

比較異同,這是南朝梁劉峻《自序》所首創的。劉峻先總說自

己與漢朝馮敬通有三同四異,再壹壹比較說明。清代汪中

《自序》也用此法,將自己生平與劉峻相比,有四同五異,相

比之下,更顯出自己壹生經歷的坎坷、生活的不幸。還有壹

些自傳在全文或某些段落結構中運用了主客問答的方法,

如北宋初柳開的《東郊野夫傳》間或采用“或曰”與“野夫曰’

這類主客問答或對話的方法來組織內容;歐陽修的《六壹居

士傳》,則全文用“客有問曰”、“客笑曰”、“客曰”、“客復笑

曰”與“居士曰”的問答方法,敘議結合,安排材料。這種方法

避免了自傳只由作者壹個人單純自敘的模式,可使氣氛活

躍,更便於生動地表述作者的生活情趣。

4.古代自傳因產生的時代和作者的文學修養不同,語

言自然呈不同的風采,但壹般以樸素雋永見長。司馬遷的

《太史公自序》全文語言樸素簡潔,整散錯綜,靈活多變。敘

述自己的壯遊過程,運用十幾個動詞和方位詞加上不同的

地名,僅百余字就交代完了,既簡潔又清楚。敘司馬談遺囑

壹段,先寫“太史公執遷手而泣曰”,再寫“遷俯首流涕曰”

父子同泣,情意感人。而司馬談遺囑內容的記錄,更是含義

雋永,令人想到司馬遷後來寫成不朽的巨著《史記》,不只是

他父親個人對司馬遷的要求,而且還反映了當時的時代要

求。《太史公自序》中敘述發憤著書壹段,則用了整齊的排比

句,列舉古人身心受挫後發憤著書的成功例子,文句氣勢強

盛,表達出作者對發憤著書極強的自信心。

樸素雋永的語言也常體現在有些古代自傳對日常生活

的描述中。如清代平步青的《楝山樵傳》,寫到他愛好校刊古

籍而不為其妻所理解的事:“盛暑汗浹竟體,天寒皸裂,不以

為病。婦笑之曰:‘空費日力,胡不自著書,而耘人田為?’笑

而不答。”作者“笑而不答”四字,寫得真切含蓄,令讀者也會

發出會心的笑聲。

樸素雋永的語言還體現在古代自傳作者的壹些名言佳

句中。有的是說出了作者的真心話,如曹操在《讓縣自明本

誌令》中說:“設使國家無有孤,不知當幾人稱帝,幾人稱

王。”有的是痛苦的自我安慰,如李清照在《金石錄後序》中

說:“三十四年之間,憂患得失,何其多也!然有有必有無,有

聚必有散,乃理之常。人亡弓,人得之,又胡足道!”她與丈夫

生前壹生心血所聚的金石字畫在兩宋之際的大動亂中大多

失散,這怎麽不叫人心痛欲碎?但為了心理平衡,只得作以

上自我安慰語。

四、古代自傳形式多樣,判斷壹篇作品是否是自傳,主

要從其內容來確定。常見的古代自傳從標題上看有以書序

形式出現的自序,有以自己的姓名或別號為題的自傳,有自

撰的墓誌銘,還有其他體裁的自傳。以書序形式出現的自

序,實際上是書序與自傳結合在壹起的。這種自序由司馬遷

的《太史公自序》所首創。該文原是《史記》中第七十篇列傳。

作品前壹部分自述祖先及自己的生平經歷,後壹部分則是

《史記》全書各篇的提要。前壹部分是自傳,後壹部分相當於

後世的書序 這種形式將自傳與書序結合,後人常用,如王

充的《自紀》、艾南英的《自敘》等。將自己姓氏名字加在

“傳”或“自傳”前作標題的自傳,如晉代法顯的《法顯傳》(又

稱《佛遊天竺記》、《釋法顯行傳》等)、唐代陸羽的《陸文學自

傳》、劉禹錫的《子劉子自傳》。以自己的別號為標題的自傳,

常用第三人稱寫傳主,實際是自傳。這種形式由陶淵明作

《五柳先生小傳》開始,以後歷代不衰。唐代白居易作《醉吟

先生傳》,宋代歐陽修作《六壹居士傳》,明代有宋濂的《白牛

生小傳》、胡應麟的《石羊生傳》,近代有林紓的《冷紅生傳》

等。還有壹些作者,生前就為自己預寫了墓誌銘,有的墓誌

銘寫了自己的生平簡歷,也具有自傳性質,如唐代王績的

《自撰墓誌銘》、明代徐渭的《自為墓誌銘》、張岱的《自為墓

誌銘》等。用其他文體寫的自傳,如曹操《讓縣自明本誌令》

的體裁是令文,朱元璋的《皇陵碑》是墓碑文,但從它們的內

容看,應視為自傳。自傳壹般用散文寫成,但也有用駢文寫

的,如清代汪中的《自序》;也有用詩歌體寫的,如唐代駱賓

王的《疇昔篇》詩就具有自傳意義。

五、篇幅短小,幾無長篇,容量有限。古代自傳壹般在壹

二千字左右,最短的只二三百字,萬字以上的長篇極少。法

顯的《法顯傳》有壹萬字以上 太平天國後期重要將領忠王

李秀成被曾國藩軍隊俘獲後,在被害前所寫的自述,據羅爾

綱《李秀成自述原稿註》稱,原稿全文應有五萬多字,因被曾

國藩撕毀壹部分,至今見到尚有三萬余字,這是“五·四”新

文學運動前罕見的長篇自傳。古代自傳由於篇幅短小,又加

作者壹般在主觀上不重視詳敘生平經歷,所以容量有限,個

人生平多不完整、不具體,這是壹個較嚴重的局限

筆者在開設古代傳記文學研究選修課的教學中,接觸

到不少古代自傳,逐漸感到古代自傳中有不少優秀作品,應

向學生推薦,讓學生閱讀。古代自傳佳作因作者多為有文學

修養的人,文筆優美,值得鑒賞;作者自敘生平,自明心誌,

自抒情趣,自言個性,值得後人借鑒;作品中所述的內容,是

文史愛好者、研究者有用的珍貴史料。所以從古代自傳的文

學價值、史學價值說,都還值得今天的廣大讀者壹讀。但古

代自傳分散在古代各種古籍中,要集中檢閱頗有不便。1936

年商務印書館曾出版過郭登峰編的《歷代自敘傳文鈔》,但

所選錄的作品太泛,有的並不是自傳;當然也選入不少自傳

佳作,但無註釋,今天的壹般讀者讀起來文字上可能有困

難;而且該書久未重版,讀者要看也不易找到。為此,我另選

了這本《中國古代名人自傳選》,選文的標準是:壹,思想內

容較為健康,對讀者可能會有人生的啟示。二,要有壹定的

文學性,限於散文性作品。文人學者自訂的年譜之類,雖生

平事實可靠,但質樸少文,不予選入。三,從中國古代自傳實

際出發,選入壹些自敘懷抱、誌趣的文章。四,照顧到各個時

代和代表性。對每篇選入的作品,先有作者簡介,再附以簡

註、今譯,後加評析。