山海經是壹個體系非常龐大的巨著，包括山經，海外經，海內經和大荒經4個部分，如此龐大的學術內容，相信也不是壹個人能夠完成的，而且到目前其真正的作者現在還沒有非常肯定的回答。
有觀點認為山海經是由印度人寫出來的，給出的原因非常荒謬，就是因為經這樣的尾語與印度書名非常相似，而且他們也認為山海經中所畫的插圖與印度的文化相吻合，我認為這是比較荒謬的，山海經中確實有很多傳奇色彩的故事，也有很多傳奇色彩的插圖，但是其插圖並不能顯示出完整的印度色彩，所以個人認為認為這個理論是不對的。
除此以外，還有人認為山海經是由美洲人所寫的，給出的理由同樣很奇怪，因為他們覺得山海經中所描述的地理路線和美洲的大陸有壹定的吻合性，以此來推斷山海經是由美洲人所寫的。但是我想說的是山海經出現的時候，美洲大陸的狀態似乎還是屬於未開化和未被發現的狀態，所以說這種學術說法難道是要改變新航路開辟的歷史意義嗎，所以說這樣的理由也非常的不可信。
還有學者認為山海經是由我國的作者炎帝和皇帝寫成，也有人認為是由很多人在壹起編撰而成，但是毫無疑問，這些理論都表達了山海經是出自我國國人之手。我也非常相信這樣的理論，也非常期待，歷史考究能夠盡快證明山海經的來處。