凡此種種,就是不見《史記》之名。而“史記”二字,在司馬遷原著中倒出現過多處:《周本紀》雲:“太史伯陽讀史記”;《十二諸侯年表》雲:“孔子論史記舊聞”、“左丘明因孔子史記,具論其語”;《六國表》雲:“秦燒天下書,諸侯史記尤甚”、“史記獨藏周室”;《孔子世家》雲:“乃因魯史記作《春秋》”;《太史公自序》雲:“史記石室金匱之書。”可見“史記”是壹般古史的通稱,並不是指的司馬遷的《史記》。以上這些“史記”均指古史,與書名無關。梁啟超考證後認為,《史記》這壹名稱,大概起始於魏、晉間,實際上是《太史公記》的略稱。可見“史記”是壹般古史的通稱,並不是指的司馬遷的《史記》。從三國開始,“史記”才專用為司馬遷書的書名,其實是《太史公記》的省稱。