高中語文裏有魯迅的文章嗎
有的 全國各省陸續啟動“高中課改”，采用的新課標語文教材在結構和思路上變化較大，課文也作出相應調整。記者翻閱目前全國各地采用的6個版本高中語文教材目錄發現，絕大多數網上傳言被“刪除”的經典名篇依然在教材中。 文/本報記者黃茜、徐靜 阿Q、老夏、劉和珍……很多人在高中時代，通過語文教材認識了這些魯迅筆下的人物形象，並且終生難忘。如今卻有網友發帖稱，發現20多篇經典文章被語文教材刪除，其中包括魯迅的諸多名篇。 但國家教育部隨後稱，目前有北師大出版社、山東人民出版社、廣東教育出版社、江蘇教育出版社、語文出版社、人民教育出版社等6家出版社獲準出版高中語文課標實驗教材。除了“粵教版”微調、在必修模塊中將魯迅的《藥》換為《祝福》之外，其他的版本今年並未調整。 “阿Q們”到底去了哪裏？網上熱議的“魯迅大撤退”真相如何？近日，本報記者通過各種途徑查看了6個版本的高中語文教材目錄，發現經典名篇並未被大量刪除。 遍查6個版本教材 經典絕大多數都安在 包括魯迅作品在內的經典篇目到底在哪裏？記者通過各種途徑，逐壹查閱了各版本高中語文教材的必修課文目錄，得出的結論是：絕大多數經典篇目依然“安在”。 “人教版”： 《紀念劉和珍君》、《祝福》、《拿來主義》 根據人民教育出版社官方網提供的教材目錄，魯迅的《紀念劉和珍君》在第壹冊“閱讀鑒賞”部分第三單元，是該單元的首篇課文。第三冊第壹單元的第二篇課文就是魯迅的《祝福》，第四冊第三單元的第八篇文章為魯迅的《拿來主義》。 還有壹些傳言被刪的名篇實際上也“安然無恙”，比如朱自清的《荷塘月色》，在第二冊第壹單元第壹篇。如《孔雀東南飛》(並序)在第二冊第二單元第六篇；《雷雨》在第四冊第壹單元第二篇；《廉頗藺相如列傳》在第四冊第四單元。 “粵教版”： 《祝福》、《拿來主義》、《阿Q正傳》 廣東人民出版社出版的語文教材分為“必修”5冊和“選修”15冊。今年“粵教版”修訂後，魯迅文章《祝福》替代了《藥》。記者看到，必修教材還收錄了《拿來主義》、《阿Q正傳》(節選)等魯迅作品。 在粵教版的必修教材中，有些網上傳言被刪的名篇也安在，《荷塘月色》、《孔雀東南飛》、《過秦論》、《項脊軒誌》、《雷雨》等。 廣州市第七中學的高中語文教師邵長思介紹，“粵教版”高中語文教材的5冊必修課本中，閱讀篇目調整了3篇。具體為：必修2中梁啟超的《論毅力》改為王羲之的《蘭亭集序》；必修3中魯迅的《藥》改為《祝福》；必修4中王蒙的《善良》改為恩格斯的《在馬克思墓前的講話》。 即使今年是“粵教版”高中教材7年來首次大幅修訂，也未如網友所說壹般，“刪除了20多篇經典”。 “魯人版”： 《為了忘卻的紀念》、《祝福》、《雷雨》 山東人民出版社(以下簡稱“魯人版”)高中語文教材必修***5冊。 蘇軾的《石鐘山記》和王安石的《遊褒禪山記》均在第四單元出現，朱自清的《荷塘月色》是第壹冊第三單元的必修文章。在魯人版的高中必修教材中，魯迅***有兩篇文章入選，分別為《為了忘卻的紀念》和《祝福》。 此外，壹些網上盛傳被“剔除”的經典名篇，實際上還在教材中。如曹禺的《雷雨》在第三冊、第三單元“洞察世事滄桑”中，魯迅的《祝福》也是該單元的必讀文章。傳說被“剔除”的歸有光的《項脊軒誌》在該教材的第三冊第三單元的“體味至愛親情”選讀文本中。《孔雀東南飛》在第五冊第壹單元“愛的生命的樂章”中出現，也是該冊的首篇文章。蘇洵的《六國論》則入選第五冊第三單元“歷史坐標上的沈思”。 “蘇教版”： 《拿來主義》、《紀念劉和珍君》、《祝福》 在江蘇教育出版社出版的高中語文教材中，必修課本裏魯迅的文章有《拿來主義》、《紀念劉和珍君》以及《祝福》。此外，《魯迅作品選讀》則是選修教材。 據悉，目前江蘇和浙江兩省，外加山東、山西、安徽部分地區，采用的都是江蘇教育出版社編寫的蘇教版教材。 在蘇教版中，也有網上流傳被“踢出”的文章入選，如《五人墓碑記》入選第二冊第二專題“號角，為妳長鳴”，《廉頗藺相如列傳》入選第三冊第四專題“尋覓文言津梁”。 “語文版”： 魯迅最好的作品《鑄劍》 語文出版社版本的教材(以下簡稱“語文版”)，《雷雨》、《在馬克思墓前的講話》、《勸學》、《師說》等著名文章都被選入“語文版”高中語文教材必修課本。特別值得壹提的是，該版本選擇的魯迅的作品是小說《鑄劍》。有人評價其為“魯迅小說中最好看的作品之壹”。此外，曹聚仁寫的《<新青年>時代的魯迅》，為學生提供了另壹個角度看魯迅。 事實上，記者翻閱語文出版社的初中教材目錄發現，至少有三篇魯迅的文章入選，分別為九年級上冊的《孔乙己》，九年級下冊《故鄉》，七年級下冊的《魯迅自傳》。 “北師版”： 《吶喊》、《論睜了眼看》、《祝福》 北京師範大學出版社(以下簡稱北師版)高中語文教科書2004年通過教育部審查，開始試用。在入選篇目上今年沒有改動。除5本必修教材外，還有9本選修教材，包括《20世紀中國短篇小說選讀》、《中國新詩選讀選修》、《外國短篇小說選讀選修》、《紅樓夢》選讀選修、《唐詩欣賞》等。 北師版語文教材***選三篇魯迅的文章。《吶喊》入選第壹冊第三單元“往事悠悠”，《論睜了眼看》入選第三冊第四單元“五彩文章”，《祝福》入選第四冊第三單元“熟識的陌生人”。此外，關於魯迅先生的文章還有蕭紅的《回憶魯迅先生(節選)》入選。 值得註意的是，“北師版”教材中有不少現代詩入選，如食指的《相信未來》、舒婷《致橡樹》和海子的《面朝大海，春暖花開》。此外，傳言被“踢”的《項脊軒誌》還在“北師版”必修第壹冊中。 20多篇經典被刪是誤會 實情是從必修調到選修 記者調查發現，網上帖子聲稱的“語文教材剔除20多篇經典”，實際上是壹種誤會——並非教材修訂了，而是部分省、市(區)啟動“高中課改”，采用“新課標教材”替代了原有的舊教材。 新課標教材打破了以前由“人教版”壹統天下的局面，於是才出現了“粵教版”、“蘇教版”、“魯人版”等高中語文教材。 更重要的是，高中課程改革實驗後，整個語文課程的結構改變了。反映在教材上的壹個重大變化，就是分為“必修”部分和“選修”部分。以“粵教版”為例，就有5冊必修課本、15冊選修課本。 課改後必修課的課時相對減少，使得課文篇目也作出了相應調整。北京大學中文系教授、人教版新課程高中語文教材執行主編溫儒敏此前發表文章稱，以“人教版”為例，必修課只占1.25學年，余下1.75學年用作選修與復習。“總課量少了，課文總篇數也相應要減少。就是說，魯迅篇目在必修課中的減少，是由於課程結構變化與整個課時減少決定的。”記者了解到，壹些篇目只是從“必修”調整到了“選修”，並非被刪除。 要厘清“魯迅大撤退”這個話題，必須了解壹個重要背景：我國各省、市(區)啟動普通高中課程改革實驗工作的時間不壹致。如廣東省是全國首批實施普通高中新課程方案的實驗區，從2004年秋季入學的高壹新生開始采用“粵教版”語文教材。而有些省份，如四川省、青海省今年才進入普通高中新課程實驗。 為何教材變動 總牽動“神經”？ 中山大學中文系教授鄧國偉：初中和高中階段，正是孩子人生觀、價值觀成形的時期，下壹代的教育當然受到重視。人們對語文課本篇目的關註，也說明語文教學在傳授知識和育人方面承擔著重要的使命。 此外，這也表明語文教材還沒有達到理想狀態，還不能讓絕大多數人滿意，語文教材在篇目選擇上仍有改進空間。 新中國成立以來，語文成為壹個綜合的概念，包括文字、語言、修辭、邏輯和創作等，這些都統歸到語文的名下，語文承載著復雜多樣的任務。因為概念的模糊，對語文包含的內容發生爭論也是必然的。 語文的學習到底為了什麽？是單純給語文知識，還是帶有其他目的。在我看來，語文不但是給提供知識，還要給人向上的精神、人生的方向，培養自由活潑的精神和獨立的人格，進而提升人的創造力、想象力。這是中學階段的數學、英語等其他課程所無法提供的。 當然，並不是說教材篇目不改革，但改革要考慮教材相對的穩定性、延續性和經典性。篇目應選擇在歷史上有定評的，健康有益的多補充，教材修改要想得很細，要慎重才行。如《詩經》、諸子，屈原、李白的詩作，司馬遷的《史記》，肯定應有篇目選入教材中。 在網上，關於刪除魯迅文章的討論最多。在我看來，在20世紀，能夠達到上述語文培養目的的人中，魯迅是不可或缺的，魯迅體現著新時代的精神，魯迅是20世紀中國最有影響力的作家，他文章中的總體精神為我們所接受。