4月6日13:18，杭州市新冠肺炎疫情防控指揮部發布信息。4月5日，寧某某、黨某某從外省新冠肺炎疫情風險區來杭，在考察期間故意隱瞞行程，導致社會發展風險擴散。已由商城公安分局按規定查處。從外省新冠肺炎疫情風險地區來杭，故意隱瞞行程，導致社會發展風險擴散。寧某某、黨某某被立案偵查！
4月6日0-11，新冠肺炎無癥狀病毒感染者1人。該工作人員為省外核查工作人員。追蹤後納入集中保護，核酸檢測陽性。杭州有1名無癥狀病毒感染者，乘坐K1805次列車到達杭州。運動軌跡涉及萬象城、來福士等。昨晚網上有壹段萊佛士派咖啡店的視頻。小白與坐在商店門口的兩個女人交談，其中壹個穿著灰黑色的外套，沒有戴口罩。
在短視頻裏，妳大概能聽到小白對他們的提問:“妳們從上海回來的時候，身份證丟了，照了壹張臉，後面是綠碼，妳們就來了？”從地鐵站內的監控畫面可以看到，同樣穿著灰黑色上衣和大衣的女子在人群密集的封閉區域沒有正確佩戴口罩，口鼻裸露。只有在得到提示時，他們才會拉起防護面罩。
現階段沒有官方公告確認界面中的黑袍女子為同壹人，兩名女子中有壹人是新增的無癥狀病毒感染者。但由於涉案兩人主題活動覆蓋面廣，華聯、萬象城、來福士、地鐵站等公共場所客流量巨大，對杭州部分群眾的普通生活造成了極大的傷害。
在采取了嚴格的新冠肺炎防疫措施的上海和杭州，他們壹定是故意隱瞞了壹些具體情況，才得以從上海壹路沖到杭州，坐地鐵穿過杭州的繁華地段，最後進入壹個大型商場。據悉，他們以沒有身心健康代碼為由，繞過了代碼測試階段，而是簽了保證書。但很明顯，他們的“服務承諾”並不真實，這是評價他們是否有“故意隱瞞”情節的主要因素之壹。
不清楚自己的感情，卻故意隱瞞行程，是否要承擔法律責任？隱瞞或謊報病情、定居史、行蹤等。，這種個人行為在法律法規上可以判定為拒絕疫情防控對策的個人行為。
這種客觀存在的個人行為，如果達到“造成甲類傳染病傳播或者有傳播的嚴重危險”的程度，如果更多的人被診斷為新冠肺炎患者，可以視具體情節和個人行為的惡劣影響，確認為妨害呼吸道傳染病罪。
兩人在滬的個人行為能否以危險方法危害公共安全罪定罪處罰，從法律法規上必須確立三個客觀事實:壹是兩人在新冠肺炎是否早就被列為確診的新冠肺炎病人、病原攜帶者或疑似病人；其次，主觀上，他們是否有傳播新冠肺炎病原體的意圖；第三，實際上是在隔離期滿前，需要拒絕接受保護性治療或者私自解除保護性治療，並履行進入公共場所或者城市公共交通工具的個人行為。
如果侵權人並不知道自己是性感的，只是隱瞞了自己的生活史或運動軌跡，來自新關(上海)疫情易發區，即使沒有嚴重的威脅和不良影響，也不能構成與疫情有關的犯罪，屬於妨害疫情防控的違紀行為，可以給予治安處罰。
如果妳知道自己已經心虛，但還是躲起來偷渡到杭州，會遇到什麽樣的法律法規的不良影響？如果侵權人明知自己已經確診為新冠肺炎患者或者疑似患者，是出於報復社會的主觀故意，故意將病毒感染傳播給不特殊的廣大人群，且後果嚴重，過失致人重傷的，將涉嫌以危險方法危害公共安全罪。
根據《刑法》第壹百壹十四條的要求，犯本罪，尚未造成惡劣影響的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人傷亡或者致使公私財產遭受巨大損失的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
此外，對於其他拒不執行疫情防控措施，導致新新冠肺炎傳播或者具有嚴重傳播風險的個人行為，極有可能涉嫌妨害呼吸道傳染病。
根據《刑法》第三百三十條第壹款第五項的要求，違反傳染病防治法的要求，拒不執行縣級人民政府、疾病預防控制機構依照傳染病防治法明確提出的防治方法的， 造成甲類傳染病和按照規定明確采取甲類傳染病防治方法的傳染病傳播，或者有傳播嚴重危險的，處三年以下有期徒刑或者拘役； 惡劣影響非常明顯的，處三年以上七年以下有期徒刑。
除了法律責任，感染者可以規定刑事附帶民事嗎？65438+2020年6月20日，國家衛健委發布消息，將新發冠狀動脈性肺炎列為《傳染病防治法》要求的乙類傳染病，采取甲類傳染病防控方式。
根據《中華人民共和國傳染病防治法》第十二條的要求，凡從事各行業的個人和單位，都必須接受疾病預防控制機構和指定醫療機構有關傳染病的調查、檢測、采集樣本、防護、治療等傳染病防治方法，並提供相關信息。個人和單位違反本辦法要求，造成傳染病傳播和流行，對他人人身安全和財產造成損害的，也應當依法承擔法律責任。
也就是說，如果兩個人在明確知道自己是確診患者或者疑似患者的情況下，仍然不按照我國疫情防控單位的規定，觸碰他人，導致他人感到異樣，那麽感染者可以約定傳播者的損失賠償。