當前位置:成語大全網 - 古籍修復 - 邊城好看嗎?

邊城好看嗎?

問題壹:邊城好看嗎? 好看,值得看! 沈從文的故事簡潔,其中卻蘊含著刻骨的柔情,簡單小故事中蘊含著無窮對生活的熱愛和對人生的思考,我介紹的都是些亂七八糟的東西。總之,沈從文是壹個稱之為“無招“”的人,無招勝有招,對文學的把握已經出神入化!他的書,極值得看,極容易看!雖然文筆細致,但是絲毫不婆婆媽媽,語言清麗優美!

邊城壹書收錄除《翠翠》之外的另外十多個故事,個人覺得文學價值極高,故事情節完整真樸,涉及湘西民風民俗,語言簡潔優美,對湘西少女生活場景以及成人歸宿寫起來如詩如畫。文中對歌中的山歌詞句清麗,回味悠長;生活場景刻畫語言細致,讓人身歷其境;文中人物對話符合人物身份年齡,極有意思,無招勝有招!

文中多描寫少女的感情生活,按照時間為描寫線路,對故事人物的歸宿,事跡寫得完整簡潔,讀起來人情味十足,感覺故事文字都非常簡單,沒有什麽誇張事情或者華麗的句子,讀完之後,看事情的視角都以審美的角度去看,覺壹切都是那麽美好,純真,而這也是文學的最終目的,陶冶人的性情,所以,沈從文是大家。

沈從文歲只有小學文化,念書不多,沒有同時代人陳寅恪、辜鴻銘、劉文典、梅貽琦、或者王國維、胡適、徐誌摩、朱自清、魯迅這些文科同事對古籍、語言、國學、宗教這些傳統高深的大科目研究得通透,也沒有耀眼的家世或者多的留洋經歷、傳奇的性格脾氣事跡(當然和張兆和的戀情,我覺得和同時代中轟轟烈烈的林徽因、陸小曼是絲毫不輸的,他的壯烈深情長如細流,呢喃雋永),就是寫得幾本薄書,書還是白話文的,寫寫兒女情長,簡潔的小事,列為和上述名人同齊甚至於是超出成就的大家絲毫不誇張。文學或者教育始終只有壹根主線就是塑造人的品性,讓人成為更好的自己,雖然沈從文不能有些聽看起來高深的正統作品(《滿清服飾考》壹書就可見其做學問研究也是超級大家品性的,但是和劉文典寫《莊子》或者辜鴻銘翻譯《大學》、《中庸》這些傳統正統文學的研究比起來似乎不那麽高大上,有些小家子氣,很多人就覺得他不那麽厲害,但是他的確才情本事了得),但是就其寫書教學上來講,他的確是壹個大師級的人物,他作品對人善美品性的塑造以及做學問的教育是影響深遠的!

文如其人,人品好,作品差不到哪裏去,沈從文的東西,值得看的!

問題二:邊城 好看嗎 本書我最近剛剛看完,給人的總體印象很是美好,筆下的湘西很有那種如水般的風情。

單就情節來說壹般。在我看來沈從文先生是壹情節為骨架,用文字來透露風土人情以及人性中得至善至美

問題三:鳳凰古城是邊城好看還是天下鳳凰好看 當然是《邊城》了,沒有天下鳳凰這個節目,邊城是在天下鳳凰酒店後面演出。

問題四:妳們覺得沈從文的《邊城》好看嗎? 挺好看的,老師也有推薦過。他的筆風比較不壹樣,景物描寫的很自然,朗朗上口。故事內容挺淳樸的

問題五:《邊城》好看還是《圍城》好看 有時間可以都看看,都很好看。圍城看起來很有趣,邊城看起來很寧靜。

問題六:沈從文《邊城》好看嗎 好不好看要看妳是否看得進去 看進去就是非常好的壹本書 他的筆風比較不壹樣,景物描寫的很自然,朗朗上口。故事內容挺淳樸的 但是如果看不進去也不要勉強 說明妳對這類描寫比較自然純樸的書沒興趣而已 希望這個回答對妳有幫助

問題七:圍城和邊城哪個更好看? 《圍城》錢鐘書《邊城》沈從文,看妳喜歡什麽,喜歡湘西風情就看《邊城》喜歡諷刺藝術就看《圍城》

問題八:《邊城》和 《圍城》 哪個好看? 個人偏愛《邊城》。 邊城的青山綠水是美的,邊城的故事是美的,邊城人那種沈浸於生活、融會於自然的心態也是美的。

問題九:邊城兩個字要怎麽寫好看 邊城字想寫得好看,可使用行書或者草書。

行書給人輕松與活潑的感覺。

草書給人豪放與瀟灑的感覺。

邊城字硬筆行書簡體寫法

邊城字鐘齊流江硬筆草體寫法