之前的比賽說明張松溪在壹些基礎數據上比郝強，但是他的武功是活的，不能得出郝在色彩上打不過張松溪的結論。
兩者的實力只能用劍俠圖中常見的壹種比較方法來比較。
《雍正霹靂遊俠》中武力擴張的現象不假。年齡越大，權力越大，資歷越高。
但是年齡和實力的比例關系<資歷和實力的比例關系。
例:尖山蓬萊島——佟麟兒和毓秀娘在比武中落敗，佟麟兒比毓秀娘大。但由於呂萬娘的徒弟與佟麟兒師傅是同輩，“佟麟兒心想:她要是萬娘的老劍客徒弟，我師傅也打不過她”——連麗如評書《蓬萊俠客》(連先生的俠客圖是從傳過來的，李鑫荃版的俠客圖為常原十三書和姜維的。
所以，資歷越高越厲害>年齡越大越厲害。
張松溪生於公元1310年，雍正元年413歲。郝蔡的年齡，據百度《雍正劍俠圖》壹帖分析討論，此時約300歲。張松溪的年齡比郝大。
根據網上能查到的壹份名單(不壹定準確)，張松溪比郝大壹輩。
所以無論論資排輩還是論年齡，張松溪都大有勝算。
當然，這只是根據遊俠騎士地圖的想法。
——————————————————————————————————————————
我不知道第二個問題的答案。我只能在網上找到以下說法:
如果傳言屬實(真假無法考證，此處不確認也不否認)，那麽描述郝七彩師徒的故事和《雍正劍客圖》應該是兩本書，前者至少比《劍客圖》(出版於191924)早五年。
如果兩者有聯系，那只能是《笑傲江湖圖》的作者(不壹定是常老本人)。為了給袁大華壹個明確的人物來源，他把他的主人定為朱(作廢)——這件事，我也無從考證。
如果這是作者的設計，那就無法保證會有好心人把另壹個故事裏的人物老好廉、虛空、虛相拉入劍客的身影，充實到壹個版本裏。
再提供三個參考信息:
1)郝七彩師徒的故事據說是較早時期的壹部評書，但我不知道這本書叫什麽名字，只知道這是壹部描寫明末清初怪事的散打故事。
2)即使在描寫郝的華美師徒的原著中，也沒有虛相或虛相，只有朱自然和牟三環。原著續集中提到朱改名為虛妄，牟三環改名為虛相。至於原著和續集是不是同壹作者寫的，我就不知道了。
3)據說這本書裏故事的主要人物後來都收錄在江夏魂編的《天涯異形物語》裏(上海錦衣社1919出版)，但我翻遍了書號，在目錄裏沒有找到與郝色有關的章節(其他章節可能有收錄，因為不確定所以沒有參加網上拍賣。現在網上還有人賣電子稿，我也留言了，但是站長壹直沒有回復。有興趣的話可以問問自己。)
以上是我能提供的全部信息。至於《連》能否與《笑傲江湖圖》扯上關系，網友們可以自行判斷。