別急，我們不妨看看隋唐之交人們是如何評價益州的。
據《隋書地理》載，益州為:“蜀軍、林瓊、眉山、龍山、紫陽、陸川、巴東、遂寧、巴西、新城、金山、普安、犍為、齊悅、張克、遷安，為蜀老區。其地為四塊，山川為重障，水陸合而為壹，貨殖取之，必建都城之會。.....其風俗壹般與漢中不同。敏惠，壹個輕急的男人，長相醜陋，崇尚文學，有時才華橫溢。他耽於享樂，很少跟隨壹個官員，或者說他在壯年時從不離開家鄉。很多人技藝高超，織錦雕刻精美，這在中國幾乎是沒有的。窮家不儲蓄，富家專求利。在家庭中，女人勤於功課，文人更自由，聚會宴飲，尤其是為了錢。小人比君子薄，父子異地。邊疆富戶，條條框框多，以財物服外族、遼，故輕為奸、占有，有權傾郡縣。這也是老土嗎？”
由此看來，蜀地雖“為所采，亦為京師之會”，但因“其四塞，山川為水陸所阻”，百姓亦“嗜樂”，其間之風俗為文人所不齒。此外，值得壹提的是，《隋書》是在唐太宗年間編纂的，是魏徵等人撰寫的。由此可知隋末唐初文人對蜀的看法。
不僅《隋書地理》對四川有這樣的評價，就連隋文帝也認為“巴蜀阻危，人善為亂”。於甚至向隋文帝進言:“但古有天災之稱的三蜀三齊，是齊王的，現在正是時候。利若妥建，樹封之，必是大招，止其望，奸賊罪惡之計也。”所以隋文帝擔心他的第四個兒子楊修“末路作惡”，把他從越王改為蜀王，蜀國是蜀國的藩屬地。
無獨有偶，據《舊唐太祖傳》記載，李淵私下答應李世民廢掉太子，立他的時候，也說過這樣的話:“隋文帝骨肉不能殺，我就廢掉建，立他為蜀王，因為土地偏僻，容易控制。不能伺候妳，容易拿耳朵。”從這個角度來看，隋文帝和唐高祖的想法是壹致的，他們都認為蜀地特別適合防備那些打算造反的諸侯。由此可見，隋唐之時的蜀地絕非燙手的山芋。雖然看似人口眾多，物產豐富，但由於其自然危害和風俗低俗，人們對其並無好感。不然也不會是送失寵太子的地方，但真的是人間天堂。
那麽唐朝初年的益州是什麽情況呢？
舊唐書《高士廉傳》中有壹句話:
“貞觀元年.....轉到益州都督府長史。蜀地土俗薄，畏鬼多病，父母病危的人，往往不親自扶侍，把糧食掛在棍頭上，遠遠地餵。石蓮跟隨黨的訓練和引誘，風俗改變了。秦時李冰守蜀，導溫江，創浸灌之利。到目前為止，住在水壹方的壹定是女兒，有錢有勢的人家，多方入侵。舊運河之外的石蓮更加寬松，鐘書受益匪淺。因閑時引人作文會，命儒生講經史，勉勵後進生，鐘書之學頓時復興。”
“兒子的表現...顯示的是清遠年，是益州知府府的悠久歷史。首先，石蓮住在這個位置，而且相當有名。最起碼，政績之後是善治，這是人們極大的呼喚。”
《舊唐外戚傳》也說:
“從父親和哥哥那裏打開...貞觀，歷州刺史，益陽總督史，善政。”
由此可見，唐初，益州的四川形勢並不好，不僅風土人情稱涼薄，都江堰的灌溉設施也是如此，但真正的良田多被有錢有勢的家族占據。直到高士廉出任益州刺史後，情況才開始好轉，不僅使益州重新獲得了灌溉的好處，還振興了教育事業。高士廉之子高守、長孫曹操也先後出任益州刺史，為四川的發展做出了巨大的努力。
然而，羅馬不是壹天建成的，四川的繁榮也絕非壹蹴而就。貞觀二十二年，唐太宗為了征遼，下令建南路砍伐樹木，造舟船運送軍糧。結果是“蜀人奮力造船”，地方官急於求成，使得“民賣田房而子弟不能供，糧價貴，刀槍自大。”最終“梅、瓊、雅造反”，朝廷出兵平定叛亂。
即使在唐高宗，益州的地位也沒有根本改變。龍朔二年，唐高宗“改濰州為冀州都督，改冀州為濰州。又將楊、荊、易四大都督合並，成為大都督。沛為揚州刺史，周為並州刺史，殷率冀州刺史遠道而來。”(《舊唐書·帝傳》)姬和楊是荊以五大都督，把姬和楊三州分別給了自己武侯所生的三個兒子，只留下了荊州和益州，其意義幾乎可想而知。
甚至在武則天稱帝後，陳子昂還在壹封信中寫道“剝奪深重，民不聊生，民不聊生，因為逃亡，危險的人聚集起來搶賊。”
而且，也許正是因為地勢的天然險要，蜀國壹直是流放的好去處。
“左將軍和安國公已經失去理智，努力流往益州。”
"中書侍郎李友益，不在此列，改隸柳州."
“李義府，右相，有罪流於州。”
“趙亡，中燕流如州，毛合流如州。”
“在世界的羽翼裏，我坐在怨恨和詆毀中，我配得上流向境界。”
“魏婷...皆配柳瓦州。”
……
難怪李白要感慨:“蜀道難通，難於上青天！”甚至聽到它使臉頰蒼白！"