什麽叫割讓?把妳所控制的、得到公***認可的領土讓出去，叫割讓。勒拿河以東、堪察加壹帶是中國所控制的嗎?明清時有可信史料準確記載這裏是中國領土嗎？這裏出土了中國的官文官印嗎？有中國的駐軍築城遺址嗎？沒有，網上那些說這裏是中國領土的人，都是在沒有列出任何考古鐵證、權威佐證、準確記載的情況下，根據個人對古籍模糊記載的主觀解讀，理直氣壯的得出了“東西伯利亞是中國領土”的結論。其可信度，比韓國、日本所篡改的教科書，強不到哪裏去。
明朝管轄東北的努爾幹都司在正統年間就不存在了。在它存在期間，明朝是否控制了從勒拿河到堪察加、楚科奇的地區，沒有鐵證。何況晚明更是連遼東都無法掌控。
而俄羅斯在17世紀向這裏擴張時，中國的諸政權做抵抗了嗎？勒拿河流域的雅庫茨克1632年建立的，鄂霍茨克海沿岸的鄂霍茨克1649年建立的，靠近楚科奇的下科雷馬斯克1644年建立的，如果當時這裏是中國政權（不管是明朝、滿清或喀爾喀蒙古）所控制的，為何當時不派兵把雅庫茨克、鄂霍茨克這幾個據點毀了或派兵攻打壹下？
而且17世紀30、40年代時，滿清才逐步征服了黑龍江流域的索倫地區，怎麽可能控制勒拿河流域、堪察加？最靠東北的滿清都沒控制的地區，蒙古、明朝會控制？
而從俄羅斯以波雅爾科夫、哈巴羅夫為代表的頻繁騷擾黑龍江的行為來看，中國政權當時對黑龍江尚且不是牢固統治，又何談勒拿河與楚科奇？
難道就因為在尼布楚和談時，滿清曾提出以勒拿河為界就證明那裏為中國所掌控？那麽俄羅斯曾在尼布楚提出以松花江、黑龍江為界，豈不是也可以說明松花江、黑龍江壹帶是俄羅斯領土？
如果就因為沒把疆界劃到勒拿河就算割地，那麽俄羅斯豈不是把松花江、黑龍江割給了中國?
而從《吉林九河圖》等史料也足以證明清朝對這壹地區了解並不多，因為東西伯利亞的廣大地區在九河圖上只是壹小片地區。而這都證明，清朝對這裏的統治力微乎其微，這裏對中國來說可有可無、根本不在中國版圖、控制範圍之內，否則也不至於將壹塊國土的大小都搞錯。
詳見此文
/%BF%DA%C8%F4%BA%AC%D6%EC%B5%A4/blog/item/42cbaa4027792521869473ba.html