如何評價《隋煬帝艷史》

首次由中州古籍出版社出版的排印本《隋煬帝艷史》曾在北京王府井新華書店統計的全國十大暢銷書中名列第二。這本沈寂了三四百年的明代長篇小說引起了許多人的註意，也帶來了毀譽不壹的評價。 持否定態度的人中有的認為這是壹本“無聊的書”，有的甚至直斥為“黃色”書刊。持贊成態度的人中，有的肯定說：“究其書名之義，觀其全書的描寫，均不應視作黃色小說，它也不是言情小說，而是歷史小說。”有的評價道：“由於出自大文人手筆，書中文筆之高雅，社會知識之高深，至今仍有極高的閱讀價值。”認為中州古籍出版社出版此書“著眼於研究，致力精審，亦自有其可貴之處。” 對壹部作品有不同的意見是常見的文學現象，但如此針鋒相對觀點的出現，卻值得我們對這部小說做壹番仔細的研究，做出自己的判斷。除了讀者接受主體的因素之外，出現不同的評價往往是由於作品本身多元的主題、豐富的內容和創作思想的復雜而引起的。 這 部書以唐代韓偓所撰的《迷樓記》、《海山記》、《開河記》等筆記小說為素材敘寫煬帝楊廣從殺父篡位到白練繞頸的壹生，但實際上也是明代社會生活的反映。明英宗失政以後，社會矛盾逐漸激化，統治者更加奢糜腐敗，帝王崇道淫樂，官宦以畜妓養孌童為風雅。白話小說創作出現了空前的繁榮，明代幾部著名的長篇說部和擬話本合集均刊刻於這壹時期，但也泥沙俱下，出現了許多露骨宣揚色情的作品。在思想界，隨著封建道德的崩潰，也出現了代表市民意識的好貨好色重情欲反理學的道德觀。這些錯綜復雜的社會潮流，都給《艷史》的創作以影響。作者是從塑造楊廣這壹荒淫殘暴帝王形象的需要來寫他的縱欲享樂生活的，態度比較嚴肅，筆墨潔凈，描寫不直露，但有時也隱現出作者受時尚所染，視好色為風雅的庸俗情調。 《艷史》壹書的可貴之處是打碎了帝王神聖不可侵犯的偶像，真實形象地從本質上揭露了他們的罪惡生涯，從這壹角度來看，《艷史》又是壹部生動的歷史教科書。以“艷”名“史”，只是書商嘩眾取寵、以求售利的手段而已。 從藝術的角度看，《艷史》應是壹部上乘之作。對楊廣的形象塑造不平板單調，既寫他的殘暴，也寫他的雅興；既寫他敲骨吸髓的盤剝，也寫他小施恩惠的施予；既寫他的極欲狂歡，他寫他的苦悶憂愁。楊堅、陳後主、李淵等其他幾個帝王形象也各具性格，頭頂沒有天命的光環，而有許多反而不及常人的卑瑣，這在封建社會是難能可貴的。在心理活動、景物烘托上也有許多工筆細膩的刻畫，擺脫了話本小說偏重情節跌宕、人物對白的淺露手法，不愧是《金瓶梅》之外，又壹文人大手筆的獨立創作。 著名文學家鄭振鐸對這部書有壹番精辟的評價，引述於後，權作本文的結語： 《隋煬帝艷史》是緊跟在《金瓶梅》之後的。所寫的不是壹個破落戶，卻是壹個放蕩的皇帝的壹 生…… 加以很細膩，很嬌艷的描寫，確是壹部傑作。她影響於後來的小說很大。褚人獲的《隋唐演 義》，前半部便全竊之於《艷史》。《紅樓夢》的描寫、結構，也顯然受有《艷史》的啟示。《艷史》 出版於崇禎間，確是壹部盛水不漏的大著作。