當前位置:成語大全網 - 古籍修復 - 羅馬全盛時期和中國的漢朝比,那個比較強?

羅馬全盛時期和中國的漢朝比,那個比較強?

從地圖上看漢朝和羅馬都在公元大家註意羅馬全勝時期的地圖,只到阿富汗\印度那邊,就再沒過來了.可能是怕了.羅馬和漢朝不是沒打過仗,記得看過壹集記錄片,羅馬和大漢在新疆那邊打過壹次仗,後來羅馬軍戰敗,部分軍隊被俘虜,在中國定居下了.

二:從軍備上來看中國當時以有騎兵,有鐵器,那時羅馬還沒有.

三:後來東羅馬是被匈奴征服的,壹方面羅馬是由於當時腐敗,也說明了匈奴的強悍.而匈奴在漢朝被衛青\霍去病等在漢武帝時期被征服的中國強盛的戰鬥力,有2點很重要,戰鬥心態與兵法.兵法以孫子和孫臏為代表.其中<孫子兵法>流傳到世界各地,被翻譯成幾十種語言,經久不衰,不僅是兵家經典,也可以運用運經濟\政治當中.兵者,國之大事也,這句話是永久不變的道理.戰鬥心態更為重要,其中以秦為最強盛,當時人們都犯著罪,凡割下敵方大將首級可以免除罪狀,還可以升官,所以大家英勇殺敵,把生死置之度外.單從武力上來說,還不足以戰勝羅馬,論當時的經濟,漢朝時與羅馬不知誰更強盛.但是已達到中華民族強到前所未有的境界.從思想上來說,當時的儒家思想確實是聖賢之言,春秋時期的儒家思想和現在是完全不壹樣的.有憂患意識\有奉獻精神,有愛國之心還有民族自豪感.中國成為壹個不可戰勝的國家.直到元朝時思想轉變時,才開始沒落.

說說漢軍的優勢

1規模,無可比擬,數量眾多

2騎兵,在漢軍整體中他們不是主力,但是他們在對匈奴做戰中是絕對主力,擁有10萬之眾,打側翼,抄後路簡直是大材小用,正面沖也具備世界壹流的實力

3武器,鎧甲輕便(移動能力強,防護能力差)弩(射速快,準,多)而且是大規模的,意味著遠程殺生力大,普遍鐵制長槍,精鋼短刀短劍(騎兵使用的利於砍殺的馬刀,壹米二長的柄,前邊上把刀)(短刀短劍長度,硬度,重量都領先整個世界)

可以這麽說同樣負重的雙方士兵,我們可以帶更多的殺傷兵器,羅馬壹個木盾,壹柄標槍,壹拔短劍

4戰術,先秦時期中國兵家眾多,兵法也很多,相應戰術選擇更多,各種地形,各種兵種,各國敵人壹壹作戰過

5這不是漢軍的優點,但是壹定要說的壹點,漢朝人是尚武的,而且是具有強烈民族情緒的,和我們影響中憨厚,老實,謙讓的中國人完全2樣

6國家策略強硬,即敵人敢來,漢軍絕對出戰,不會避戰,這是很重要的