最近看了方世明教授的《三國人物論(上海古籍) <龐統、法正、劉備>》壹文，講了孔明“過景宜”的想法和劉備與龐統的矛盾。區別不在益州，而在諸葛亮看重的荊州，在龐統眼裏是破的，尤其是和益州相比；劉備也有意讓出荊州，有利涼(涼州)。方教授進壹步推導，既然荊州無足輕重，為什麽還要因為關羽的死而攻打孫吳？因為要給別人看，劉備恨不得自大的關羽早日死去。可見劉備內心只有法，諸葛亮嘆法若孝，定能控主而東遊。
這些推論很大膽，值得推敲，但不得不謹慎。
益州的重要性毋庸置疑，奪取益州這塊安定富饒的天府之國，應該是蜀中有識之士和吳夢寐以求的共同目標:
“益州是險要之地，良田在千裏之外，天府之國也。”<隆中對>
“社稷之富，以豐為危”(法正勸劉備；<法的真實故事>)
“今益州國富強，戶口百萬，兵馬四支，必產，外無所求。(龐統遊說劉備；<龐統傳>註引《九州島春秋》)
這是蜀國內部的討論。在吳，周瑜、甘寧勸孫權取益州，孫權與劉備相約取益州:“張魯，米賊，居，漢，為曹操耳目，計益州。劉璋不武，不能自防。若操蜀，荊州危矣。今欲先擒張，擒張魯，自始至終壹統。雖然我有十個練習，但我沒什麽好擔心的。”(《劉備傳》註《狄鹹春秋》)
但劉備是想把益州據為己有，而不是和孫權壹家。他回答說:“益州人富強，土地險要。劉璋雖弱，足以自衛。」
從上面的說法可以看出，益州的重要性不僅僅是“富”，還有“險”和“險”的地理條件。這些優勢讓劉備認為壹旦入宮，他的實力將“足以自衛”。
比起益州，在龐統眼裏，荊州是很難立足的。龐統對劉備說:“荊州寸草不生，民不聊生。東有孫武，北有曹植。很難得到壹個方案。”(<龐統傳>引<九州島春秋>)且不說荊州是兵家力爭的“用兵之國”(<隆中對>語)。
說到這裏，方教授認為“這是對隆中對的明顯挑戰”，既說明了龐統與諸葛亮的不同，也說明了劉備與諸葛亮的不同。」
再者，荊州後來在劉備心目中占據次要地位，所以只要劉備取得涼州，他就毫不猶豫地把荊州讓給孫權。然而涼州尚未得手，孫權又派夢露攻打長沙等三郡，劉備毫不猶豫地應戰。(這是《三國誌·劉備傳》的故事:“二十年(建安)，孫權與前任得益州，使報欲荊州。祖師曰:“若需涼州，以荊州為相。”權怒乃遣呂蒙攻取長沙、零陵、桂陽三縣。吾主先主引五萬兵至公安，遣關羽入益陽。是年歲，曹公決定投漢中，張虜逃巴西。先人聞之，與全會師，分荊州、江夏、長沙、桂陽東、南郡、零陵、武陵西，率軍回江州。」)
後來劉備奪取漢中，自稱漢中王。大臣們擁立劉備為王時，對狄鹹說“漢中、巴、蜀、廣漢、犍為國”。即“漢中、巴、蜀、廣漢、犍為”等郡為封建國家。哎，荊州的“南郡、零陵、武陵”去哪了？是無足輕重，準備送給孫權？
方教授判斷，“這種可能性完全存在。也就是說，劉備準備放棄荊州，在益州“守住自己”。...諸葛亮的“過景宜”計劃早已被劉備遺忘。」
劉備想要涼州，這是沒有問題的。涼州與益州關系密切，與蜀國咽喉漢中接壤，可以直接威脅漢中，進而威脅益州。但是說劉備“準備放棄荊州”就同意龐統所說的“荊州貧瘠”嗎？這是相當值得懷疑的。聽起來好像荊州就是垃圾。既然是垃圾，為什麽那麽多人要？還是因為搶的人太多了，為什麽不遠離是非之地，盡量在涼州、益州、漢中等地清凈自保？換句話說，即使劉備真的不想要荊州，被動放棄的客觀意義恐怕也遠大於荊州荒涼的主觀想法。這是必須考慮的。
如果是這樣，那麽劉備和諸葛亮真的沒有什麽區別。是形勢逆轉後的轉向策略。不過，諸葛亮在《隆中對》中確實沒有提到占領涼州作為腹地。但荊州失陷後，諸葛亮北伐直指涼州。顯然，諸葛亮並不知道涼州的重要性。