魯迅有篇文章，說壹戶人家生了孩子，親友去道賀，有的說，這孩子能當官，有的說，這孩子能發財。家人很高興。有個人說，這孩子遲早會死的。被扁了壹頓。妳要既不想說假話，又不想說實話，那妳就說這孩子，啊哈啊哈啊哈啊哈啊哈哈哈哈哈哈。
和李世民比較起來，楊廣並不壞，和古中國的許多帝五比過來，楊廣更不壞。楊廣是個苦孩子，因為他遇到了表侄李世民了。楊廣口碑越壞，聲名越狼藉，越能說明歷史的虛偽和醜惡。胡適比較文雅，說歷史是個任人打扮的小姑娘。其實，歷史更像壹個婊子，有時甚至還不如。分析楊廣和李世民，我們可以得出完全不同的結論，同時，順便可以了解壹下歷史是如何被強權寬衣解帶**蹂躪的。
第壹，從做好事的角度看，楊廣比李世民多
從政績看，李世民除了早期出征以及與民休息減輕賦稅，外加壹些聽得魏征意見以顯英明的故事外，其它沒有什麽建樹，而楊廣呢?結束了從三國到南北朝長期南北對峙、分裂的局面，實現周秦以來第二次天下大統壹;他復開學校，創置了科舉制，為國家選拔人才，為後世提供招賢納士的經驗，科舉制度被稱為中國文化的三原色之壹;他整理古籍、經通西域、撫禦外患、寬減刑罰，功不可沒。特別是用6年時間完成了開鑿運河，全長5000華裏，溝通了海河、黃河、淮河、長江、錢塘江五大水系，是世界上開鑿最早、航程最長、最為雄偉的壹條人工運河，給運輸和水利帶來無限便利，潤澤後世，時至今日不竭。
楊廣頂著滾滾罵名幹了壹件大事，我不知道他當時有沒有說過咬牙也要搞，因為對子孫後世有好處之類的話，但他出發點絕對不會像有的人想的那樣，為了到揚州看瓊花方便。楊廣幹這件事，對自己並沒有直接的好處，它謗毀自身，苦難當代，利潤的是千秋後世，包括李世民都是受益者，壹邊得到了坐江山的種種實惠和便利，壹家歪曲事實修史罵人家不是東西，這是典型的得了便宜還賣乖，有失厚道。要論胸懷氣度和目光，楊廣更勝壹籌。我們不能因為役民辛苦甚至累死，就全盤否定決策者。時至今日，修路架橋還有事故還有人不幸遇難呢，何況是有科學不發達的古代?!
第二，從幹壞事的角度看，楊廣比李世民少
說楊廣為了當太子，虛偽矯飾，處心積慮，這未免有點求全責備，站著說話不腰疼。選拔知縣知府的'科舉考試，還得寒窗苦讀若幹年，競爭還那麽激烈呢。何況是當太子，誰不想坐江山，作些努力做些手腳也沒有什麽大不了的，楊廣是這樣，李世民也是這樣，而且楊廣奪嫡的酷烈程度遠不及李世民的玄武門兵變。
說楊廣弒父，正史上沒有記據。《隋書》是李家王朝編的，有駱駝絕對不說成馬，該書都沒有說他弒父。司馬光根據野史的記載，在《資治通鑒》裏面說楊廣奪嫡很血腥，目的是警示後人，事實不壹定如此。為增強教化效果而歪曲基本事實的事情並不少見，倒也沒必要太較真。
楊廣殺了大哥楊勇，而對幾個弟弟並沒有下刀子，小弟楊諒起兵謀反，按律當斬，被他打敗後也不過把他幽禁起來，並沒有殺死。看看李世民呢，玄武門兵變，用箭射死了大哥和三弟，不僅如此，將年幼的侄子也喀嚓了，李淵?兩子十孫同日並命，不得己而禪位?。
楊廣三征高麗、三幸江都、兩巡塞北、三臨涿郡、壹遊河右，還親自出征吐蕃、吐谷渾、高昌、薛延陀、南詔、琉求等國，好大喜功，消耗民財，破壞生產，人民痛苦不堪。李世民也出征吐蕃、吐谷渾、高昌、薛延陀等國，兩次親征高麗，無功而還，在第三次出征籌備中身亡。史書沒有關生產破壞人民痛苦的記載，但估計不能少，難道李世民打仗的成本會比楊廣大幅度降低?
楊廣殺高颎，李世民毀魏征墓碑，賜劉洎自殺;楊廣信方士之言誅李渾壹家，李世民信方士之言欲盡誅武氏，而且因張亮名字合了讖緯，殺死張亮，籍沒其家;楊廣信任道士潘誕配制長生不死藥，但潘誕提出要用童子的骨髓入藥，楊廣大怒，立即將其處死，李世民自稱不信道教長生不死傳說，結果卻吃延年藥而死;楊廣的孫子被李淵擁立為恭帝，不久篡位。李世民死後兒子繼位為高宗，卻被小老婆武媚所篡。
在奢侈程度上，李世民比楊廣也好不到哪去。楊廣遷都洛陽，不是單純為了享樂，有政治、經濟、軍事等諸多原因，開鑿運河同樣如此。如果是愛下江南是為了看瓊花納美女，可他還去了山東，還去了塞北，還去了遼東，難道也是為了旅遊觀光?李世民呢，他幹預史官修史，後人看不到太多他的劣跡。但屢偶也能窺見壹斑，貞觀二十二年，他快死了，對太子李治說：吾居位已來，不善多矣。錦繡珠玉不絕於前，宮室臺榭屢有興作，犬馬鷹隼無遠不致，行遊四方，供頓煩勞，此皆吾之深過，勿以為是而法之。人即將死，其心也善，其言也切呀。
第三，從個人能力素質看，楊廣比李世民強
楊廣和李世民都是排行老二，都是從兄長那裏奪嫡當了太子。立長子為太子，是祖制和習俗，隋唐也不例外。但後面事情有變，不管是皇帝老子改變主意，還是其他皇子威逼改弦更張，只能有壹種解釋，那就是其他兄弟才能和實力超過了長子，而且超出許多，不僅是奧迪和奧拓的差別，甚至是汽車和騾車的分水。李家老大和楊家老大當太子時，他倆歲數都不大。年紀小，閱歷少，誰高誰下還看不出來。隨著歲月流逝，諸皇子逐漸長大成人，高下就分出來了。
李世民有列土開疆的萬丈雄心，楊廣難道沒有?李世民有顯赫軍功，先後平定了李密、竇建德、王世充、劉武周、劉黑塔、蕭銑、薛仁杲等武裝集團，楊廣難道沒有?李唐的人有目光，發現李老二比李老大出色，楊隋的人就是瞎子聾子 啞子外加傻子，放著現成的太子不拜，吃飽撐的非要冒風險把楊老二架弄成太子?
我們再來看兩人的業余愛好。李世民愛好比較單壹，最擅長弓馬騎射。楊廣興趣愛好比較多，善詞詩，能草書，擅飛白，工丹青，富收藏。他在洛陽觀文殿後修妙楷、寶跡兩臺，裏面藏法書和名畫。楊廣的文學修養挺高，也過不少豪放雄渾的詩，後人認為唐詩受隋朝影響較多。