如何寫戰國策論文

必讀理由《戰國策》匯集了戰國至秦漢時期的兵家言論和權變故事。反映了戰國至秦漢時期各國的社會面貌和重大政治、經濟、軍事、外交活動，生動記錄了兵家的機智、口才、聰明、智慧，讓人有賓至如歸的感覺。創作背景《戰國策》又稱《國策》，據說最初是由戰國時期各國歷史學家或軍事家編撰而成。其主要內容是記錄戰國時期縱橫家遊說諸侯、君主的活動和言辭，以及他們相互辯論、反駁時的政治軍事觀點和各種鬥爭策略。關於《戰國策》作者的考證很多。羅根澤、金德健等人主張蒯通在西漢初年。蒯通是秦漢時期的軍事家。他曾勸說範陽陵投奔陳勝叛軍，並建議韓信(？~公元前196年)攻陷齊國，勸韓信背叛劉邦(公元前210 ~公元前188年)，自立門戶。漢惠帝(公元前256 ~前195年)是宰相的座上賓，他寫了81篇意味深長的文章。20世紀70年代初，長沙馬王堆漢墓出土的帛書《戰國文字》為《戰國策》作者的考證提供了新的思路。該書許多部分與《戰國策》相同或相近，但體例不同，主要記載蘇秦生平言論，很可能是紫蘇在《韓曙文藝誌》中提到的那本書的編纂。不過書的最後壹部分是各種遊說故事的匯編，大多和戰國政策壹樣，而書的最後壹年是秦國對楚國的進攻，好像是秦漢時期寫的。這樣，《戰國策》寫於《快通》的說法又多了壹層迷霧。劉向編了33篇《戰國策》，分12國，是古代版本。但因為摻雜了縱橫合謀的手法，被儒家所排斥，所以較少背誦，容易殘缺。到了宋代，曾鞏對此進行了彌補，他編撰的《戰國策》是現代版，填補了劉向古版的文章數量。著作簡稱本版《戰國策》共33篇，486章。《西周政策》1篇，分17章；《東周政策》1篇，分22章；秦策5篇，分64章；《齊策》有6篇，分57章；《楚策》有4篇，分52章；趙策有4篇文章，分66章；《魏策》有4篇，分81章；韓策3篇，分69章；《顏策》有3篇，分34章；宋維策1篇，分14章；中山政策1篇，分10章。這是東陽人吳世道於元太定二年(1325年)所作，據曾鞏校訂。吳世道的《戰國策註》流傳至今，另壹位宋代詩人鮑彪改變了原書的順序作了新的註釋，摯友金對《戰國策》有補充解釋。東漢高郵為舊版《戰國策》作註，今不全。1973年，湖南長沙馬王堆出土西漢帛書，記載戰國時事，定名為《戰國家書》，與《戰國策》內容相近，可以彌補現行版本《戰國策》的錯誤和不足。《戰國策》的大部分條文都體現了民本思想。作為兩千多年前的古書，這是相當有價值的。趙在《趙問齊國使臣》中把“民”的地位提高到了君主之上。鄒忌諷刺齊王楚懷王(《齊策·易》),說是因為聽取了人民的意見，齊國才得以治理，“燕、趙、漢、魏都在齊國”。馮諼在客串(戚策斯飾)的謀士，因的“燒券”和“市義”而獲得“人民萬歲”的稱號，所以可以把雪域作為“山洞”，避免必然的死亡。《中山策》中有壹篇文章，從反面說明了民心的重要性:長平之戰，白白地打敗了趙國軍隊，但後來命令他再攻打趙國時，他卻不肯去了。他說:“今日秦軍在長平大敗趙軍，所以並沒有利用其震懾和恐懼來消滅它，而是在恐懼中釋放它。養孤扶老以利其民，修甲以利其強，增城加深之地以利其固。主祭下，他的大臣們把死者推到屍體下面。至於平原君的屬，所有的妻妾都補綴在軍銜之間。大臣們同心協力，仍陷在會中。”所以他總結“兵敗”，“只見其害，不見其利”。《戰國策》歌頌俠客、高適等崇尚正義、藐視諸侯、敢於反抗暴力的英雄。比如，面對齊宣王不願入前的“潮流”，他不僅敢於聲討“王千”，還公然宣稱“君子貴，而王者不貴”，“王者之頭，從來不像死人之脊”(齊策四)。另壹個例子是平民呂忠廉，他發誓他寧願“死在東海”也不願成為秦朝(趙策三)的臣民。荊軻、聶政等人物，崇尚正義，嫉惡如仇，為受虐待者報仇，勇於獻身。也有壹些“扶弱濟貧”反對侵略的人，如說服、趙出兵救魏的，勸諫王維、秦攻韓的辛，不惜“舍壹百繭”說服楚王避免戰爭災難的墨子。《戰國策》對高誌傑的事跡給予了充分肯定和高度贊揚。《戰國策》體現了重視人才、愛惜人才、崇尚智謀和巧思的思想。齊宣王采納了王鬥的意見，說“以五官為官，齊國必整頓”(《齊策四》)；秦孝公以商鞅為階段，實行變法。有壹年，他說“道不拾遺，民不輕取，兵強諸侯畏”(《秦策·我》)。《戰國策》既褒揚了這些在歷史上有較大影響的極有才華的人，又肯定了壹些能夠在某些事情上“奇謀異智”或在某壹方面有壹技之長的人，不論出身或職業，體現了“不取其穢，不聽其誤，察其所用”的進步觀。例如，姚佳原來是梁國壹個看門人的兒子，他也犯了盜竊罪。因為他擅長外交，秦王任命他為外交官。他使秦國擺脫了四國夾擊的危機。再如《紫蘇為楚王》(楚策三)、《漢明春見沈駿》(楚策四)，也從不同角度說明了知人、愛才、容才、任才的重要性。《戰國策》背誦的俏皮性與其藝術性是分不開的。藝術性的主要表現是:(1)論據清晰，方法縝密，邏輯性強。比如《莊辛論幸臣》(《楚策四》)壹文中，就開始描述王祥沈迷酒色，拒絕莊辛的規勸，最終招來亡國之禍。這是用事實來表明本書的中心論點:只圖眼前的快意，失去警惕，必然招致後患。然後展開正面論證，證明這個論證的必然性、普遍性和真理性。在論證過程中，不是抽象的推理，而是用具象的具體形象作為論據來說服王祥。從生物學上的微小蜻蜓到較大的黃雀，從黃雀到較大的黃鸛。平時這些蟲鳥自由飛翔，自得其樂，認為與他人沒有競爭，不會有災難。殊不知，就在他們沾沾自喜的時候，身邊卻暗藏殺機，最後難免壹死。無知的生物都這樣，何況是人類，更何況是淩駕萬乘之上的壹國之主！隨後他又舉出蔡在人事方面的事情，從而與聯系。從生物到人類，從小到大，壹層深壹層深，壹步急，深刻而有力，讓王祥不得不變色顫抖。生動的比喻和嚴密自然的邏輯推理，使論點特別有力，有說服力。《戰國策》中有很多類似這樣的典型戰略論文，如婁慢和虞卿的《分地略伐秦論》(《趙策三》)、蘇秦的《聯朝論》(《趙策二》)、張儀的《連橫論》(《秦策論》)、司馬錯的《伐楚論》(《秦策論》)。權衡得失，大小比較好。(二)生動描述復雜的歷史事件，結構完整，情節曲折，生動有趣，故事性強。打開壹本《戰國策》，497篇，幾乎每篇都是壹個故事。在《聶政刺死韓晶》(韓策二)的故事中，先寫陳晗燕綏與宰相韓晶的恩怨，燕綏想找人替自己報仇，以此來說明故事的起因。然後他在齊國寫了燕綏的《陰交聶政》，但是因為母親還健在，聶政不敢嫁給任何人，拒絕了燕綏的請求。故事就是這麽跌宕起伏。作者還寫了聶母親的死，懷古，獨自拔劍刺殺了。故事似乎就要結束了，但另壹個人物聶卻是從之死的情節中走出來的。南朝鮮統治者懸賞壹千美元尋找認領屍體的人的情節，以及聶宣布在屍體下自殺的情節，都與上面的“蒙皮奪人眼球”的情節壹致而自然。最後壹段是東方各國對故事的反應和作者的評論，也是對兩位主人公的褒獎。故事有始有終，跌宕起伏，事件脈絡清晰，相互配合默契，構成了壹個故事性很強的藝術整體。其他像荊軻刺秦王(燕策三世)、呂不韋秦湘(秦策五世)、蘇秦阻止孟嘗君入秦(秦策三世)、申子叫王祥用三策(楚策二世)、仙藥(楚策四世)。(3)刻畫不同性格的歷史人物。比如蘇秦和張儀都是能言善辯的謀士。為了追求“富貴”，屢屢行騙是他們* * *不變的特點。但蘇秦的努力和自信，與張儀的惡毒和無賴不同。前者多少有些同情，後者只是惡心。荊軻和聶政都是重義自殺的勇者，但荊軻冷靜、機智、倔強、冷漠的性格與聶政的孝順、忠誠、率真、敢於決斷有著明顯的不同。其他形象，如冷靜敏銳、善於觀察分析的鄒忌，不求甚解的呂仲連，善於利用矛盾解決矛盾的，機智詼諧活潑的觸龍，以及秦皇後、、等，都在《戰國策》中刻畫得惟妙惟肖，給讀者以言傳身教的感覺。(4)《戰國策》語言流暢犀利，風格潑辣。善於在文本中巧妙地插入寓言來說明抽象的道理，闡述自己的論點。是議論文寫作的典範。這些寓言和比喻，很多後來都成了著名的典故，比如畫蛇添足，假作虎狀，驚弓之鳥，反其道而行之，鷸蚌相爭等等。其中的關鍵知識點《戰國策》具有很高的史料價值，尤其是劉向整理編輯的古籍版本，在中國古代史中曾占有非常重要的歷史地位。《戰國策》是從《春秋》到《楚漢》245年的歷史記載。如果從楚漢起義那壹年開始，也就是元年(前209年)的245年，恰好是周真定十六年(前453年)，漢、趙、魏三族分晉。在《左傳》和《國語》之後，但在楚國春秋和秦楚時代之前，245年的歷史空白主要由戰國政策填補。《戰國策》保存了許多珍貴的史料，如西周東周的局勢、楚幽王春天的沈駿、郭凱拜見李牧、呂不韋建立子楚、秦公之亂等，都是獨家史料，也是司馬遷修改《史記》的唯壹史料來源。我看到了傷害，但我沒有看到好處。明天，死者將治愈傷者。雖然妳立功了，但是哭會傷妳的心。.....所以，人花的東西，十年都不值得。