不壹定。如果妳想研究思想史或者中國古代史，最好看壹看。這是為了提高水平，但不是必須的(學習思想史是必須的)。我個人認為四書是中國所有人都可以看的，不僅僅是文史哲的學生，所以我建議讀壹讀，對了解中國人以前的精神世界很有幫助。五經由妳決定，因為即使是古代的學者也只是剛剛掌握。要理解所有的五經，需要很高的水平和專業的指導。如果看白話版，就算了。最好用中華書局或者上海古籍十三經註釋。這些都是清朝的註解，還挺專業的。學歷史最重要的是讀史書，也就是前四史。史記，漢書，後漢書，三國誌，另外就是妳喜歡看哪壹段的歷史書。我覺得妳問四書五經應該不是在讀世界史。所以這些中國的基礎史書還是要看的。也有壹些大家的作品。比如宋代的陳寅恪、王國維、鄧廣明，魏晉隋唐的唐，元代的黃永年、韓儒林，制度史的嚴耕望，思想史的錢穆、余英時。反正每個時期都有每個人的，壹定要看壹些學術史的東西。
個人覺得四書五經對於研究秦漢以下的歷史幫助不是很大，但是作為壹種修養，還是鼓勵大家去看壹看。至於子書，我覺得老子和莊子是最舒服的。要做筆記，老子不做筆記。讀它們基本相當於哲學思辨，與歷史無關。另外，我認為《荀子·敕子》和《韓非子顯學》都是可以讀的。有《漢書·藝文誌》，司馬遷記載了他父親寫的《論六要》。這些都是對先秦諸子的評論，是學術評論，都挺好的。