①“女媧”兩個漢字出現最早證據，是1942年9月的考古發現。
1942年9月，長沙子彈庫楚墓被盜掘，出土壹件舉世聞名的楚帛書，它是迄今發現的“先秦”時代唯壹壹篇縑帛文字資料。
楚帛書1942年流入美國，現藏美國華盛頓塞克勒美術館。
帛書說：“……有 伏羲、女媧 結為夫婦，並生有四子。……”
這是我們目前所能見到的、最早的、完整形態的中國同胞配偶型洪水故事的記錄。
這讓我們壹窺民間流傳的“女媧造人”的真實面紗。
②
秦漢後皇家文人的文學作品裏，出現的造人敘述，內容雜亂、讓人覺得蹊蹺，如：
西漢的《淮南子》（比《創世紀》晚約1400年），書中講有“陰陽二神”造人。 書中另壹篇文章又說是“黃帝”造人，“上駢”和“桑林”造四肢五官。
又過了約2、3百年，東漢應劭寫了本《風俗通義》，書中記俗說“女媧以黃土、泥漿作了壹大群人”。
又過了約100年， 到了三國時代，吳國徐整文學創作《五運歷年紀》，描寫有盤古身上的各種寄生蟲變成整群的人…………
③晉代杜預《春秋世譜》記：“華胥生男子為伏羲，女子為女媧。”那麽“華胥”是什麽人？道家的《沖虛經》說：“華胥氏之國，在龠州之西，臺州之北……”這龠州據說位於甘肅天水縣西境，臺州若指浙江臨海。這裏的“華胥氏之國”到底在什麽地方呢？
女媧是“華胥氏”的後代？那它們怎麽會是最初的創世神呢？ （二）《關於“上帝造人”》
《聖經·舊約·創世紀》中所記載的“上帝造人”比較嚴謹：
《創世紀》僅前3章寫上帝創造世界和創造人的過程就用了80節的篇幅。
《創世紀》成書於公元前14、15世紀；
記“陰、陽二神”的《淮南子》晚其1400多年，作於西漢初年；記“女媧造人”的《風俗通義》是東漢末年，晚了16、7個世紀；
和上帝造人相比，我們不能不疑惑 中國先秦造人記載的為何資料缺失？
和上帝造人相比，我們不能不疑惑 中國秦漢後出現的文人作品的造人記述種類、來源、情節為何這樣混亂、簡陋、粗疏？
而考證《淮南子》等“造人故事”古籍，與《聖經》成書的來龍去脈，卻很能讓人感慨壹番！
（三）《關於“從猿到人”的推想》
如果說，人類是從“猿”進化，那僅僅是科學的壹種推測、假設，絕不是定論。拿假設當鐵論，應當不是科學精神。
①我們來看看：
直到21世紀的今天，考古學家可以挖到6千萬年前完整的恐龍化石；可以挖到數億年前的魚類化石；
但偏偏挖不到“相對比較近的猿人化石”，就是說，從猿到人缺少實際證據鏈的缺環。
按照漸進進化的觀點，從類人猿進化到人應當有許多中間環節（例如尾巴逐漸縮短直至消失），這些環節都應當有相應的化石給予驗證。
但事實上，壹百多年來考古工作發現的幾百萬塊各種各樣的化石，都沒有證實這些中間環節的存在。
“人類進化”的問題依舊是未解之迷，等待人們繼續探索出來。
（ 如果說把地球生命起源看做24小時，那麽，人類的誕生僅僅是最後兩分鐘。本來最後出現的物種其歷史證據應當最清楚，保留證據應當最完整。但顯示恰恰相反。）
②大約從 1萬多年前開始，不知為什麽，人類突然變得聰明起來，制作精美的磨制石器，原始農業、畜牧業、釀造業、燒陶業、冶金業、天文數學等就好像在壹夜之間冒出來的。考古上把它稱為“新石器時期”。（據說約1萬年前至60萬年以前的叫“舊石器時期”。）
奇怪的是，從考古發掘的實物資料看，從“舊石器”到“新石器”的文化中間缺少了必要的過渡型，人類在漫長的舊石器時期文化基本沒有大的變化。
可到了“新石器”，人類飛躍進步，如此迅速，這種文化突然進步的原因是令人費解的！
根據這個事實，有學者提出：人類在約1萬年內的變化之巨大，遠遠超過地球上的任何動物。因此，就存在更高智慧創造的可能。
——也許，人類正是從約 1萬年前出現的！？（壹萬年的聚變，不像是“進化”，更類似恢復狀態。）
③試看——同在地球上，其他動物：
無論是馬，犀牛，大象，猩猩或是猴子等等，無壹例外，它們的1萬年、10萬年、100萬年前的模樣與今天現生種幾乎沒有區別。
人類，人類為什麽約 1萬年來證據清晰，可是從 1萬前往前推，那證據與現生人類差別這麽大！（這正是今天科學家要苦苦尋找的答案。）
也正是“科學”兩字告訴我們：
象的祖先是始祖象，不拿豬的祖先充當象的祖先；
馬的祖先是三趾馬，也不須用麂去充當；
鳥兒的祖先是始祖鳥，依次類推……
就是說，祖先與後代是相同的物種。
在沒有找到人類祖先的時候，就拿猿來替代？
替代就替代下吧，但這是科學探索吧，不是結論，更不是鐵論！
達爾文所處時代已過約150年，時代在發展，科學在發展，隨著高精度檢測化石年代的技術發明，更有分子生物學；基因遺傳學；宇宙空間學等多學科的技術發展，從而拓寬了研究領域，深化了研究層次，不少科學家對“從猿到人”的觀點提出了種種質疑……（四）《了解最新“基因”科學》
迄今為止，最新“基因”科學研究告訴我們，人類是單壹起源的。世界上所有的人，不論黑、黃、白、棕，其實擁有***同的祖先。“基因”科學的成果隱隱可證《聖經》“神造人”的真實性。