歷史上是“哪個朝代”——中國的還是國外的。
1、如果是中國古代史
三樓認為先秦時期比較多的觀點值得商榷。畢竟是歷史範疇，朝代可以包括夏商周，也可以是春秋戰國，因為這壹時間段中，由於年代久遠，除了存世的幾部經典古籍之外，很難找到文字記載的東西。所以傳說不能說是：“記載的野史多”。確切地講，封建社會中的朝代裏，可以如行的有幾個朝代，壹般與歷史的時間長短有關系。
壹個是漢代（兩漢）；壹個是唐代；
壹個是明朝； 壹個是清朝。
具體算來，漢代官學盛行，記載歷史須懂文識字之人，由於經濟發展程度不高，社會發展廣度不夠，所以基本排除野史最多之列。
唐朝由於是小說興起時期，加上經濟中心南移人口增多，社會增大，所以記載稗官野史的資料也多起來。但是，綜觀整個中國歷史，由於歷代戰亂、天災加上時間久遠等，註定其留存的文字記載決不會最多。
明代本當算壹個很好的候選者，但是，眾所周知，八股文為代表的思想鉗制政策嚴重制約了明代的思想文化的繁榮與發展（除小說外）。
清朝理所當然地會成為正選。
其壹：歷史較長，社會最廣，有中國歷史上最廣泛的素材來源。
其二：時代最近，資料等的保存最完整。舉壹例：歷代皇家編纂的圖書壹般很難保存，規模最大的四庫全書隨歷經近代的亂世但仍保存較好，是對祖國歷史文獻的寶貴貢獻。至於題中所問，自然不計其數。
2、如果是外國，則無從答起。