韓信力無縛雞，立為漢朝賢臣 韓信落魄時就喜歡仗劍行走，壹個手無縛雞之力的人怎麽會終日仗劍而行，欠扁麽？讀過《史記.淮陰侯列傳》的人都知道韓信當過項羽的“執戟郎中”，相當於現代的儀仗兵，選人的條件就是要高大勇武，難道韓信能執戟不能縛雞麽？況且，“手無縛雞之力”這話的出處恰恰是元朝雜劇《賺蒯通》中說韓信的話，這種民間文學跟《說嶽全傳》壹樣完全跟正史不搭邊的，呂蒙正壹個宋朝人怎麽寫出了元朝的句子，況且還是這種村野奇譚？ 馮唐有安邦之誌，到老半官無封。李廣有射虎之威，終身不第。 馮唐官至宰相，這還不能算“半官”？李廣是漢朝人，漢朝選官是察舉制，科舉到隋唐才開始，這點連高中生都知道，況且李廣是武將，怎麽去“第”？該文作者估計看《滕王閣序》“馮唐易老，李廣難封”就望文生義，創造歷史了。呂蒙正可是狀元水平，如果說真拿這種文章去糊弄世人，豈不被彈劾死？ 滿腹經綸，白發不第，才疏學淺，少年登科。 呂蒙正33歲高中狀元，以科第而言，可算“少年登科”，那麽他寫“才疏學淺，少年登科”是閑的沒事扇自己臉嗎？ 該文查詢宋元時期的古籍、正史、筆記全無出處，其文體稱為賦，而作者之才力實堪憂。賦有騷體、大賦、抒情小賦，為賦則註重體、意，古人作賦，偶句需對仗工整甚至用韻。看這篇文章，不說作者令初中歷史老師氣煞的歷史知識，就這行文中流露出濃郁的大餷子味道，也能熏死稍微有點詩賦閱讀經驗的善良讀者。
本欄由知乎網友小舟從此去原創，致謝。