趙自強在《<山海經是夏禹記載埃及金字塔的文獻》等博文中壹再強調說：中國人原來居住在埃及，後來
“秦獻公於公元前384年從埃及出發東征諸侯國，12年之後，即公元前373年把眾多諸侯國打得退入中國，自己也遷都中國鹹陽，這就把埃及的文獻文物帶到了中國，而《山海經》就是從埃及帶來的眾多古籍中的壹部”。
在這段短短文字中，趙專家首先犯了壹個詞不達意的錯誤，即居然說出“（秦獻公）把眾多諸侯國打得退入中國”，請問趙專家，“諸侯國”如何被打得退入中國？難不成中國先秦時期的齊、楚、燕、韓、趙、魏、秦等諸侯國都是從埃及搬遷到中國來的？估計趙專家是想說秦獻公把眾多諸侯打得退入中國，像秦獻公壹樣重新在中國建立諸侯國吧？但趙專家也不想壹想，中國先秦時期的眾多諸侯國是在秦獻公時候才建立的嗎？這樣基本的史實都不顧，還高談闊論什麽“世界上最偉大的歷史地理發現”？請問趙專家，“世界上最偉大的歷史地理發現”是需要大家的公認還是只需自封就行了？像妳如此這般的瞎編亂造（趙專家罵筆者之語，恰是趙專家自身博文的真實寫照），有什麽資格自封為“世界上最偉大的歷史地理發現”？實際上，趙專家的所有考證“成果”都不符合歷史事實，所以無論他堆砌多少所謂的“確鑿證據”，無論他吹得多麽天花亂墜，都只能給人留下壹堆雷人的笑料而已！就以趙專家所說的“秦獻公從埃及打到中國，給中國帶來《山海經》”這壹“偉大發現”來說吧，歷史事實果真如趙專家所說，如此雷人的歷史故事，連中學生都能夠分辨出真偽，何須論證？但按照趙專家的邏輯，即使是盡人皆知的道理，也要拿出“確鑿證據”來論證，否則便是胡編亂造。那麽就讓我們先來看看秦國簡史：
秦國是中國春秋戰國時期的壹個諸侯國。秦人是華夏族西遷的壹支。其國君當為少昊伯益氏之後，傳說周孝王因秦的祖先善養馬，因此將他們分封在秦，作為周朝的附庸。公元前770年，秦襄公護送周平王東遷有功，被封為諸侯，秦始建國，占領了被戎人和狄人占領的原周朝在陜西的領地。秦最初的領地在今天陜西省西部，在當時屬於中國的邊緣部分。秦人善戰，但壹直到戰國初期，秦壹直是壹個比較弱的國家，直到秦穆公（公元前659-621）時代方參與中原爭霸，成為僅次於晉國、楚國、齊國的二等強國。在政治、經濟、文化等各方面，秦在戰國初期都還比較落後。這個形勢壹直到公元前356年商鞅變法才開始改變。從此秦國開始不斷強大。公元前325年秦惠文王稱王。公元前316年秦滅蜀，從此秦正式成為壹個大國。公元前246年秦王嬴政（即後來的秦始皇）登基，並於公元前238年掌權，開始了他對六國的征服。從公元前230年秦滅韓起，到公元前221年秦滅齊國為止，統壹中國，建立秦朝。
接下來我們再來看秦國都城的變化情況：從公元前677年（秦德公元年）起，秦國在雍建都近300年。今有宮殿區、居住區、士大夫與國人墓葬區和秦公陵園。公元前383年（秦獻公二年），獻公將都城從位於秦國西部的雍（今陜西鳳翔）遷到了秦國東部、地近河西地的櫟陽（今陜西西安閻良區之武屯鄉）。此後直到秦孝公十二年（前350年），才遷都鹹陽，築冀闕。而秦獻公則早在公元前361年就已去世。
如果歷史事實真像趙專家所說那樣，秦獻公是在公元前373年才從埃及來到中國的，那麽此前秦國的都城必然也在埃及，然而令趙專家遺憾的是，秦國的前後三個都城都在中國陜西境內，有考古遺址為證，與中國史籍記載完全壹致。而且從上面的史實可以看到，秦獻公是在公元前383年將都城從雍遷到櫟陽的，這個雍是今陜西鳳翔，而不是埃及的那壹座城市；櫟陽是今陜西西安閻良區之武屯鄉，也不是埃及的哪壹座城市。終秦獻公壹生，都沒有把都城遷到鹹陽。這就是歷史事實。不知趙專家又以為此證據確鑿否？
然後我們再來看看秦獻公的壹些情況：秦獻公名連，又名師隰，是秦靈公的兒子，秦孝公的父親。公元前385年，連從魏歸秦，武力奪取政權，隨後開始了秦國的改革大業。秦孝公和商鞅的改革是秦獻公改革的延續。其中秦獻公從魏歸秦，武力奪取政權的具體經過是這樣的：秦出子二年（公元前385年），秦庶長菌改迎立公子連於河西。秦出子母親知道後，命令軍隊去消滅公子連。這支軍隊的將領早已被公子連收買，在路上說服了手下人，去迎接公子連。沿途聞訊而來迎接公子連的秦國百姓很多，公子連在這些人的簇擁下進入了秦國的都城雍，殺死了秦出子和他的母親，奪回了君位。
這段史實同樣清楚地表明，秦獻公是從魏國出發，向西回到秦國奪取政權的，而不是趙專家想象的帶著全國男女老少浩浩蕩蕩的東征（否則必有壹部分秦國人留在了埃及，那埃及就該有中國人繼續生存）；時間是在公元前385年，而不是趙專家所說的公元前384年。那麽公元前384年秦獻公在幹嘛呢？公元前384年是秦獻公元年，他開始進行改革，廢除了秦國自秦武公以來實行了三百多年的以人殉葬制度，受到了秦國民眾的贊揚。接著在秦獻公二年，即公元前383年，秦獻公遷都櫟陽（註意不是鹹陽）。如果真是像趙專家所說那樣，秦獻公在公元前384年從埃及出發東征，那麽在公元前384年秦獻公必然還在東征途中，是到不了中國的，也不可能在這壹年進行重大改革。當然趙專家也認為到不了，因為他說的是到了公元前373年，秦獻公才進入中國，那麽秦獻公此前的那些在中國發生的事情，趙專家又作何解釋呢？
看到這裏，我想就是沒有學過歷史的朋友，都應該認識到趙專家的歷史謊言已經不攻自破了吧？其實趙專家只顧自己說得暢快，唾沫星子橫飛，哪裏還顧得上真正的歷史事實是什麽？假如真有秦獻公從埃及東征，橫貫非洲、亞洲，壹直打到中國，這麽重大的歷史事件，還不震驚世界，早就被中外歷史著作記錄下來？可是這些歷史記載在哪裏呢？再說如果秦獻公以前的中國歷史都不是發生在中國，而是發生在埃及，那麽這段時期中國這塊土地上的歷史空白趙專家又拿什麽來填補呢？然而趙專家只管把杜撰的歷史故事拿出來證明其《山海經》和中國文明來自埃及的“世界上最偉大歷史地理發現”，哪裏顧得了考慮這些漏洞？別的不說，單是看趙專家的這壹用來證明其荒謬論斷的“確鑿證據”，到底誰是不懂歷史的門外漢，誰在瞎編亂造，不是壹目了然了嗎？歡迎廣大網友來評評理！結論：秦獻公是戰國時期中國境內陜西壹帶秦國的諸侯國國君，他壹生只在中國境內活動，根本不存在趙自強吹噓的所謂著名的“秦公東征”（秦獻公於公元前384年從埃及出發東征，公元前373年把八個諸侯國打得退入中國，他也遷都鹹陽）故事，這個故事是趙自強為了論證其所謂的“中華文化埃及起源說”而杜撰的！