也許有人會說，這些戰將在把人活埋的時候，心不會痛的嗎？話是沒錯，但意思理解錯了，所謂的“坑殺”可不是活埋，而且比活埋殘忍得多。
千百年後，隨著對古人行為的深入研究，對於坑殺壹詞今人也有了新的認識。在古代，「坑殺」是壹種非常普通的現象，尤其是壹些著名戰將鐘愛於「坑殺」。許多人認為白起是「坑殺」第壹人，其實相比於項羽，白起真的是小巫見大巫。
根據《史記》的記載，項羽的壹生***發生5次大規模的「坑殺」行為。襄城、城陽、新安、鹹陽、齊城等五個城市均被項羽坑殺過，其中規模最大的壹次就是「新安大屠殺」，項羽壹次性「坑殺」了20余萬秦軍的降卒。
只不過「坑殺」和我們所理解的「活埋」根本不是壹回事。其實我們仔細想壹想也能明白。就拿白起來說，想要活埋40萬人，光挖坑就是壹項巨大的工程，耗費的人力物力也難以估計。更何況40萬人怎麽可能任憑被活埋？他們拼命的抵抗也最少能沖出去幾萬人吧。而真正的「坑殺」，其實是比活埋更加殘忍的壹種「屍體展示」。
坑在古代為「阬」，意思是高大且宏偉的門樓，因此「坑殺」就是將敵人俘虜後殺掉，然後把屍體堆積成壹種「建築」，以此來展示自己的威猛，並且可以達到震懾敵軍的目的。
不過古籍中出現更多的則是另外壹個詞「京觀」。
《漢書》中記載，王莽在奪取了政權之後，將曾經反對他的壹幹人等以及親屬盡數「坑殺」，築起了壹個「方六丈，高六尺的京觀」。
此外公元418年，夏國「坑殺」東晉數萬將士，隨後把這些士兵斬首，並將首級堆成金字塔形的京觀，還將其命名為「骷髏臺」。
都說「壹將功成萬骨枯」，對於沒有經歷過戰爭殘酷的人來說，對這句話應該是毫無感觸，但如果親眼見識過壹次「京觀」，或許對這句話會有深刻的體會。
在野蠻且兇殘的古代，人們為了達到勝利而不擇手段，「京觀」這種現象也就在此基礎上孕育而生。
而這種戰爭手段也壹直沿用到了明朝，就連倭寇都曾領略過「京觀」所帶來的恐懼。那麽古人為何要這麽做？非要殘忍地把降卒「坑殺」殆盡？
根據史書的記載，大致有3種理由。
首先就是很難保證降卒的忠誠度，如果放走了，那就等於放虎歸山。既然要殺就幹脆使用壹些非常手段，讓敵軍能夠感受到害怕。著名的白起坑殺40萬降卒就是如此。
另外壹種則是為了炫耀，比如項羽、曹操、成吉思汗等人皆是如此。
還有還有就是單純為了報復或者泄憤，比如前面講過的王莽就是如此。
但不論是哪壹種理由，這種方式都太過於殘忍。
時光荏苒， 歷史 總會向好的方向發展，不論當初「坑殺」的做法是否可取，也都已經成為了 歷史 。
最後留壹個選擇題，如果妳是古代的大將，妳會使用「坑殺」的方法嗎？
參考資料：
《史記》、《漢書》