當前位置:成語大全網 - 古籍修復 - 新五代史

新五代史

薛等編著的《五代史》問世後,歐陽修為什麽要創作壹部風格迥異、文筆各異的新《五代史》?《宋史·歐陽修傳》有壹段簡單的解釋:“自撰五代史,嚴守法度,取《春秋》之遺。”所謂“自撰”,就是這部史書不是朝廷所撰,而是壹個私人所作。而《春秋遺事》就是春秋的筆法。歐陽修自己也說:“唉,五代之亂,極其偉大!”“此時臣殺其君,子殺其父,而朝臣以安齊魯立於朝廷,滿門羞慚者也。”他寫歷史的目的,正是為了抨擊這些他認為沒有“羞恥心”的現象,達到孔子所說的“春秋寫了,賊寇怕了”的目的。

據他給、梅等人的書信記載,編纂工作始於三年(1036)之前,基本完成於五年(1053),史學界公認。宋神宗熙寧五年(1072)八月,歐陽修死後壹個月,命令家人出戰。然後躲在國家圖書館。只是在金章宗,這種新的五代史逐漸取代了舊的五代史。壹般史書紀年和新五代史稱為考,只有《四田考》和《治方考》分別相當於舊五代史中的《田文誌》和《縣誌》。筆者認為五代是壹個法規顛倒的混亂時代,其法規制度不可取,故刪除《舊五代史》中的“記載”。這也是為了體現以“禮”修史的原則。

本書中的世家族譜和宗譜,大致相當於舊五代史中的世襲傳和暴烈傳,明確將中原以外的割據政權分為吳、南唐、、後蜀、南漢、楚、吳越、福建、南平、東漢等十個國家。小國的劃分和安排清晰連貫,明顯比舊歷史好。《四夷附錄》相當於舊史中的《外國傳》。

歐陽修也恢復擺桌子,《史記》創十桌。後來只有班固收養了他們,歐陽修又恢復了他們。

《新五代史》的史料價值略遜於《舊五代史》,這是歐陽修在刪繁就簡時,刪減了大量具體材料所致。至於他對舊“編年史”部分重大事件的刪減,更是人為制造史料空白,令人不滿意。但《新五代史》是後來出版的,使用了筆記、小說等各種事實記載以外的材料,在刪減的同時增加了壹些史料。《十國世家》是新五代史中新增史料最多的壹部。人物傳記也做了補充。歐陽修在筆記和小說中運用新的材料和素材,補充事實,使人物故事更加生動豐富。對少數民族的描述也有新的補充。比如根據胡焦的《困陸記》,描寫個人在契丹的經歷。《於闐錄》中描述了高如晦在於闐時看到的沿途各國的山川、河流和風土人情。歐陽修在《四天考》中記錄了後周天文學家王弼所撰《秦景甜四章》的主要內容。由於舊五代史的這壹部分是不完整的,歐陽修的記載在中國天文學史上做出了重要貢獻。此外,歐陽修對所采用的史料進行了細致的考證,並對《舊五代史》等史書中的許多錯誤進行了修正。因為舊五代史不是原始的、不完整的,所以新五代史的獨特價值不可低估。從其他角度看,歐陽的寫作史天衣無縫,結構嚴謹,選材考究,言簡意賅;思想上,不像舊史那樣誇大“天命”,講究人事;“專業考試”是以表格的形式創設的,明確顯示了290多個縣的棄考情況。它獨特、簡潔、美觀、備受推崇,這些都是它的長處。總的來說,五代的兩種歷史各有利弊。現存的《舊五代史》壹書是《新五代史》的兩倍多。舊史傳記460多部,新史只有256部。舊史10篇,新史只有2篇。《新史》家族10卷,對十國歷史的記述較為完整。個別人物傳記的字數也比舊史多。這兩部史書是研究五代十國歷史的重要資料。

因為歐陽修在《五代史》舊本之後又寫了《新五代史》,他看到了壹些《五代史》舊本編纂者沒有看到的材料。他經常用小說和筆記來補充壹些《五代舊史》中沒有的史實。列傳如王、郭崇韜、安、李、孔謙、王、段寧、趙、範、盧文姬、馬、姚鶚、崔水、齊魯、楊W等。都或多或少地補充了壹些事實,有的則插入了更生動的情節,讓讀者了解五代時期的人物和事件。就史料而言,新五代史和舊五代史是可以互補的。

《新五代史》模仿《春秋》的筆法,用不同的文字來表達其中的深意。個人好惡往往會影響對史實的描述,最後招致後人的非議。但歐陽修是宋代著名的文學大師,古文運動的領袖和集大成者,所以《新五代史》文筆凝練,敘述生動。當時人們認為它的筆力堪比史記。《新五代史》的優秀文筆,在二十四史中確實不多見。

《新五代史》出版後,有《徐武當註》。但徐註旨在說明《春秋》筆法,闡述大意,對讀者益處不大。金章宗太和七年(1207),該書由學者正式出版,並在世界上流行開來。

《新五代史》考證主要有:宋武真著《五代史纂誤》三卷,特從《五代史》中選編為壹冊;清代吳蘭亭撰《五代史》輯佚6卷,主要是補充吳鎮的輯佚錯誤,共載事309件;還有楊魯榮的《五代史註》四卷,杜貴勇的《五代史註》兩卷,牛坤的《五代史補》兩卷(補九十三人傳)。

此外,兩部《五代史》中有許多缺漏,清代的補遺有四種:周嘉佑的《五代史年表》、《陳數五代地理考》、《谷米三、宋祖鈞的《五代史藝文補遺》。其他考證著作壹覽表

舊五代史考辨(清代邵)北京和南京的圖書館都有手稿。

附《舊五代史叢書》三卷,1卷(今陳元)收錄於李雲書店二卷。

修訂二十四史(回復)卷10頁1-33卷七的二十五史III頁271-302

五代史校勘劄記(劉光,清)第二十四史修訂版第33-10頁147清冊

《五代史》(宋陶嶽)五卷:齊家谷亭、紫藤書屋、掃葉山屋、張羽叢書、校勘筆記。

鮮花?第二十四史叢書,第10冊,第381-411頁,石矛齊家閣刻本。

《五代史》文雀1卷(王松虞城)齊家閣出版紫藤書店系列出版?系列版

《五代史》(宋、吳鎮)共分三卷。五營店、閩粵贛的善本收藏,善本收藏,收藏17集。

叢書集成第3857卷第25卷歷史III第7卷第303-314頁

《五代史》編四卷(清代吳蘭亭)。嘉慶八年,桐鄉馮氏家族出版了壹系列知識不足的書籍。吳興系列有壹個附錄。

叢書集成卷3857修訂版二十四史卷10第147-209頁嘉慶刻本二十五史卷7第315-335頁

《五代史》編纂誤補卷1(清周壽昌),光緒8年廣雅書局出版。

修訂二十四史卷10第355-359頁小對竹軒刻本

《五代史》錯編補卷1(清代吳光耀)。《二十四史》修訂增補10卷。209-355頁光緒14江夏吳的出版。

《五代史》補考(徐青炯)卷二十四:書12,頁1-261

《五代史》四卷疑點(楊慶魯戎)康熙五十九年版

《江蘇書目》中有《五代史(錢清鄭石)》的補充註釋。

《五代史》四卷本(清代吳蘭亭)未刊本考證,《五代史》的編纂和後記無訛誤

《五代史》補註74卷(彭劉清代)道光八年版

《二十四史》修訂卷10-11《五代史》標題註釋(徐青炯)

《五代史》增補兩卷,以朱良倫(清牛坤)和道光二十四年自刊本增補伊兒傳記九十三部。

修訂二十四史卷10第411-439頁道光刻本

《五代史註》(清代杜貴勇)《巴陵杜氏遺書》

《五代史》校勘(74卷)(清代劉光)陜甘味經院版

讀《五代史隨筆》(卷1)(近王·)無暇作系列。

五代王世標1卷五代世表1卷五代群臣年表1卷五代各國年表1卷五代市鎮年表1卷五代群臣年表版1卷另壹手稿1卷南唐群臣年表版1。

吳越宰相年表(卷1)吳越宰相年表(卷1)《萬斯同二十五史》補編(清)卷六

五代吳越世家質疑(卷1)(馬鳴?陳)嘉靖三十九年錢德宏刻本。

五代年表(卷1)正覺樓群刻本題孔光穆著廣雅書局補二十五史卷六據廣雅版

五代地理考卷1(清舒煉)道光18多識錄卷三二十五史補卷六

《新五代史·四夷》附錄地理考證(丁謙,清代)卷1浙江圖書館卷7卷25史三,第486-496頁。

補《五代史藝誌》(卷1)(清古修三)查《壹千七百二十九合齋叢書》第二版,金陵叢刻本,金陵叢書B版

廣雅書店出版的歷史叢書2冊,《廣雅書店第25史補編》第6卷叢書集成第10卷

補《五代史》(卷1)(清宋祖君)樸薛璐二十四史修撰全集(卷11)鹹豐刻本第775-787頁。

《五代史春秋》(清華詹恩)二十四史修訂稿第10卷第359-381頁光緒刻本

《南唐二十四史》補編(清代王桎長)書11書787-?光緒二十五年刻本